啊阿魚

對於偏文的學生來說，地理和生物都差不多，傳統的老文科是“政史地”，但是新高考下，“政史生”也算是文科組合。

一、地理和生物，哪個更像文科？

老高考中，地理屬於文科，生物屬於理科，但是，對於理科生來說，生物是最簡單的學科，對於文科生來說，地理差不多最難的學科。所以，理科中很少有學生輔導生物，而文科中，輔導地理的比較多。

事實上二者學習方法類似，都是記憶加理解的學科，生物背誦的內容一點不比地理少。地理主要包括自然地理和人文地理，區域地理屬於選修。自然地理，相對比較抽象，側重理解和推理：地球公轉、三大圈層等是重難點，尤其是三圈環流與氣候都是需要理解的，對於理性思維不是很好的學生來說，有一定的難度，好在現在有多媒體的輔助，理解起來難度降低了。

而生物，知識點非常零亂，不繫統，人體，細胞，植物，動物，基因等問題都需要記憶，難點在於有絲分裂，邊解旋邊複製等，只要理解就可以做好。

從學生的反應看，生物比地理更像文科。

二、從專業選擇看，選擇二者差距不大。

在文史類專業中，很少有專業要求必選地理的，一般都是不限制選課科目，有些限制政治或歷史；而在理工科專業中，也很少有限制生物的，一般都是必選物理或者物理化學或者物理、化學和生物任選一課就可以。

所以，即便選擇了生物， 選擇理工科專業的可能性也不大，而且即便是大學選擇了理工科，由於沒有物理和化學知識做基礎，學習生物也是非常困難的。

所以，專業方面可以暫時不用考慮。

贏在高三

我高中是學理科的，說下我對生物的認知：

在文理分科之前，我的地理成績也還是可以的，只不過因為歷史和政治實在不咋地，就選擇了理科。

生物是在高二才開始學的，剛開始學的時候，給人的感覺跟初中的還不大一樣，記得第一次考生物的時候，試卷很多題目都靠蒙的。不過在暑假裡經過一段時間的自學，很快就消化了課本上的知識。

雖然把生物分在了理科這一門類裡，可是生物涉及到的計算並不多，只有遺傳概率和DNA、蛋白質、氨基酸等分子結構部分需要簡單的計算，而且就是加減乘除的計算。真正需要計算研究的東西都是要進入大學後才會接觸到。

而且生物教的東西都是來源於生活，來源於生命，有一定的邏輯關係，更加便於記憶和理解。

在往年高考的理綜考試中也可以看出，生物所佔的比例並不大，也從側方面可以看出生物並不難學習。

不過真正在選擇的時候還是要看自己的興趣，興趣是最好的老師，不然就算在別人看來很容易掌握的學科，你提不起興趣的話，學習起來還是會很吃力的，甚至可能事倍功半。

千羽心語

本人當年理科生，還未實行選科，考的是理綜，物理、化學、生物三科。

其實對於理科生來說，生物是偏文科的。

生物，知識點很碎、很細，但是也會涉及到計算，主要集中在生物遺傳那一章節，計算遺傳概率方面，對計算能力沒什麼大的要求。

其他方面的，主要就是大量記憶類的知識，考驗理解能力。整體來說，在理科綜合裡面是屬於容易得分科目，並不難！<strong>

對於文科生來說，地理是偏理科的。

JJ生活服務

本人當初文理分科的時候就選了文科，就我個人的經驗而言，選地理吧。

地理雖然有文科中的理科之稱，但是還是隸屬於文科，我們說地理像理科，其實只是其中的一部分像理科，不如其中的天文方面，讓你算太陽高度角，讓你算經緯度，讓你看地圖，讓你看洋流，這方面是地理最難的部分，也是比較拉分的部分。

但是地理其他方面的知識還是中規中矩的文科類的，比如給你一個地圖，讓你看風向定廠房，寫出理由；比如讓你結合地圖說一下這個地方發展什麼好。這些東西你只要複習好，集合材料就能寫個七七八八。

但是生物不一樣啊，生物是理科中的文科，但他還是理科啊。理科特殊的地方就在於每個科目都是相互搭點聯繫的，而且對計算有較高要求，這就註定你在學習歷史政治後再看生物會有脫離感。

所以我建議你選擇地理，地理真的沒有那麼難。

瓜瓜說教育

地理是文科中的理科，生物是理科中的文科，就是說地理需要用到計算，生物要記憶的東西也很多，具體選哪一個還要看看自己的興趣，個人認為生物要好學一些，雖然也有計算，比如計算概率什麼的，但記憶的東西還是很多的，另外，還要看個人的興趣，俗話說，興趣是最好的老師，你若是愛好，就一定能學好。

smiling1999

簡單，各選一半，物理

上古鎮樓大神

國家的未來可以讓孩子選嗎？都選簡單的背誦，國家未來會和古代一樣，再次被滅

世界flogging

若選文科的話，只能選地理。生物是屬於理科。

您好數學

和我家孩子一樣，偏文，我們預選生，地，歷。老師說想學文最好選老文科，這樣上大學會輕鬆些。

一程山水一程歌zzy

當然是選地理，生物你不是理科生對將來選專業沒幫助，地理至少對你以後學文科有些幫助啊。

關鍵字: 生物 地理 文科