依依綠意
題主說應該是3+1+2的高考模式，而且理科比較差，所以放棄了物理、化學，而選擇了歷史、生物、政治，其目的就是大學時選專業可文可理，也算“3+1+2”高考模式給理科偏弱的帶來了福音。
題主選擇了歷史、生物、政治，可以根據科目看看你以後大學可以讀的專業。
你選擇了歷史，那麼文科中70%的專業你都可以報:考古學、中國共產黨歷史、馬克思主義研究等、政治學科、地理學科、民族學、歷史學、漢語言文學、世界歷史、文物保護技術。
你選擇了政治，可以報考以下專業:馬克思主義理論、哲學類、經濟學類、法學類、公共管理類、政治學類、教育學類、工商管理類。
你選擇了生物，可以報以下專業:生物工程類、科學類、醫學類、森林資源類環境生態類、植物生產類、動物生產類、動物醫學類、水產類等。不過有些大學對上述專業還要求選學物理或化學，以後報考大學時要注意大學的官網，不同大學即使是同一專業要求高中選學的科目不同。
祝你選科成功，鵬程萬里!
平淡是真oymlq
用最通俗的話來回答：千萬不要根據組合來選大學——這本身就是對新高考的一個錯誤思維的理解。
錯在哪裡？
第一、科目組合和學校沒有必然聯繫。
科目組合是對專業而言的，是每個學校的每個專業針對於不同省份考生提出來的報考要求。
科目組合需要根據目標專業來確定的，也可以說只有符合專業要求的科目組合才能報考此專業。
整個過程和學校的唯一關係就是不同學校的相同專業，可能科目要求不一樣，比如部分學校的臨床醫學專業要求物理化學生物三門均須報考，而有的學校臨床醫學專業只要求物理一門必考。
第二、新高考下，專業重於學校。
我們都知道一個學校的專業，有好有壞的。在傳統高考下，一個學校最好和最差的專業分數線最多相差二十分左右。
新高考下，同一個學校最多可相差六十分，比如2017年浙江高考錄取中，北京中醫藥大學的專業分差65分，東北師範大學的專業分差61分。
第三，最好先選定專業，再定科目。
很多家長保持有這樣的想法：選優勢的科目，先拿高分，在上可以報考的學校，並認為學校分數線都上不了，還談什麼專業？
新高考，為什麼讓專業有了科目要求，就是想把分數決定一切的現狀改變了——除了分數，還有就是專業組合。
問題的答案：
因為有歷史和政治在，大部分文科專業都可以報考，但理工科專業就只能放棄了。具體如下圖（圖一是文科專業可報考數據，圖二是理科專業可報考院校數據）。
玖抒教育
文科生基本歷史和政治學科就能報考大部分的院校了。
皋城九牧
幾乎所有文科都可以選，還有大部分醫科、理科很多都是限定物化生所以可以選，然而這些專業很多大學要學物理化學什麼的……你看著辦吧
順帶一提計算機類的，一般限定是物化技，還有一些非常鬼畜的學校，例如西南交大，漢語言文學居然限定物理……
