在山東省第一批選課數據中，選擇這個組合的人數為36140人，佔比6.78%，排名中等。從數據看，這還算是一個不錯的選擇，比較受學生歡迎。

在實行“3+1+2”地區，因為物理或者歷史必選，而且以原始分計入總分，這樣的話，選擇這個組合的人數會更多。

二、選擇物理+地理+生物好不好？

選擇這個組合的優勢就是用地理代替化學，由於地理是偏理科的內容，記憶的內容比政治歷史少，理解的內容又比化學少，相對來說，是一門比較簡單的學科，尤其是對理性思維比較好的學生來說。

而化學其核心就在於化學元素的化學反應，以及化學方程式的配平等。不僅要記憶，還要做題，難度比地理要大，要想學好，需要投入更多時間，對於理化生不能兼顧的學生來說，用地理代替化學是一個不錯的選擇。所以，在山東省第一批選課數據中，地理是選擇人數最多的學科，大家選擇這個選課，主要目的就是提分。

但是，從專業選角度來看，雖然選擇了物理，能夠選擇90%以上的專業，但是大學也有不少專業要求是要求物理和化學必選的，比如下圖清華大學的理科實驗班和臨床醫學專業。

所以，如果學生的理化生比較不錯，或者化學稍微低於地理，我建議選擇理化生組合，再退一步，選擇理化地組合，也比這個組合要好。

愛上學習教育

我女兒今年高二，就是選的物理，生物，地理組合。

現在的3+1+2的高考新模式，大家都沒經驗，也說不上哪種組合最好，只看哪種最適合。我和女兒商量時的方針就是，選自己能考到更高分的科目，選更容易考上大學的科目。興趣，理想可以是個小的參照，現在學生的目標就是考更高的分才能上更好的學校。當然，其它真學霸，各種二代可以不用考慮這些，憑喜好來就可以了。

在老去的老胡

根據一些高校已披露的消息，經多方徵求意見，教育部已制定了《普通高校本科招生專業選考科目要求指引（試行）》，並已專門下發通知，要求計劃於2020年在上海、浙江、北京、天津、山東、海南等6個高考改革試點省市招生的所有本科院校，在規定時間內按照《指引》要求編報選考科目要求。

選課組合

按照新一輪高考改革方案，除語數外這三門必考科目外，學生可自主選考物理、化學、生物、歷史、地理、政治六門課程中的三門。在這種政策背景下，學生面臨著20種選課組合。

不論哪一種組合，學生應依據自己的優勢與興趣，選出一個自己熱愛，又利於發揮的學科。

新高考選課對應的大學專業

物理+生物+地理組合

在瞭解這個組合之前，我們先看看三個學科的特點、難點和好處。

物理學科

生物學科

地理學科

物理學科的優勢：據相關統計，由於選考物理的考生選報高校專業的範圍最廣，選報含物理的任何一個科目組可報考計劃最低的達91%。再根據上面的各科針對的大學專業，這個物生地組合在選擇大學專業及學校來說，有很大的選擇空間。

生物和地理學科的優勢：生物是一個偏文的學科，因此有些知識點一定要記紮實，“當背則背”，沒有商量的餘地。地理學科是一門綜合性很強、知識跨度很大的學科。它也是一門能夠吸引學生去探索和思考的應用性和趣味性強的學科。

物理+生物+地理，有物理學科作為支撐，可以選擇報考的專業領域類別比例達99%，選擇報考的專業相對比較廣泛，雖然學科組合偏理，但可以報考所有熱門專業，在將來從事的職業領域類別上具有很大的拓展性與寬廣性。

可從事的工作：

大部分理科類專業都會需要物理基礎；其次，很多醫學、生物相關的專業也會需要生物基礎；最後，一些水利水電，測繪類專業會需要地理基礎。

選擇物理生物地理，以後的就業面還是很廣的。像是技術類工作，教育工作，研究類的工作等等都是可以從事的，主要還是要看學生如何選擇。

結束語：

選擇這個組合也是一個很不錯的選擇，在選擇大學專業時選擇空間較大。孩子可以根據自己的興趣和愛好，經過大學的深造，可以從事多領域的工作。

有夢就有希望sunshine

這兩個組合，最主要的是地理和政治的對比，下面具體分析一下：

首先，地理和政治哪個難？這個因人而異，對於理性思維好的學生來說，學習地理更容易些，所以物理好的學生，學習地理不費勁，但是政治需要背誦大量的知識點，還有關注時政的變化，如果用學習物理的思維學習政治，尤其是政治學和經濟學的內容，顯然是很難的。

其次，從賦分角度看，選擇地理的人數較多，容易賦分；選擇政治的學生水平差，也容易賦分，兩個學科都是提分科目，關鍵看你處於哪個層次，哪一個學科學起來更有把握。比如你的地理學得比較好，我建議選擇地理，因為地理比政治得分更穩定，人為因素的影響更低，更有把握得分。但是，如果你的地理成績不是很好，就要慎重了，因為選擇地理的同學中，有很多學霸，他們將佔據“分子”的位置；而學霸很少選擇|“政治”，所以，如果你的政治成績比較好，就容易處於“分子”的位置上，因為下面有大量的成績差的學生給你當“分母”，賦分自然就更高。

綜上所述，如果你想選擇和物理相關的理工科專業，那麼這兩個組合儘量選擇賦分更高的組合，如果理性思維較好，成績中上游，建議選擇物理+生物+地理；如果理性思維不是很好，擅長記憶，建議選擇物理+生物+政治組合；如果你想擴大專業選擇面，可以選擇物理+生物+地理組合。

易森文化

這個組合還是不錯的

這個專業組合的好壞，主要根據選擇這個組合的人多不多，如果多的話，就證明這個專業的競爭力非常大，想要考到好學校的幾率也是就非常小了。其實一些重點學校基本對物理學科都是有限制的，有些專業是必須選擇物理，或者是物理、化學的任意一科，所以如果選擇物理，其實可以報考的專業還是非常多的。

新高考選擇物理的人數並不多，畢竟物理很難，我們從浙江、上海的選科中就能夠知道，選擇物理的同學有多少。所以這個有物理學科，一般競爭力都不是很大的，但是要想把物理考，也是不容易的。

這個三個科目的組合能夠報考的專業非常多，所以選擇這個組合其實是不錯的，只要你自己對這幾個科目比較感興趣，選擇這個組合也不錯。

選擇物理生物地理就業前景如何

還是非常不錯的，這個組合可以選擇理工類專業，理工類專業的薪資都是非常高的，而且現在社會也是非常缺少理工類人才，現在很多行業都離不開理工類專業的人才，特別是高端人才，而且這個組合可以報考的專業能夠達到90%以上，只要你在高考選擇專業的時候，選擇一個就業前景比較好的專業，還是非常不錯的。

而且一些文科類專業就業前景也不錯，比如市場營銷或者是語言類專業等。

同學們在選科的之前，一定要對自己充分的瞭解，不能因為這個組合以後競爭力小，高考結束之後可以選擇的專業多，就選擇這個組合，一般選擇這個組合的同學學習成績都不是很差，這個組合之間的競爭算是好學生之間的競爭，同學們壓力也不會很小，所以我們在學習的時候，要特別的努力，才能夠有競爭力。

XY初高中數理化

某中部地區高考重省的省重點中學學生選科情況：全年級物理向與歷史向的學生選科比例大概為2.6:1，專業要求物理類與不要求物理類比例為5:1，一般高中則歷史向選課比例更高。說明什麼呢？千軍萬馬湧向了歷史向的獨木橋，無法想象這屆歷史向學生高考時的慘烈............所以，從應試角度和對新高考政策的正確解讀角度來看，能選物理還是選吧。

物理生物地理這個組合，既保障了專業覆蓋率，又選擇了兩個最亦文亦理的學科，大大降低學習難度，如果孩子不排斥部分記憶性內容的話，這個組合還是很完美的。

地理老師舒窈

這類問題，很多家長在問，很多回答者在回答。然而，目前為止，沒有一個能讓讀者信服的判斷標準。——到底滿足什麼要求、達到什麼標準，才能證明一個選科組合是有優勢的！

小編認為，無論是選科、學習成績、興趣愛好，這些都是基於一個共同的目的——上個好大學，更要上個好專業。

---

大家翻閱小編這類似問題的回答，已經有好幾個了。給出科目組合好壞的判斷標準是：

科目組合的選科總人數/對該組合三個科目均有必考要求的專業數量。得數的數值越小，選科組合越有優勢。

有的家長還是擺脫不了分數是錄取的唯一標準這個怪圈。這裡就不展開對專業選擇權的說明了（其他回答和文章中已解釋多遍），直接說重點。

專業對科目的必考要求有四種形式：

第一種是無科目要求。這是最低要求，是一些沒有考生願意去報考的冷門專業，接收的是成績較差的考生。

第二種是隻對一門科目有必考要求。這是對行業知識要求的專業，比如外交學的政治、地質學的地理等。

第三種是對兩門有必考要求的。這一類專業的水平相對較高，並帶有一定得行業知識和個人能力的要求。比如一般學校的外交學會只對政治做出必考要求，但是好學校為了選拔優質生源，對物理也會提出必考要求。

第四種就是最高要求了，對三門均有必考要求。

---

我們可以看到，這四種的科目要求是難度是依次遞增的。

在報考志願時會有這幾個變量：

第一、科目組合的選擇人數；

第二、科目組合的難度。

第三、對科目組合中三個科目均有必考要求的專業數量。

第四、熱門專業的報考人數。

我們填志願最希望達到的目標是填報“競爭對手最少的熱門專業。”

怎麼實現呢？在這幾個變量裡：

第一點、挑選科人數最少的；

第二點、選擇自己能夠接受的最大難度的科目組合；

第三點、報考對三門科目均有要求的專業；

第四點、避免報考扎堆的熱門專業。

---

總結：

任何科目組合都可以實現這一目的，只是能夠滿足目的的專業數量不一樣——越偏理科，可選擇的專業數量越多。

玖抒教育

你自己的這三門課成績比較好的話，你自己喜歡的話，可以選擇，考大學選課現在看重的是自己的潛力，自己的長項揚長避短。

實際上每一個人如果能夠發揮自己的長處，把自己的長處發揮到極致，就非常優秀了，就可以活得相當好了。

祝你選擇順利，祝你前途輝煌。

向山舉目

物理 生物 化學 更好

徐州楊哥

您問的問題無解，還得因人而異

---

---

關鍵字: 生物 地理 物理

---