鐳射看世界
在我們考公事業上經常說的是行測考的是智商，申論考的是情商。所以存在智商很高，情商很低的狀況，那是非常正常的。同時行測的考察都是客觀題，只要學會取捨，大量刷題、掌握正確方法，考90分左右還是可能的。那麼為什麼申論考90分左右就會鳳毛麟角呢？這是因為：
1、申論的考試特性決定的。申論是對材料的綜合理解提前材料信息，完成作答的一種形式。那麼由於每個人的理解能力不同，提前的信息點就會存在差異。
2、申論的批改是人工完成。我們知道行測的批改都是機器來完成，只要輸入正確的指令，機器是不存在情感因素在裡面的。但是申論都是大量人工在改，改的過程中存在人為因素是客觀存在的。所以我們每次在指導學生寫申論的時候，也非常強調卷面整潔、字跡清晰，當然如果備考週期較長，我們都建議他們練字。這樣在改卷的過程中，很佔優勢的。
3、申論的學習方法決定了。很多備考公務員考試的寶寶們，在申論的複習中都存在眼高手低，就是申論的複習都很水很糙，最明顯的就是大作文的訓練，很少有同學動筆去寫。導致的結果就是申論大作文寫的非常糟糕。
4、申論拿高分得需要考平時積累。我們都知道也聽說過申論學習要去關注國家政策方針，可是很少有同學認真去讀，認真去理會政策方針與申論之間的關係，或者瞭解了也不知道怎麼運用。這就表現在答題的過程中，口語化明顯，政府思維無法體現。自然拿高分就很難了。
希望虎仔的這些見解能夠幫助到你！
風清揚說申論
運城中公教育小C
相信，畢竟行測是客觀題，有標答的，完全可以靠題海戰術刷出來，做的題多了，是什麼樣的套路怎麼樣的解題思路基本上也就清楚了，而申論是屬於主觀題，完全是要靠自己的理解去做，有時候容易跑題，這樣的情況並不是少數，並不能按照既定的思維去解答，只能通過分析題目，找到重點和方向，再加上平時的文字積累和政治積累去完成。
連雲港中公教育
行測高代表高智商，沒理由申論也低，除非自己隨意寫著玩，所以不太可能是真實實力的發揮。
淺藍色的魚
這不算稀奇的事情，申論畢竟是主觀題，和行測這種全是客觀題作對比沒啥意義，所以建議申論差的，行測好的同學可以去選擇那些只考行測的事業單位這樣的，上岸機會會更大。當然申論也是可以提分，多做積累也是會有一定變化的。
