旗幟鮮明的反對U23政策,足球不是這麼玩的!

作為一名真正關心中國足球的球迷,必須旗幟鮮明表明立場,堅決反對現在的U23政策。看看下面的這一幕吧:

中超第七輪,廣州富力開場3分30秒換下了首發U23球員;隨後一天,河南建業開場2分30秒換下了首發U23球員;中超第八輪,還是河南建業開場1分50秒就將首發U23球員換下。

旗幟鮮明的反對U23政策,足球不是這麼玩的!

U23政策發展到現在,除了少數幾支中超強隊和青訓發展較好的球隊能執行外,更多的球隊是應付了事。每支球隊的主教練都有成績壓力,我們不能一味的去責怪他們為了保住工作,而做出的這些“奇葩”舉動。而那些被“秒換”的小球員,他們的實力確實達不到比賽水準,但是也沒球迷會忍心去責怪他們。

旗幟鮮明的反對U23政策,足球不是這麼玩的!

過早的換下U23球員,是該怪球員能力不行還是該怪教練太“唯利是圖”呢?平頭哥覺得都不是,要怪只能怪足協的這一奇葩之政策!

  1. 第一年:首發必須有一名U23球員
  2. 第二年:U23球員必須與外援出場人數掛鉤
  3. 第三年:每場比賽必須上3名U23球員
旗幟鮮明的反對U23政策,足球不是這麼玩的!

第一年的U23政策還算是勉強可以接受,也培養出了黃紫昌、劉洋、何超等優質年輕球員,但還是有球隊執行不下去,二三十分鐘換人比較常見。第二年的U23政策,每支球隊幾乎要上3名外援,所以必須要上相應的3名U23球員,那個時候各隊就已經叫苦不迭了。而今年U23政策更加變本加厲了,實則叫人玩不下去了。

旗幟鮮明的反對U23政策,足球不是這麼玩的!

像河北華夏、北京人和、武漢卓爾這些球隊,本賽季幾乎只有兩名外援上場,但是不得不派上3名U23球員,這無益於未賽就棋輸了一招,這就是為什麼他們三隊會排在榜尾的原因。看看現在的U23政策吧,還像個樣子嗎?開場幾分鐘換下首發的U23球員,比賽快結束了又匆匆換上剩餘兩名U23球員,簡直是世界足壇奇觀!

旗幟鮮明的反對U23政策,足球不是這麼玩的!

可以說U23政策已經脫離了初衷,中國足協要看清事實,U23政策已經成為了阻礙中國足球進步的一大毒瘤。下個賽季必須改變了,個人覺得改為首發一名U23球員,不管怎麼換人,而場上必須保持一名U23球員,只有這樣,U23政策才不是名存實亡,而教練也有了更大的佈置戰術空間。向足協再三請求,廢棄現有的U23政策吧,足球不是這麼玩的!


分享到:


相關文章: