训犬师小张
这个问题楼主已经分析的很清楚了。我认为无论是在城市还是农村狗狗都是要经过一些训练的，这个和释放狗狗的天性和自由没有关系，举个例子，我们养孩子，难道会因为让孩子自由的成长就不教育孩子了吗？不给孩子立下一些规矩了吗？
当然，训练狗狗不代表就是虐待狗狗，不代表让狗狗做出一些不利于狗狗健康的动作。
我认为养狗狗和养孩子一样，不教育，不培训就不能很好的融入社会，不能融入社会的自由那不叫自由，那叫危险分子。对狗狗而言如果要融入人类的生活，必须的行为规范要有，不乱叫、不随地大小便，不见人就爆冲，不扑人。
还有一些科目，对狗狗来讲是喜欢喝主人一起玩的，比如拔河，比如巡回，比如搜索，家庭养狗，一些基本科目都是结合狗狗的本能和人类的需要而产生的，所以谈不上限制狗狗的天性，反而有利于加强狗狗与主人的亲和力。
如果我的回答可以帮助到您请帮忙点赞并关注，如需补充请于评论区留言，我是菜鸟铲屎官，一个爱狗人。
菜鸟铲屎官
狂犬病高致命率，得了狂犬病必死，狂犬疫苗根本不可靠，被咬后打疫苗就像在赌博，跟死亡赌博，你觉得你能赢吗？看看那些被狗咬的孩子，老人，妇女，看看那些因狂犬病而死的人，谁为他们叫屈了？就算你为他们做了什么，有用吗？他们已经因狗而死了，他们的一生或大或小或多或少因狗而结束了，并且被狗咬的大多是孩子，你的孩子被狗咬到你什么心情？被狗撕碎脸庞，你什么心情？因狂犬病而亡、 你？ 会是什么心情？养狗的人、狗咬人闯了祸的有几个出来认责的？知道的，或者主人在场的当场的，就算被逮到，一个个的都什么态度？都什么心态？他们把别人都当人看了吗？当别人都不如他家的狗吧？大多数？“爱心”被养狗的人说出来是多么虚伪的事情？是多么无耻的事情？那一幅幅嘴脸？碰到是你？作何感想？养什么狗？也掩饰不住他们的虚荣，虚伪，自私，自利，丑陋，无耻的内心，他们哪里有什么道德？哪里有什么人性，在他们眼里别人都不如他家的狗这是一类什么样的人群？有什么必要给他们为所欲为的空间，难道人权要从狗那里去争夺吗？？？像话吗？还是人类的社会吗？难道不是道德的退步吗？难道不是人性的缺失吗？对养狗人的冷漠和虚伪我们一定要站出来说–不–不–不，把人权还给我们，你们没有权利以狗来剥夺我们的人权，收起你们虚伪的所谓爱心，自己照照镜子看看，看看你们的所作所为你们配谈爱心吗？看看那些流浪狗不都是你们这些所谓的“爱心”的养狗人丢弃的？你们的“爱心”早就喂狗了吧？所以坚决反对城市养狗，栓不栓狗绳都同样对别人特别是孩子有威胁，城市人口密集根本不适合养狗，建议国家尽快立法，县级以上城市禁止饲养宠物狗，并责令城管部门行动起来全城搜捕，已经办证的登记注册拍照提取DNA，每年一次，直至死亡都必须只能养在主人家里，不得带入公共场所，狗证注销，之后不得再养，不得繁殖买卖，即日起不再办理狗证，无证的，限期主动将狗上交城管部门处理，预期的再发现依法巨额罚款没条狗5千以上，狗上缴，不配合执法者，以妨碍执法公务罪起诉，狗患已经成为如今社会主要矛盾之一，必须铲除，国家对私自饲养宠物行为应该严格限制，不光是狗，猫，蜥蜴，蛇，蜘蛛等也必须禁止，特别是外来物种，要严查买卖，走私，繁殖外来物种做宠物的违法行为，
汉克1
城市养狗弊大于利，因为养狗人大多数都不是文明养狗，我住的小区单元里有一家养了大小七八个狗，天不亮就听见狗的狂叫声，一到晚上养狗人就牵着两条巨大的狗，跟着一群不戴狗绳的狗，一路拉屎撒尿，冲着人狂叫，电梯里面一滩滩狗尿，臭气熏天。物业卫生管理员天天怨声载道，也无可奈何。以前院子里的老人都有晚上有散步的习惯，自从有了这队人狗游行队伍，大家都选择了在家不出门了，免得招惹是非。这些所谓爱狗人士们全然不顾别人的感受，来满足自己的私欲，这是非常自私的行为。所以我双手赞成政府下达城市禁狗令！
有相反想法者请滚远点
建议城市里养狗要给狗办证，也要给人办证，和考驾照一样，要学习给宠物洗澡，散步，铲屎，剃毛，打针，保险，保证金等等。还要把养狗证分级，温顺犬，烈性犬等，还要分数量级，说明可以养几只，还分重量级，5斤一个级别。
这对政府是一大创收，对普通没有养狗的居民是一大保障，对养狗人士是装逼不二选择。
就比如保证金这一块，按年交的，按重量算，温顺犬每5斤交1000元，烈性犬交3000元。
养狗证还可以学习驾驶室的12分积分制，安排城管或者环卫工来执法扣分，扣满十二分的可以把狗没收，拍卖。
欢迎大家补充，建议人大代表申请立法。
酒醉不服墙
随着社会的发展，当由于某种原因使人的交往需要不能得到完全满足时，养宠物在一定程度就成为一种替代的方式。于是，城市居民豢养宠物犬的人群就越来越多。同时，因为豢养的宠物犬没有经过训练，给其人不喜欢宠物的群体造成了生活上的影响甚至人生伤害，这样就激发了养宠群体与不养宠群体之间的矛盾。
对于题主所问的"城市居民豢养宠物是否应该进行训练教育？"这问题只有一个答案:必须要进行训练教育。我个人认为:不但宠物要进行训练，连豢养宠物的主人都应该进行培训。目前正是因为主人和宠物犬都没进行过培训和训练，才导致"爱狗人士"与"反狗人士"之间的社会矛盾。
做为一名养狗爱好者，我家喂有一条高加索"沙皇"，从狗狗4个月大开始，我就专门请训畜师教我一起对狗狗进行"坐下、坐下与人握手、游泳、卧倒装睡(见小朋友)、捕倒敌人(需我下指令)、救援(向他人表达求救时它会拦住你去路，坐下来前脚伸出向你做握手动作，然后向需要救援的人方向跑几步再回头坐下来向你伸脚做握手动作，如果你不明白，它可能会把你捕倒，或叼着你携带的物品向需要救援的方向跑，跑几步会回头看你有没有跟过来)拒绝陌生人食物、定点屙屎(我家"沙皇"已养成屙屎必须在卫生间蹲坑)、定点屙尿(用尿不湿训练，它抬脚一下就会回头看我，我就丢块尿不湿，它就会屙上面)等等长达1年半的训练。而且我每次带"沙皇"出去都养成束牵引绳，戴嘴套和脚套的习惯。
现在"沙皇"快6岁了，长成了肩高70cm，体重65kg的威武"沙皇大帝"，但也从来没有惹过祸。见小朋友卧倒装睡，见我跟人打招呼会坐下握手。周围邻居和小朋友都挺喜欢它的。所以我养狗并没有感觉到其他人对我的敌视，原因可能是我不是"狗权至上"的爱狗人士吧，其次是因为我也不反对他人吃狗肉，只反对他人虐待狗狗吧。
其实反狗人士反的不是狗，反的是那群素质低下、遛狗不栓绳、咬人逃避责任、狗屎不铲、扰民还自己有理、人权与狗权本末倒置、狗权至上的"爱狗人士"。中国法律并没有禁止人们吃狗肉，谁给他们权利高速拦截运狗车，去狗肉铺打砸闹事？法规要求养犬要办证，要每年给狗狗打疫苗，遛狗要拴绳戴嘴套，不能影响环境卫生，不能进入超市、学校、公共食堂等特定公共场所，可现在养狗的人士又有多少人遵守了？我们这类理性爱狗的人士都无法忍受如何让那些不喜欢狗狗、害怕狗狗的人士为他们自私的爱心去包容狗狗所谓的"释放天性"？
最后，呼吁爱狗人士遵守法规，文明养狗，理性爱狗，花点时间培训好您的狗狗，别让"爱狗人士"这四个字成为素质低下的代名词。别再让我们这些理性的爱狗人士为你们这些狗权至上的"爱狗人士"背锅。
训狗就是人玩狗，不训就是狗玩人，养宠物，爱宠物，爱它就要读懂它！训犬不仅仅是一项技术，更是一种娱乐！一种生活乐趣！让您的生活增添色彩！从此养狗不是一件麻烦的事儿！
谢谢大家！
顶梁玉柱
IS为什么是世界公认的邪教？因为他们觉得自己的信仰就是全世界，全世界凡是不信仰它们的信仰的都该杀，并且全世界都要为它们的信仰主动创造条件，就是你要跪下来舔它们的信仰，要让它们真心觉得你用户它们，要让它们觉得爽！…………OK，爱狗人士与IS有什么区别？？？
羊子161
城市不提倡养犬。現中国五亿多只狗，已成一大公害。现公民大多数人仇视反感爱狗人士。建议立法取停爱狗者组织，杜绝外放犬无证犬大型犬。对养狗者实行交保证金和环保费制投。绝不能让公民外出毫无安会感。
怡然145063704
我没有去可以训练我家狗狗，但是如果我家狗狗乱叫，乱拉，我会制止，其他的没见它学！但是我还是很文明养狗的！狗要乱拉，那它是畜生，你认为真的会有人的羞耻心嘛？
我一般有把它带出去遛的习惯，不过拉的粑粑这些还是都要用纸包着捡起来放进垃圾箱里，纸是包好的对于清洁工也没有多大坏处。
不要把所有狗都想的这么恶劣，就像人，有善良的人，也有心思如炭般黑的人！
龙图宁涛
谢谢要请
个人认为最应该培训和教育的是养狗的人，规范养狗人士的行为比培训和教育狗更有效果，各种犬类培训效果不一样，终归是低等动物，不敢保证培训后就不会给人类造成危害，直接规范养狗规则，以人去执行规则就切实得多，比如城市的某些中心区域禁止养狗，可以养狗的区域养狗需要挂牌打疫苗，狗主人进行培训并交押金，如果出现狗咬人也能根据铭牌找到主人，如果拒不赔偿医药费也可以从押金里面扣，包括罚款，根据狗品种制定押金数额。
不曾退缩w
必须要训练教育！！！这是对狗狗最好的保护。这个社会毕竟是以人为主导地位的，尤其中国没有动物法。不管发生什么事，最后倒霉的都是狗狗。未被训练教育的狗狗就如社会上的熊孩子，可悲的是熊孩子没人能管，但是熊狗狗就会被处理掉。
所以训练狗狗能够很好的融入人类社会，就是对狗狗最好的保护。
即是对自己负责，也是对他人负责。
