振振有聲1
綠化是小區建設時，由開發商按照政府批准的綠化率，配套建成。
《物業管理條例》第二條規定，“物業管理，是指業主通過選聘物業服務企業，由業主和物業服務企業按照物業服務合同約定，對房屋及配套的設施設備和相關場地進行維修、養護、管理，維護物業管理區域內的環境衛生和相關秩序的活動。”
此條規定，基本劃定了物業工作的範疇，主要是維護、養護、管理，小區的物業服務合同，也是基於此條規定而定。
維護、養護、管理是長期不間斷的工作，綠化是階段性工作，兩者很難統一到一個合同中。因此，物業一般情況下沒有責任為小區綠化。
但此條規定裡還有一點，即雙方簽訂了合同。
只要是不違反法律法規的強制性規定，平等的民事主體，均可以通過合同約定雙方的事項。
如果小區有可以綠化的空間，全體業主願意委託物業企業進行綠化並簽訂了合同，物業企業則有義務進行綠化。
所以，物業是否有責任給小區綠化，還是查看小區的物業服務合同吧。
姜姜聊物業
小區的綠化和園林景觀，是由開發商建設的，物業公司負責養護。
但是那是一筆不小的開支。我曾經想給老家兩個失業的鄉親找工作，問過物業。他們綠化養護負責人是個工程師，貴州人，經打聽該負責人年薪十五萬。我那鄉親無技術特長，只能拔雜草當聽用，月薪2600中午在物業食堂吃一頓飯，那些負責施肥打吊瓶修剪草坪造型的可能工資高些。
不過那幫人厲害，那幾棵柚子樹養得枝繁葉茂碩果累累，但據說不能吃不甜，保安說的😄😄。
高興高興高興高興
物業沒這個責任。物業的職責就是搞錢，先把主人的地、房子、設施能租就租，把搞到的錢偷偷裝進腰包，再找主人要勞務費，要多少是多少，要不到也賴著不走，因為主人這塊大蛋糕裡能變成錢並盜竊至自己口袋的東西太多（道閘廣告費啊，燈箱、電梯、單元燈箱廣告，櫥窗滾動廣告，洗車設備場地費，快遞櫃進駐費，通信設施進駐費，商業活動進場費等等等等，只有你想不到，沒有他做不到的），比物業費停車費那些要多的多。寄生在這塊土壤裡，物業得心應手。
皖行者1
沒有這個義務！
除非是業主大會在與新聘物業公司的服務合同中有專門的約定。一般都是物業公司負責小區現有綠化樹木、灌木、花草的養護而已。沒有責任新增綠化項目。
若是小區業主大會決定提高小區綠化水平，並且有可用資金，決定委託物業公司負責此項工程。雙方在協商一致後專門簽訂合同，物業公司負責實施。
執中bj1
物業費是按房子的面積收的，可一次地都沒給老子掃過，這費用是不是交的冤枉啊！其它的什麼垃圾費，排汙費，安保費等等，都沒少交。
手機用戶4167496462
支持取消物業
浪得虛名681
物管就是所有設施環境的維護。如要這那的包括，都是推卸責任。多收錢少幹活的藉口。沒全力維護小區`物業"的物業是流氓物業！不以業主為服務對象的物業，只能算政府委派的斂財團夥！
雲度484W
你說咧，那要物業做什麼，就是收水，電，停車費嗎？
湘巴一絕
不知要你物業來做什麼？伸手要管理費！沒有物業想不到的？也沒有物業做不到的？等於業主養了爹又養娘！搞不好去法院告你一下，至於綠化他想怎麼弄就怎麼弄？業主就等於傭人還敢問嗎？
用戶7590797488034
外牆保溫，樓頂防水，下水管井，小區道路，綠化，都是政府出資做的。水，電，氣也是有關部門負責，業主出資交費買的服務，物業公司只是收錢，不知道收錢幹啥，也不知道誰給它的權利。百姓無奈！
