存在“毁林种参”地块面积2722亩，省市森林公安部门已立案10起，9人被采取强制措施，其他仍在核实中。4月21日下午，黑龙江省尚志市委宣传部发出通报，证明村民举报“6000亩林地疑被毁林种人参”基本属实。
前有秦岭深处建起别墅群，后有曹园、袁府等私家园林拔地而起，频频曝光的违建毁林占地事件，让人不禁追问：为何反复强调保护生态，生态却仍然屡受重创？
纵观这几起事件，不难发现极强的相似性。其一，利欲熏心。就拿“毁林种参”案来说，若按村民举报的6000亩林地算，如不考虑成本支出，外包5年即可获利六七千万元。诱惑之下，先担任帽儿山镇孟家村村长、后任村支书的王洪义，在没有任何审批手续的情况下，也敢于大肆滥砍滥伐。
其二，监管皆沦为“睁眼瞎”。即便有人举报，即便监管部门知情，占地或毁林之举，竟都能一路绿灯地顺畅进行，破坏性不断升级。面对舆论追问，相关监管部门又往往习惯于“踢皮球”，似乎监管松软并非个人责任。比如，黑龙江省尚志市林业局岳局长就表示，当地林场情况复杂，管理混乱，涉及到七家管理单位，去现场调查被毁林地所在位置，才能确认执法主体。
巨大的利益与松软的监管之下，违规现象有了广阔的滋生空间，“防微杜渐”的可能性基本不存在，“小事拖大、大事拖炸”也就成了一种必然。林地、农田等绿色资源一经破坏，短期内难以恢复。应当如何让管理关口前移，管住伸向自然的黑手，唤醒屡屡失明的监管？
怎么想，决定怎么干。从源头上讲，当然是要在灵魂深处树立起保护环境、守卫生态的重要性。这些年，绿色发展渐成共识，道理人人都懂，但一旦落实到具体行动，很多人又会立即跑偏，“说一套做一套”。
究其根源，生态环境属于公共产品，违法者很难因为破坏生态的行动，而立马自尝生态苦果。换言之，生态环境自身的“反制”手段，往往需经过一系列连锁反应、累及众人，既缺乏针对性，也不够即时。正因此，监管必须强起来、硬起来，以罚到痛处的力度，让违法者尽早受到教训、让围观者不敢效仿，为脆弱而宝贵的自然资源撑腰。
与此同时，对违法违规的恶性行为必须加大宣传、以儆效尤，让每一起案件都成为全社会的绿色公开课。比如此次，官方通报不能仅有初步调查结果、处理人数，而缺少事件来龙去脉、相关人物违法情况等详细内容。村领导何以胆大包天？监管为何失灵？林场管理“九龙治水”的情况是否真的存在、又当如何改善？相关疑问必须厘清。
群众的眼睛是雪亮的。既然目前的监管常有失职、失责、失察等不作为现象，那便必须让监管部门接受人民的监督。畅通监督渠道，做到“件件有回应，事事有着落”，回答好“谁来监督监管部门”的问题，为自然资源上好“双保险”，也许才可能真正告别“调查总在曝光后”“处理总在破坏后”的尴尬。
閱讀更多 北晚新視覺網 的文章
