于大宝手球不判点,苏宁球员田依浓手球判点,你看得懂中超的判罚吗?

东球弟



两个裁判的不同层面理解有什么看不懂的,两场比赛的判罚都没有任何问题。于大宝的手球没判先不说,苏宁被判点球的那个手球你就是再不服气那也改变不了确实是手球的事实,既然连小学生都知道禁区内手球犯规是点球的话那判罚也没什么问题。我知道这么说会有人问我于大宝那个手球为什么不判,说说我的观点。

一、其实两个点球都是属于可判可不判的情况,具体原因我已经在复盘这场天王山之战和前面的几个问答说过了就不再重复,我要说的是这种情况下横向去比较不同裁判之间的判罚没有任何意义,因为判与不判他都可以有一套出于自己对规则理解的自洽逻辑支持,所以裁判的任何判罚都没有问题,更没有所谓的原罪。

二、最新的消息是从下赛季开始只要是皮球打到了手和胳膊位置就一律按照对方获利论处,裁判需要以人为点球的方法维持这种平衡,所以一律判罚点球,我觉得这也很好,不顺他到底公不公平,起码可以统一尺度平息很多无谓的纷争,问题是他从下赛季开始,现阶段我们的判罚并不适合他。

三、所以现在对判罚点球的理解其实在不同裁判员身上他的理解层面不一样,有的是遵循一个最基本的原则就是禁区内手球或者犯规一律按照点球处罚,有的则是会去甄别他到底是有意还是无意,或者到底对方有没有获利等综合方面去辨别,你能说谁的判罚有错,都没错。


四、不管是我们的球迷、媒体还是球员,请尊重裁判的判罚和权威,不要动不动就去质疑甚至是人身攻击,更不要用那些狭隘的阴谋论视角去审视比赛,不然所有对主队不利的判罚可能都会让你生气,那就没必要了。场上判罚坚决支持裁判,一切以主裁判判罚为主,对于结果实在有争议也多说无益,直接走申诉程序就好了,再不行还有体育仲裁机构等。

五、有些人说看球看了十几年甚至是几十年确实看不懂这样两种截然不同的判罚,这有什么看不懂的,这种情况下我建议以后也别看了,争议点球、特殊比赛中到底是不是回传球的判罚、这些主裁判主观理解因素影响很大的判罚可能都会让你看不懂。你要看懂也可以,记住一条:没有绝对的公平,公平只是相对的,当事裁判只需要在一场比赛中把水端平就可以了。最理想的情况就是中超240场比赛都让一个人吹,那样的话我们就可以理直气壮的问为什么同样的情况判罚不一样了,但是你自己觉得肯吗,所以不要再继续纠结了,加强进攻增加进球能力才是王道。


奋进足球社


足球场上关于手球的争议判罚,就像先有鸡还是先有蛋一样。以国际现行标准,永远说不出个子丑寅卯来!

足球上关于手球的判罚标准是通过:手臂离开躯干的角度,手臂距离出球点的距离、手球队员是否来得及做出反应、来判断手球队员的主观故意性!并且还要结合手球实际达成的拦截效果等因素来判断!

我们在这里事后侃侃而谈,摆事实讲道理,可以谈一个小时。但是对于裁判来说,如果没有VAR就必须第一时间做出决定!这对于一个裁判员的专业技能、执行的果断性、敏锐的准确直觉是要求非常的高的!

笔者参加过裁判员培训,可以这么讲,几乎每个裁判员都可以把规则细则倒背如流。但是理论与实战的最大差别就是,实际的变量永远多于理论的归纳。于是这就有了“自由量裁权“!我们每个人的成长轨迹都是独一无二的,在接受同样的规则的前提下,做出判罚的差异化就是由每个人不同的潜意识决定的!这是上帝都无法避免的差异!

不要抬杠说什么错或对,再举一大堆证据去辩解!足球世界的规则是用二分法解决问题:是 或者 否!要么犯规,要么不犯规!但是执行起来是靠人!人去选择时,就永远存在差异化!就像我们在这事后争论一样!但是这个世界上的很多事情,需要站在更高的维度去看的!足球关于手球的规则制定源于球场一个简单的手臂动作。但实际参考因素却更深的涉及到人性的内心,人的本能、生理学反射等一些不为人知的方面 !而不是用“故意手球”PK“不故意手球”,各执一词,咬得天昏地暗来争辩的!

最后一个原则,你有在场上向裁判投诉的权利,裁判也有坚持原判or更改判罚的权利!但是裁判的权威在球场上是至高无上的,一旦判罚,必须服从继续比赛!剩下的问题,赛后可以申述!在此,请也不要抬杠说某地裁判垃圾、判罚黑暗之类的,做这样的争吵浪费精力,没有任何意义,这也不是笔者探讨分析的初衷。<strong>

足球就是人生,人生的不同在于选择。也许不是每个人都能用哲学的思维看待足球,那就希望每个人都能选择看自己想看的足球吧!

文字原创,图片来自于网络,如有侵权请联系删除。喜欢我,请关注我 ,欢迎大家多多留言评论,发表见解,一起畅聊快乐足球

古典足球留声机


说实话,看不懂,中超联赛的判罚这些年来一直都存在比较大的争议,虽然说已经引进了VAR技术,但主裁判的判罚依旧让球迷看不懂,最主要的原因是,他们的判罚尺度不一,同样的手球,却得到不一样的结果。

北京时间昨日,中超焦点战在天河体育场打响,广州恒大对阵北京国安,最终国安凭借比埃拉的进球客场带走3分,继续巩固自己在榜首的位置。比赛中存在一个争议的判罚,于大宝禁区手球,但主裁判并没有判罚点球,在他看来,他认为于大宝是无意手球。我们知道,中超联赛已经引进了视频裁判,主裁判也是观看了视频回放后,确认没有点球。而这名主裁判是英格兰的名哨克拉滕伯格,一般中超焦点赛事,我们都会邀请外籍裁判来执法,就是为了减少误判对比赛结果造成影响。而于大宝禁区手球的判罚,无意是赛后争议的热点。



北京时间2019年5月5日晚,江苏苏宁主场迎战大连一方,比赛临近结束,大连一方获得点球,卡拉斯科一蹴而就带走1分。关于这个点球,同样引起比较大的争议,一方获得前场定位球1,球开出,苏宁球员田依浓禁区手球,但是可以明显的看到,他闪躲不及,但主裁判还是判罚了点球。参考于大宝那个,无处说理。

总的来说,同手球,不同命,中超裁判判罚的尺度,看不懂。


侃侃绿茵场


某些时候,恒大俱乐部自知理亏,只会让你们这种猴逼恒残跳出来造舆论,自己躲在后面🤔

于大宝那个是世界杯水平的判罚,克拉滕伯格是世界级的🤔

规则是死的,人是活的,每个裁判的理解都会有差异,每个判罚用规则都能解释得通。在足球场上,不是每个裁判对规则的理解都“必须对恒大有利”。猴逼媒体和恒残们最好能认清这一点。如果认不清,那你们就只管生气好了,气不气?气不气?气不气?😁😁😁



专治各种恒残


我也看不懂这个进球为什么有效



咖啡的生活4


首先了解一下反弹球,打到球员的身体弹到手臂上。这种球在判罚上和其他手球是有一些区别的,我可以肯定的是,国安的手球和世界杯上的两个反弹手球是相同类型的,世界杯上判罚标准都是相同的,没有吹罚点球。

而江苏的球是自己的球员踢到队友手上,这样球如何去判罚,我确实不知道,这个需要专业裁判来解释了。

我想说的是,国安和苏宁的手球只是看似相同但是有反弹球和非反弹球的区别。最后一张图是fifa新版规则,虽然还未执行,但是我们可以通过世界杯上的手球判罚知道现在针对此类球的判罚标准和新规是完全相同的。






刘睿49


恒大球迷觉得,比赛已成定局,无法改变的前提下,讨论过一次就不再去纠结这个问题了,国安今年不像去年某队那么明显的不断从裁判哪里获利,过去了就过去了,恒大过去也有吃亏,也有占便宜。希望恒大和国安的球迷能够和平相处,更多的从技战术的角度去互喷,不要像某队球迷无脑,瞎喷


大懒23334421


一个一个都说看不懂,看看世界杯的判罚你们能看懂吗?恒大一个判罚还有完没完了?自媒体作者是想用这个球吃一辈子?



和谐社会路人甲


真让人看不明白中国足球……鲁能和建业的球更无法理解……


用户699643095925


能看懂啊,保利尼奥无端被红牌,于大宝手术不判,李可踩踏不处罚,一张黑手笼罩恒大,答案就是足协要保证乌龟夺冠


分享到:


相關文章: