新版《封神演义》被人民网批判把乱编称为创新,对此你有何看法?

农村深山小文


我最近也正在追新版的《封神演义》,看来看去发现这版《封神演义》改编的实在是面目全非,妲己爱上了杨戬,九尾狐变成了男性,哮天犬原来是鬼族女子所化,姜皇后原来是宫斗的一把好手……



这是打着《封神》的旗号给大家改编了一部同人小说啊,整部剧除了人名未变,其他的故事情节早就面目全非了,也难怪会被人民网批判。



这版《封神演义》对原著实在是非常不尊重,这也引来原著粉的不满。

其实作为观众的我们,如何看待新版《封神演义》的改编么?



站在客观冷静的角度来看,改编的太过离谱,已经完全脱离了当时故事发生的背景导致很多人不满,尤其是原著粉们。



但如果换个角度来看呢,我们脱离开《封神演义》,把它当做另外的一部神话剧来看,也许它还是一部非常不错有趣的古装爱情片呢。



但总得来说,我还是觉得在改编剧本的时候,我们应该做到尊重原著,让原著通过改编绽放处更耀眼的光辉,大家觉得呢?


涂山夫人说


我想说,那个新版《封神演义》的导演杨晓明,你不能因为杨戬和你是一个姓,就把他升到主角地位吧?

支持人民网的批判!



明离子那天下班,打开电视机看到了新版《封神演义》在热播,就手欠打开了一集。

刚开始还没啥感觉,觉得气氛渲染的还不错,后来剧情发展说,好像是什么灭亡商朝的什么星要降世了。

明离子觉得,有看头儿了,看来是周武王姬发要生了。

结果镜头一转,不是周武王生了,是杨戬生了,当时一万头羊驼在心中奔跑,直接关电视。


一查才知道,这版《封神演义》是由杨晓明、吕行执导的,瞬间明白了,为啥杨戬被尴尬的抬成了主角,原来这是导演给自己本家同姓神仙杨戬直接越过姜子牙、周武王还有哪吒,成为了主角。

我脑补了一下导演杨晓明的平时的样子,应该是大体是这样的,见了人就说:

“知道不?我们老杨家有个神仙叫杨戬,我要把他升成封神榜第一主角,对了,他有个舅舅是玉皇大帝,敢惹我不,我是玉帝的亲戚!我平生最讨厌孙猴子,他跟我祖宗打过架……”


杨晓明,请允许我叫你一句神经病!


明离子


请高抬贵手放过经典—经典改编之路为何越走越偏?

我们常常把核心价值不会随时间流逝而改变的作品,称之为是经典。经典既是不同时代语言艺术的典范,也是民族与人类文化的结晶,它代表了一个时代人文精神的顶峰。阅读经典深入,能增强个体的自我修养,促进个体的精神成长,并决定个体于整个社会的审美价值与追求。

现代社会,为了使更多的人走进经典,为了让经典与时代结合,被更多人熟知,焕发生机与活力,得以更好的将其中的精神文化传承下去,现代媒体利用科技手段将传统的语言艺术转化为视觉艺术,利用综合艺术的各种手段使观众更形象鲜活的感知文学经典、理解经典。

不可否认,有不少对经典作品的改编确实使这些原本有些艰涩难懂的文字变得通俗易懂,能更好的被大众接受,像《经典咏流传》中将中国古典诗词改编成耳熟能详的歌曲,让原本很难理解的诗词成了人们耳熟能详的流行文化。然而,随着越来越多影视剧改编的出现,我们发现现在虽然经典改编的数量在不断上升,但是说到质量,确实令人唏嘘!随着文化的多元发展,对很多经典的翻拍在成为时尚热门的同时,却在翻拍中失掉了经典该有的味道。

《红楼梦》翻拍成了鬼片,一个个人物鬼步鬼影,鬼声犀利;《西游记》翻拍成了爱情大家来,不仅师徒四个个个谈起了恋爱,性格也发生了翻天覆地的变化:唐僧变成了战斗达人,悟空变成了情圣,沙僧变成了魔头。《还珠格格》翻拍,西洋人玩转清朝宫廷;《封神演义》翻拍,妲己,杨戬,九尾狐玩儿起了三角恋;《笑傲江湖》中东方不败成了女人,和令狐冲玩儿起了暧昧。

再说,战争片,是要还原真相,是要人们铭记先烈的,结果层出不穷的抗日神剧雷瞎了观众的眼,甚么“八年抗战要开始了”,“抖抖手腕,让子弹拐个弯”,“八百米开外一枪射中”,“我爷爷九岁时就日本鬼子杀死了”这不是让人们铭记历史,这简直是侮辱观众的智商。诋毁历史真相!

翻拍经典是要让经典中的精神文化得以传承与发扬,结果该有的文化底蕴全都在那些俊男靓女的视觉效应,和媚俗与商业化的消费文化中遗失殆尽!改编经典的前提是敬畏经典而不是调侃,脱离经典的基本精神内涵肆意改变经典的基本内容、玩弄经典的闹剧,是将经典庸俗化,亵渎经典的恶行。

经典的意义在于帮助我们反思当下的生活与精神,对经典的弱化实际上是对人类自身的愚化。因此,影视剧不能一味追求眼球效应,它是传播文化的重要途径对国民尤其是青少年正确价值观,世界观,人生观的养成有很重要的作用。更应谨慎对待,以高质量回馈大众!


水瓶儿


我不赞同人民网的批评。

因为完全翻拍尊重原著就没有新意,观众就不会认同。原著的水平就很一般,哪能承担的了反复翻拍?即使第一次拍,傅艺伟版,那个改编也不少。

我还看过tvb版的,那个改编也非常大,把原著基本上颠覆了。范冰冰/林心如那个版本改动更大了,人民网干嘛专门批这个版本?

不客气的讲,人民网是来蹭热度的。

现在改编翻拍成风,改编都很大,这是市场决定的。看了来头就知道结尾的电视剧你爱看吗?反正我不爱看。

在文艺领域,官方守的是底线,不能动不动就居高临下的指责被市场选择的东西。否则,我按照你说的拍了,赔了钱算你的算我的?如果你觉得你说的对,你投钱你拍好了嘛!

现在这部《封神演义》,已经是在借助原著的人物关系和总体架构演绎新故事了。它有取巧之嫌,吃了人家的豆腐,占了人家的便宜不假。上纲上线没必要,因为它和《西游记》不一样。

《封神演义》也算“古典名著”?拉倒吧!给你一本原著你看了不犯困才怪。观众基本上都没看过原著,都是由电视剧了解的。照着那个原著拍,人民网又该跳出来斗资批修了吧?


名利不如闲86380201


新版《封神演义》我也是看了十几集,这部剧改编力度太大,直接导致部分观众完全摸不着头脑,这讲的真是封《封神演义》?我小时候看的完全不是这个样子的好吧。剧情显然让大家十分失望,怀疑自己看的是一部假的《封神演义》。


爱情成为主题,封神沦为边角料

《封神演义》从始至终讲的是武王伐纣的故事,为观众展现了一个宏观的世界观。故事的侧重点并非人物之间的爱恨情仇,而是伐纣的这这个过程。但新版的《封神演义》将杨戬作为主角后,其侧重点就偏了,更注重表达杨戬的成长,以及它与妲己之间的爱恨情仇。神仙打斗变成了玛丽苏的爱情剧。

脑洞大开的设定雷倒众人

本来杨戬与妲己的感情线就让人摸不到头脑。更甚着剧中,邓伦摇身一变扮演了《封神演义》改编史上第一个男性版狐妖。此角色亦正亦邪对妲己一网情深,成为“妲己与纣王”“妲己与杨戬”之外的第三条感情线。

戏说不是胡说,改编不是乱编

对待经典改编主创们似乎有一种“人有多大胆,地有多大产”的迷之自信。封神演义是可以与西方经典相提并论的史诗巨作。编剧随意扭曲改编原著,是对原著的不负责任。虽然神话故事难辨真假,细节上可以进行大胆的创新,但是不能脱离原著主题。新《封神演义》用口碑证明了他们的水准。



不知道大家怎么看待的,有不同意见可以在下方留言,与作者一起讨论。


小雨有语


俺没啥看法。

因为俺没看。

鉴于,连俺都没看的这个看法上,你有何看法,说明“封神演义”编剧的从俺的角度看不是多有卖点,这是实话,没错喔,hh,


实践洞察


支持人民网的批评,首先要说的是新版《封神演义》的导演编剧太脑残了,侮辱观众智商已经毫无底线了,可惜了这些演技精湛的演员了,真是一只老鼠坏了一锅汤了,让杨戬和妲己谈恋爱,这不是侮辱观众的智商吗?

杨戬的师傅怎么成姜子牙了?玉鼎真人作何感想?神话人物的传记也被无底线滥改了,姜子牙被塑造成一个木讷的庸人,原始天尊居然还怕狐仙儿,什么脑残编剧,把狐仙儿的法术无限放大,搞了个男不男女不女的人来演狐妖,就是对观众极大的侮辱,



刚开始本来想支持一下的,看了这样的狗血剧情,实在是看不下去了,可惜了这些演技精湛的演员了,被脑残编剧给祸害了,经典神话故事,可以改编,但是不能滥改,经典神话剧改编最起码得尊重原著故事,原著有杨戬和妲己的爱情故事吗?改之前问过观众能接受吗?导演编剧一味追求言情,宫斗已经毫无底线了,越看越像言情剧了,说白了就是导演编剧制片人一味的追求收视率和收益,而有意的滥改。希望广电总局能严格审察经典神话剧的剧本,把这种侮辱观众智商的编剧扼杀在萌芽中,这种滥改对青少年的毒害最严重,而且是根深蒂固的。难道导演和编剧是为了让以后的小孩子知道杨戬和妲己是恋人吗?这样的导演编剧就是对经典的亵渎和糟蹋,应该严惩严办。


尚锦聊车


喷子往往成事不足,败事有余。野生的网络喷子,大可以怼回去,有金牌护体的,电视人可惹不起。

惹不起,躲着走,千万别犯二刚正面。怂一点,点头认错,该干嘛接着干嘛去。实在扛不住发俩红包,就当拜庙门,给菩萨供奉香火。


康小军


这么胡编乱造的电视剧,当初是怎么审批过关的!好剧审不过,这样的电视剧竟然审批通过?滑天下之大稽,停播下架最好的解决办法!


Kevin1766


古典文学作品,如有高台教化意义的可拍成影视剧,或者编纂戏剧节目。但必须尊重原著,对其不适应现代社会的东西可以删掉,千万不要加入意造的成份,或者加入现代气息。那就是画蛇添足,多此一举,有损原著价值!


分享到:


相關文章: