幸福地带2
蓬佩奥和特朗普在对委内瑞拉动武的问题上发生分歧，并不是一件不能理解的事情，尽管蓬佩奥和特朗普的关系不错，也是特朗普将其提到了国务卿的位置上，但是这并不意味着蓬佩奥就必须要在国家大事上做特朗普的应声虫。
同样当蓬佩奥在对外政策上，与特朗普的态度之间产生些微的差别，将更加有利与美国对外政策保持更大的灵活性，以免美国因为策略上的呆板而导致其他国家进行有意识的针对。
蓬佩奥作为一个政治人物，他的言论必然要有自己的独立性，否则他的政治生涯必然不会长久。
美国是一个言论自由的国家，而蓬佩奥既是美国国务卿，同时也是一位在美国政坛举足轻重的政治人物，对于这样的一位执掌大权的政客而言，拥有一个独立的政治态度，是他不显得盲从于与总统的重要标志，而一个不盲从的政客，也同样是美国政坛需要和欣赏的。
因此尽管蓬佩奥是被特朗普提拔起家的，而且他与特朗普的私人关系也十分得亲密，但这并不意味着他在政治立场上，就必须要和美国总统特朗普保持一直。
因为这样做会显得蓬佩奥就像是特朗普的应声虫，一旦美国民众对蓬佩奥产生了这样的一个观感的话，那么蓬佩奥就离自己政治生命的终点不远了，因为美国人一项都不喜欢毫无主见的政治家，凡是做应声虫的政客，美国人都会毫不犹豫的抛弃他。
所以蓬佩奥在言论表态上，哪怕是纯粹为了讨美国民众的欢心，也必须要和特朗普的态度存在稍许的不同，这是对美国选民的负责，也是对自己的政治前途负责，要不然仅仅是因为迎合特朗普而与之保持步调一致，其后果估计连特朗普也拯救不了。
在国际外交上，政治人物们习惯于一个人唱白脸，一个人唱红脸，这也是国家间博弈的需要。
中国有一句古话叫“治国如做人”，从一个国家的角度来说，他在对外政策上发出声音的时候，有必要让不同的人发出不同的声音，只有这样其他国家才无法准备的判断出本国的对外政策，以避免其他国家摸透自己的真实意图，并制定向对应的策略。
所以在对委内瑞拉是否动武这个问题上，美国人当然要摆出一副模棱两可的态度。一方面让蓬佩奥保持咄咄逼人的态度，让委内瑞拉不断感受到来自美国的压力，从而迫使委内瑞拉内部发生一系列的变化。
而另一方面当委内瑞拉政府在美国的压力下，不得不被迫以强硬态度针锋相对的时候，则由特朗普站出来表态说暂时没有动武的考虑，这等于就是在缓和美国与委内瑞拉之间的尖锐矛盾，同时也给了委内瑞拉一点希望，避免委内瑞拉因为事件激化而狗急跳墙。
说白了，美国针对委内瑞拉实施经济制裁这个问题上，美国政府根本就没有松过口，只不过美国政府在对委内瑞拉进行施压时，是由蓬佩奥来唱白脸，而由特朗普来唱红脸，这样刚柔并济得把委内瑞拉整治得欲仙欲死。
因此在针对委内瑞拉进行制裁的问题上，蓬佩奥和特朗普其实就是一对“双簧”，他们的目的其实都是一致的，那就是要彻底搞垮委内瑞拉。
只不过在方法上一个是通过恐吓来强迫委内瑞拉屈服，而另一个则是通过诱骗来哄委内瑞拉屈服，这两者之间只不过是有段上的不同罢了，在这样的情况下，特朗普怎么会开除蓬佩奥呢，这是不可能的一件事情。
落下m
首先纠正题目中的一个字是“分歧”不是“分析”。
说蓬佩奥和特朗普在委内瑞拉动武问题上有分歧，是因为下面这则消息：
《华盛顿邮报》报道：两名不愿公开姓名的顾问说，特朗普“不大可能授权对委内瑞拉采取任何形式的长期军事行动”。
▲蓬佩奥宣誓就职美国国务卿▲
从新闻中可以看出，特朗普在委内瑞拉问题上并不倾向于采取武力手段，而众所周知，美国国务卿蓬佩奥却经常发表对委内瑞拉的强硬讲话，而且不止一次威胁要对委内瑞拉动武。这显然是与特朗普的立场是相违背的，但真相是这样的吗，特朗普会因此炒蓬佩奥的鱿鱼吗？
特朗普与蓬佩奥的私交非常好，蓬佩奥是特朗普一手提拔起来的，从中情局局长到国务卿，特朗普对蓬佩奥非常欣赏。而蓬佩奥对特朗普也是感恩戴德，经常找机会就找特朗普汇报工作，据白宫工作人员透露，蓬佩奥当中情局局长期间向总统汇报工作的时间比任何一届中情局局长都要长，而且当上了国务卿之后，他在总统办公室呆的时间比当中情局局长时候还要长。可见蓬佩奥也是一个善于阿谀奉承和溜须拍马之徒。
共和党籍联邦参议员林赛·格雷厄姆曾经说过，本届政府中，没有人比蓬佩奥与特朗普关系更密切。
▲美国国务卿蓬佩奥▲
蓬佩奥为了表示自己对特朗普的忠诚，经常把外交部发言当成向世界阐释总统的政策和外交的新闻发布会。当特朗普深陷通俄门的时候，蓬佩奥宁可自己名誉受损，也要力挺特朗普。在一次新闻发布会上，蓬佩奥当场指责了《纽约时报》对特朗普通俄门的不实报道。蓬佩奥这种危难时刻显身手的做法，让特朗普深感欣慰。
而事实上，在委内瑞拉问题上蓬佩奥的表现也并不是真的和特朗普相违背。在委内瑞拉问题上，特朗普可能真的是不打算对委内瑞拉采取军事手段，而代之以经济手段。但这种事情，并不能对委内瑞拉明说，如果特朗普真的对马杜罗承诺不对其采取军事行动，我相信瓜伊多现在还在监狱里呆着呢。
▲蓬佩奥就委内瑞拉问题发表意见▲
因此，作为特朗普的发言人必须准确领悟领导的真实意图，所以，蓬佩奥在委内瑞拉问题上才扮演了“一只会叫的狗”，不停向马杜罗施压，让马杜罗整天生活在美国军事打击的阴影下。而正是因为蓬佩奥之流的不断打压恐吓，马杜罗才会投鼠忌器，不敢对瓜伊多动手。而瓜伊多才会在委内瑞拉肆无忌惮，任性妄为。
因此，面对一个对自己非常忠诚的国务卿，又是一个善于溜须拍马的国务卿，还是一个能够准确领悟领导意图的国务卿，特朗普会对蓬佩奥下手吗？答案当然是否定的。
大国纵横
双方在委内瑞拉问题上没有分歧，认为有分歧的那是被媒体误导了。
不要把委内瑞拉问题简单当成是一个地区局势的问题，对特朗普而言，这是关系到2020年美国总统大选的事情。
委内瑞拉最近的地方，距离美国只有不到1000公里，是美国的近邻。特朗普此前已经做出了非常重要的姿态去支持瓜伊多等反对派、试图让马杜罗下台。
开弓没有回头箭。
如果在2020年大选前还不能解决这个问题，甚至从之前的立场退步的话，特朗普在竞选时肯定会被民主党人当作把柄来嘲笑和攻击。
比如他们会说，特朗普无能，连美国眼皮底下的邻居都搞不定。或者他们也会说，特朗普根本就不靠谱，政策一天三变。
也就是说，委内瑞拉问题如果久拖不决，会极大影响特朗普的形象，动摇他在选民中的地位，甚至会让共和党人对他也不满，进而导致特朗普的选情出现问题。
还记得前几天，美国南方司令部司令说，年底前要解决委内瑞拉问题的话吗？
他这么说虽然只是一个意向性的表态，其实无意中透露了特朗普政府的底线，也就是这个问题不能拖太久，到2020年正式竞选时如果还没有个结果，特朗普就会考虑更严重的选项，不惜动武是可能的。
因此，蓬佩奥和特朗普在对委内瑞拉动武问题上没什么本质区别，他们都是强硬派，都希望马杜罗下台，都不愿意让这件事久拖不决。
而目前显然还没到动武的必要时刻，等必要时刻到来了，特朗普的态度比蓬佩奥还会强硬。
木春山谈天下
谈到特朗普有可能对美国国务卿蓬佩奥“炒鱿鱼”，自然让我想起了蓬佩奥的前任蒂勒森。他是一位政治素人，在成为特朗普政府的国务卿之前，他是美国埃克森美孚集团的董事长兼CEO。他在美国人最忌讳的数字“13”号，也就是上任一年多的2018年3月13号被特朗普解职了。而且，他还不是被当面告知，是自己“非常蒙逼的”从特朗普的推特上知道自己被解雇的！因为，当时他还在非洲公干呢！
（上图为离职的前美国国务卿蒂勒森）
据说特朗普对他解职的主要原因是在伊核问题上，美朝问题上，以及处理阿拉伯国家盟国间得关系问题上，未能与特朗普“步调一致”，甚至未能事先征求特朗普的意见而擅自对外做政策性的宣布。
除此之外，说不定也与特朗普在“通俄门”调查陷入困境的时候，为了避嫌而拿他做替罪羊！因为，蒂勒森是特朗普政府中，与俄罗斯关系非常密切的最高行政长官。他曾代表美国埃克森美孚集团与普京谈判，并获得俄罗斯政府颁发的荣誉勋章。
不可否认的是，特朗普上任以来，他的手下官员离职的频繁度犹如“过江鲫鱼”，太多了！当初跟特朗普一起走进白宫的官员，目前就剩下副总统彭斯了！难免外人会想到蓬佩奥是不是也要拜拜了？
可以说，如今的国务卿蓬佩奥却与政治素人蒂勒森完全不同，他接手国务卿一职之前，可是大名鼎鼎的美国中央情报局CIA局长！他可对美国政治运作了如指掌。与特朗普也默契有加，深得特朗普的信任！
既然如此，那为什么又传出他与特朗普“不和”呢？
其实，根本不是他和特朗普不和，而是他与特朗普身边的另外一位得力助手，总统国家安全助理博尔顿不和！从白宫内部匿名官员传出，博尔顿与蓬佩奥在伊核问题上，在五二过后是否全部取消进口伊朗石油的“八个豁免国家”问题上，两人吵得不可开交，甚至到了拍桌子，瞪眼睛，需要特朗普从中“劝架”的地步。
一直以来，在美国重大对外关系问题上，特朗普政府之内就分为两大派：由蓬佩奥为首的国务院和由博尔顿为首的国家安全委员会。两派之间时有纷争，互有“输赢”，特朗普常常成为了“裁判官”，从中最后定夺。这种状况似乎成为了常态，或许特朗普真的喜欢这样的决策过程呢！不是吗？主意由双方提出来讨论，辩论，最终决定由自己来下，以此突显自己这个“门外汉老大”的权威！
此外，虽说蓬佩奥是特朗普的“左手”，然而，博尔顿就如特朗普的‘’右手‘’。尽管博尔顿在对外政策上是名副其实的鹰派，他可是历经里根总统，老，小布什总统的‘’三朝元老‘’，经验丰富，见解独特。况且，他还获得可美国国会山庄共和党领袖，以及共和党内大佬们的支持。在这点上，蓬佩奥与博尔顿相比就显得势单力薄了！
简而言之，特朗普总统与自己的最高行政长官，美国国务卿没有根本分歧，倒是蓬佩奥与总统国家安全助理博尔顿在一系列对外政策的制定上有分歧。然而，既然蓬佩奥和博尔顿犹如特朗普的“左右手”，特朗普极其依赖他们，说不定特朗普不但不“反感”他俩的分歧，相反还从中受益呢！由此可见，特朗普“开除”国务卿蓬佩奥的可能性不大，至少目前不会！
颜二哥有言23
请大家不要再做白日梦了：虽然开除蓬佩澳之流，剪除特朗普羽翼，一直是委内瑞拉、伊朗等国领导人孜孜以求的梦想，但不到万不得已，特朗普绝不会干“亲者痛仇者快”的事。
更由于如果再开除这些近臣，特朗普将面临无人可用、成为孤家寡人的危险。对于一贯喜欢热闹的特朗普而言，他希望把开除蓬佩澳的决定，留到离职前的最后一天。
蓬佩澳的聪明在于，明白特朗普才是最终拍板的大老板，他的所有嚣张表现都没有超出自己的职权范围。未来对委内瑞拉是否采取军事手段，完全是特朗普的事，蓬佩澳'知道自己吃几碗干饭。
前一任国务卿蒂勒森，就是常常替特朗普做决定，或者向特朗普的决定表示不屑甚至发起挑战。作为成功的商人，特朗普把忠诚看的更重要，宁可要惹事但对自己衷心的蠢才，也不喜欢虽然很能干但光芒会盖过'自己的干才。
更何况，在情况不明的情况下，特朗普需要有“打草惊蛇”般的表演，在探出虚实后，自己再给予致命一击，特朗普的伟大将不再是虚传。
综上，我们认为，只要蓬佩澳懂得忠诚和狂傲的底线，就会既可以胡说八道，有没有被罢官的风险
新文化街男孩
特朗普和蓬佩奥在对委内瑞拉动武问题上确实存在一定分歧。特朗普虽然表示解决委内瑞拉问题包括所有可能的选项，当然会包括武力干预。但特朗普5月3号在接受采访时，却拒绝就军事打击委内瑞拉画出红线。这实际表明，特朗普现阶段无意采用军事手段推翻马杜罗政权。
而特朗普手下的三驾马车蓬佩奥、彭斯和博尔顿都对委内瑞拉动武信誓旦旦，特别是蓬佩奥，多次在公共场合表明了这一立场。既然是特朗普最信任的干将之一，这位国务卿似乎和上司的意见相左，这和以往溜须拍马的风格可不太一样呀。他就不怕象前任蒂勒森那样被特朗普一怒之下炒了鱿鱼吗？
其实，特朗普和蓬佩奥在这个问题上并没有根本性的分歧。特朗普并不是不想打委内瑞拉，但作为商人出身的总统，他首先考虑的是利益，所有行动必须是得远远大于失才行。如果因为打击委内瑞拉而陷入战争泥潭，那得花费多少美元呀？美国现在正缺钱，特朗普又面临下届总统大选，弄不好让民主党因此抓住把柄，那他的下任总统还干不干？如此有巨大风险的买卖特朗普是真心不会在大选前去玩的。
但这并不是说特朗普就真的放过马杜罗政权了。可以预见的是，只要特朗普连任成功，军事打击委内瑞拉的风险就会大大增加。所以，特朗普和蓬佩奥就这个问题并不存在根本性的对立。当然，蓬佩奥没有特朗普那种准备连任总统的压力，如果因为战争造成巨大损失，担责的也是总统，轮不到他这个国务卿。所以，蓬佩奥呦呵一下，他自己也知道起不了多大作用，最终拍板的还是总统特朗普。
当然，特朗普也需要蓬佩奥这种爱喷爱拿大话吓唬人的下属去打头阵，用这种方式吓唬对手，给对手施加巨大压力的同时，还能为自己扶持的傀儡瓜伊多之流撑腰打气。因此，特朗普和蓬佩奥之流玩的好着呢，他肯定不会把这个属意的下属给炒鱿鱼的。
高山流水116820061
美国国务卿蓬佩奥与美国总统特朗普在委内瑞拉动武问题上发生的分歧，并不是十分严重的问题。而相关的消息是来自于《华盛顿邮报》5月5日的报道，
《华盛顿邮报》报道：两名不愿公开姓名的顾问说，特朗普“不大可能授权对委内瑞拉采取任何形式的长期军事行动”。
随着4月30日，瓜伊多发动的军事政变失败以后，委内瑞拉形势陷入了不可预测的轨迹。美国方面随时都可能采取对委内瑞拉的军事行动，而目前美国国内只是在讨论是否会采取这样的措施，来解决目前美国在委内瑞拉问题上陷入的尴尬局面。而讨论是否对委内瑞拉采取军事行动，是特朗普内阁当中进行商讨产生分歧也很正常。毕竟每一方都在考虑问题，该如何解决，同样面临各种困难，应该如何克服的问题！
美国国务卿蓬佩奥和国家安全顾问博尔顿是特朗普的左膀右臂，这两个人物也是美国的强硬派代表。他们主张在对外关系上采取美国的强硬手段，尤其在伊朗问题合委内瑞拉问题上都主张采取军事行动。但是作为特朗普很多时候都是受到他们的左右，而这次能够发生分歧，应该是特朗普有个人的考虑和前期与普京通话有一定的关系。
在5月3日，特朗普与普京应约通了一个多小时的电话，双方之间洽谈了国际间的热点问题。在双方之间的谈话并没有透露具体的内容，但是不用多想，必然会谈到伊朗问题和委内瑞拉问题。毕竟这两个问题是涉及到美俄之间最直接的问题，特朗普一定会知道普京的想法。而之所以在内阁会议上会与蓬佩奥发生分歧，很大的可能是来源于普京对于未来军事干预委内瑞拉所进行的预判。这让特朗普在针对委内瑞拉军事行动问题上不得不考虑多多，以免在委内瑞拉的军事行动演变成一场无休止的战争泥潭。
美国总统特朗普，虽然在委内瑞拉问题上与蓬佩奥可能产生分歧，但是不代表特朗普会吵蓬佩奥的鱿鱼。毕竟这只是在委内瑞拉动武问题上的考虑，这也是涉及到美国长远战略利益的问题。这不会发生马蒂斯一样的辞呈，也不至于矛盾会出现僵化。蓬佩奥与特朗普的私人交往也非常好，特朗普是相当看好蓬佩奥的，要不然也不能让其成为左膀右臂。
蓬佩奥以前是中央情报局局长，特朗普上台之后，就任美国国务卿，都是特朗普提拔的。特朗普对于蓬佩奥还是相当器重的，因此共和党参议员林赛格雷厄姆就曾经说过，没人比蓬佩奥和特朗普的关系更为密切的。可见，特朗普和蓬佩奥的关系是非常要好的，不会因为一点点分歧而发生被炒鱿鱼的现象。
更何况，目前委内瑞拉的局势正处于多变期间，特朗普更需要比较可靠的助手。而且在5月6日俄罗斯外长拉夫罗夫与蓬佩奥即将对委内瑞拉局势问题进行的讨论。这些事情不可能都是特朗普一个人去办的，特朗普也不是三头六臂，更不可能面面俱到。蓬佩奥和博尔顿都是特朗普离不开的，更是不可失去的。（淡然小司原创，本文图片来源于网络！）
淡然小司
是分歧不是分析，确切的说是博尔顿而非蓬佩奥。
《华盛顿邮报》在5月1有一篇报道，援引白宫的两名顾问的话称，特朗普并不希望卷入任何长期的军事冲突。他已经授予总统国家安全事务助理博尔顿更广泛的权限来处理委内瑞拉事务。由此可见起码最近一个多月美国对于委内瑞拉马杜罗政权所采取的一系列强硬措施，都是在博尔顿的推动下完成的。博尔顿时美国最高决策层中有名的“战争鹰派”，在里根、老布什、小布什以及特朗普在内的四届共和党政府供职。在处置外交与安全事务当中立场极端强硬，倾向于用武力和威胁解决。在委内瑞拉问题上，博尔顿也是唱红脸的，虽然特朗普也不是唱白脸的，但是他是当家的必须得考虑成本问题，毕竟战争是需要花钱的。
（博尔顿与蓬佩奥）
蓬佩奥配合博尔顿发动信息战
蓬佩奥在瓜伊多呼吁军队“起义”当天接受CNN采访时表示马杜罗在周二上午乘坐飞机逃离委内瑞拉前往古巴，但是俄罗斯政府说服马杜罗继续留下。蓬佩奥没有说明消息的来源，而事后俄罗斯方面否认。俄罗斯外交部发言人扎哈洛娃称这是美国方面发布的假消息，为打击委军队士气所展开的信息战。其实看一看当天博尔顿发的消息也就明白了，这一切都是套路。蓬佩奥的一些言论和做法其实都是为了配合博尔顿。博尔顿发布信息称，委国防部长帕德里诺·洛佩兹、最高法院首席大法官莫雷诺以及总统侍卫长达卡一直与反对派沟通，并准备支持瓜伊多举行起义，而突然反悔。毫无疑问这些都是都是信息战和离间计。
（蓬佩奥 特朗普 博尔顿）
蓬佩奥上位
他作为国务卿的一些表态和活动都是其职责范围之内的事情。蓬佩奥在担任国务卿之前是美国中情局局长，众所周知中情局局长直接与总统对话，每天其亲自向特朗普汇报情报简报。在这一过程中蓬佩奥取得了特朗普的绝对信任，而且其所展示的执行力也让他很满意。当时鸽派国务卿蒂勒森与特朗普之分歧和矛盾很大，在内阁决策层根本就没有存在感。两人之间各干各的没有什么配合。这让特朗普十分苦恼，在去年4月末将蒂勒森给炒了，将没有太多外交经验的蓬佩奥扶上了国务卿之位。
（宣誓就任）
蓬佩奥定位
有人担心蓬佩奥的鹰派形象可能会导致美国对外政策失衡。为了能够打消人们的疑虑，蓬佩奥在接受媒体采访时就否认自己是鹰派人物。他表示，不要因为其有服役经历和军方背景就断定他一定是个鹰派，“只有军人才能真正了解战争的残酷性”。然而即便如此其在参议院表决时候的也票数非常低，勉强通过提名。不过从蓬佩奥一年多来表现来看，美国参议院的担心是多余的。其角色就是特朗普决策的执行者，没有太多自己的想法，一切都是以特朗普的意志为转移。这是他与纯粹鹰派博尔顿有着本质的区别。所以说，特朗普就算是将博尔顿免职，也不会讲蓬佩奥免职。
（不会炒你的，放心）
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞!
古姿
蓬佩奥和特朗普在对委内瑞拉动武的问题上产生分歧，恐怕是误读。蓬佩奥在委内瑞拉“4-30”政变失败后重申：“美国总统特朗普的立场十分清晰和连贯，如果需要，美国将有可能发起军事行动。”蓬佩奥是在重复特朗普挂在嘴边上的话：“所有选项都是开放的”。
美国《华盛顿邮报》引述两名不愿意公开姓名的顾问的话：特朗普“不大可能授权对委内瑞拉采取任何形式的长期军事行动”。
报道称，特朗普“偶尔沉思着对其他人说”，博尔顿“想把他带入战争”。如果说美国内部在对委内瑞拉动武问题上有分歧，也是白宫内部的分歧，并非白宫与国务院的分歧。具体一点说是白宫与五角大楼之间产生了分歧。
报道称，多名美国军方官员1日在国会作证，就是否会军事干预（委内瑞拉）回答提问，国防部分管国际安全事务代理助理国防部长凯蒂-惠尔巴杰说，军方没有收到准备军事干涉的命令。美军参联会主席邓福德称，军方正在搜集情报，以备特朗普对军方提出“更多要求”。邓福德强调，“我认为，（美国军事干预委内瑞拉）与这一地区其他国家一起解决这一问题非常、非常重要。”
美军南方司令法勒称，美军随时准备听从命令……
分歧产生于博尔顿手下与美军参联会副主席保罗-塞尔瓦之间。塞尔瓦在一次会议上陈述五角大楼的观点，主张美国方面应避免作出让局势升级的危险举动。博尔顿手下多次打断塞尔瓦的发言，不满于军方没有预案。塞尔瓦被激怒，用手重重地捶打桌子，主持人被迫提前结束会议。
《华盛顿邮报》称，美国军方已经为特朗普提供了一些军事选项，但力劝应三思而行。一是支持瓜伊多的拉美国家反对美国单方面动武，二是担心军事行动的规模可能会失控。美国军方的担心其实就是美国可能会陷入“长期的军事行动”，也就是特朗普所谓的，博尔顿“想把他带入战争”。
但是，特朗普炒了“衣着邋遢，不修边幅”的前国家安全顾问麦克马斯特，选择留着胡子的博尔顿，从某种意义上说就是选择战争。因为博尔顿认为“美国永远可以绕开其他国家单干”，称从来就没有联合国，“只有世界上真正的大国，也就是美国领导的国际社会。”他被称为是小布什政府的伊拉克战争的设计师，被美国媒体称为“扔炸弹的人”。
博尔顿反对奥巴马政府与伊朗达成的核协议，呼吁打击伊朗核设施。并在2015年为《纽约时报》撰写一篇题为《阻止伊朗的核弹，轰炸伊朗》的评论文章。反对特朗普提名博尔顿为美国国家总统安全顾问的人认为，让一位时常把发动战争挂在嘴上，不是讨论打谁就是讨论何时打谁的“好斗者”出任白宫的国家安全顾问，就等同让于外界听到美国已经吹响了战争的号角。
博尔顿认为“美国同世界的关系就是锤子和钉子的关系，美国爱敲打谁就敲打谁”。小布什绕过美国国会任命他为美国驻联合国大使，因为他与小布什时期的国务卿鲍威尔和赖斯不合，被小布什批评为“我不认为博尔顿是可信赖的”。结果博尔顿通过媒体发声，开始敲打小布什，“没有什么能抹杀美国这一任总统的悲哀，这简直是智商的全部沦陷。”
言传特朗普就任之初，因为不喜欢博尔顿的胡子，而未招聘他为内阁成员，称“只要他剃掉胡子就可以进入内阁”，甚至可以出任国务卿。然而博尔顿表示，“我哪都可以去，但我的胡子哪都不去。”
因为和特朗普的性格非常重合（两个老倔头），敢怼天、怼地、怼总统，又不符合特朗普对阁员的身高和相貌的要求（身高183厘米以上，不留胡须），如果在对委内瑞拉动武的问题上分歧加大，我想被炒鱿鱼的，最有可能的应该是博尔顿。但不会是身材高大、相貌堂堂、浓眉大眼。以“撒谎、欺骗、偷盗”为荣的蓬佩奥。
燕北林丛
中国有句老话叫“用人不疑，疑人不用"。蓬佩奥原为特朗普上台第一批确定的内阁“12大金刚"之一，蒂勒森辞职，蓬佩奥从情报局长位上接任国务卿，是与特朗普关系最铁的下属。怎么可能炒鱿鱼。
此时对委军事干预不合特朗普的任内“核算"。
特朗普并非不想军事干预委内瑞拉，特朗普必须考虑战争的成本。
①不毁“英名"。特朗普致力抑制朝核伊核发展，做梦都想象奥巴马一样获得诺贝尔“和平奖"，目前不想因攻打委内瑞拉而顾此失彼，毀掉“一世英名”。
②考虑战争后果。特朗普是商人出身，商人的最大特点是首先测算投入成本和收到的回报。委内瑞拉战争需要多大投入？产生的内乱多长时间才能控制？难民问题如何解决？短期内能够获得多少回报？这都是特朗普考虑的范筹。
此时军事干预委内政，与特朗普的经济、军事建设重心发生冲突。
①特朗普基础建设规划需要吸资。特朗普刚刚公布了投入2万亿美元，加强美国的基础设施建设。钱从何处来？需要向世界吸资，一边对外打仗，战争是无底洞，谁愿意借钱给他？
②美国的军研需要钱。美国已宣布启动“潜射急速核武器"研制计划。2018年6月，美国宣布投资25亿美元启动停止7年的核生产，预计每年生产30~50个钚核心。2017年美国还曝出特朗普政府准备投资3500亿美元，全面更新“三位一体”的核力量打击和防护网。准备研制小型核弹，用于常规战争;全面更新换代核战略轰炸机和核炸弹;建造最强核潜艇、核航母，保持海基力量优势;建造新型陆基核力量，保持机动优势;建造最强空天卫星网和空天攻击型武器，保持空基优势。
此时对委军事干预，与特朗普的政治诉求发生冲突。
特朗普的志向是做美国“伟大的总统”。他对他国军事高压是要实现美国优先。他谋求的是连任。2020年是下届总统选举的关键时节点，怎么可能在此时让战争“搅局"呢?
