统治者41
“重男轻女”这话题说起来比较沉重，是典型的男权意识形态。在古时候，重男轻女的思想比较严重。女人地位，确实不如男人，认为女人是弱女子。不可有大作为，未成年人的女子待在闺房练琴棋书画，足不出户，成年女子嫁人育子，也是相夫教子，把持家务，没有自己的事业，还受传统礼教的束缚，甚至缠起小脚，这都说明了一点，古时候女人地位确实不如男人！随着朝代更迭，时光荏苒，走进了二十一世纪，女人地位逐渐提高，现代女性再也不是弱女子了，独立，自强，有很强的思维。全社会已经形成尊重女性地位 、保障女性权益！女性与男性一样大有作为！
君子剑之高人
重男轻女是因为女性是弱势群体造成的吗？
题目倒过来就是答案，因为重男轻女造成了女性是弱势群体。
从小出生在农村，当有人家生小孩是个丫头的话，就有老人说：这家又添了个“赔钱货”。
农村里的重男轻女思想特别严重。
首先说个故事：舅舅家邻居是位老奶奶，丈夫年轻的时候就去世了，留下两个儿子一个闺女。老奶奶是个重男轻女思想特别严重的人，从小就特别的宠爱两个儿子，对闺女是不闻不问，甚至还打骂。
两个儿子学习也不认真，而女儿基本就没有上过学，早早的就下来干活，挣点钱供两个兄弟上学，女儿没有一句怨言。
转眼间三个儿女都成家了，老奶奶也老了，身体也不怎么行了，基本上吃住都是在女儿家，然后只要有好东西或者有点钱都会补贴两个儿子去。相反，两个儿子对老母亲基本不闻不问，直到老奶奶去世，都没有怎么操过心，全是女儿在操办一切事情。
我想这样的事情不新鲜，几乎到处都能看到，在中国社会里，传统观念儿子是宝，女儿是草。如果结婚了，不生个儿子，就叫做绝后。古代有言：不孝有三，无后为大。
古代的观念：
大家知道，古代的婚姻制度是可以一夫多妻的，女性在古代是没有自己是姓氏，都是随丈夫姓。
古代也没有女性做官，科举考试都是男性，考上状元当驸马娶公主，顺理成章。
而且女性从小是不可以读书识字，不能随便出门见人，还有头发长见识短来形容女性。
现代传统观念：女儿是泼出去的水
现代观念，多少也是传统观念流传下来的，也有点古代对待女性的观点
很多农村的女孩，从小教育也不一样，能不读书就不给读书，都认为女孩子读那么多的书没有用
长大了终究是要嫁人的，花那么多的钱不值得
只要能够嫁个好人家就可以了，女孩子是泼出去的水，收不回来的，终究是别人家的。
产生的后果：
重男轻女的这种思想，让一个女孩子从小就受到歧视，这种感受会伴随着她一辈子，也会影响她一辈子。
从这种家庭出来的女孩，性格一般是比较沉默，自卑，没有自信。
没有安全感，容易上当受骗，患得患失。
所以自身成长也会受到很多的限制，难以有什么大的作为，甚至会对社会产生负面的作用。
还好，社会发展到现在，很多的人观念开始改变，养儿养女都一样
儿子结婚要一套房子，女儿结婚要送一套房子，生活条件都好了
老了，不管是儿子还是女儿，都不怕没有人养老
再不行，就去住养老院
儿孙自有儿孙福，把自己的日子过好了就行了，操那么多的心干嘛
平淡而激情
当然不是了！是重男轻女导致女性弱势还差不多！
重男轻女除了生理原因之外，更重要的是各种社会规则让男性可以享受某些特权。
老祖宗传统规则只有男性才可以享受的权利！
比如，继承家长财产，虽然宋代女子终于有了继承权，也和现在继承法不一样的。如果没儿子，自己一辈子奋斗的财产就要给本家侄子之类，或被吃绝户。
比如，赚钱养家，支撑家庭。古代女人很难抛头露面去工作，家里没男人，即使能活着，也容易受人欺负。正所谓孤儿寡母。
比如，性特权。这个不多说，大家都懂！现在养闺女的也是提心吊胆，出点事就是一辈子，养儿子的就不怕，家长会觉得出点钱就解决了！
比如，嫁娶规则。听过远嫁的，谁会说远娶，即使儿子安家在儿媳妇那边，也没有远娶这一说。家长也会说，我家娶媳妇，就是儿媳妇是大城市的，儿子也在那边工作。
现在法律提倡男女平等了，但是男女不平等的一些潜规则还在，这些价值观还是深入骨髓的！
女人能出去工作了，但是男人特权还在！
比如现在一些农村没儿子家庭还会受欺负。养闺女人家，在女儿结婚时候，还是把女儿送去男方家。
前两天还看一个视频，母亲和穿着礼服的女儿说，嫁过去要懂事，吵架挨打啥的要忍，忍忍就过去了。
养了儿子的男人会觉得人生才有意义，如果没儿子，一辈子都给女婿的奋斗了。
所以，重男轻女是源于一种文化，而这种文化再构建起一些潜规则，相辅相成。
34717431
重男轻女的风气是早些年比较奉行的一种现象：特别是八十年代、后有九十年代，改革开放始前，（我所处农村，就以农村来说，友们勿怪）那时有“男主外，女主内”一说，男主耕种，女主持家，那时大多数人的思想基本定于“老有所养，老有所依”一说，女需出嫁，若无子，身边易老而无助，这时与古代小说中某员外招婿又有不同，同处一阶段话题基本不离“绝后”一说，说的多了，那才成为众多人口中的笑点。早些年就有“某会长”一说，但这与女性是弱势群体无关，当然也有某媳有女无子而容易让人（同为女性）产生“另类”看法，做为男性以公平态度来讲：不谬于他人见解，不误于已心才会有正确的对待家庭的认知！
自豪于排行第六，青一色七人，无姐妹，因愁于父母而愁，于是努力争得那一分一角，若父母有女，又何不得更高的寿？
那时节造就了女性在的柔弱无语中的刚强；女性的“弱势”又何尝不是我们男性值得佩服的沉默中的伟大！
子牙河畔的村
不是，我生活在这样的家庭，我有苏明玉痛苦，我也有她的气质，我还有为人,处事的能力，但我唯一没有的是她的成功，就重男轻女我家父是这样的思想，当我面就说，女孩永远是人家的，不姓自家姓，他们的心里就是这样想，也是这样做的，在娘家从小没妈，就被当外人了，但什么脏活累活，什么挨打受气我都受了，可父亲还说女孩永远是最低层的，这句话让我忍无可忍，选择了离家出走了，在外面四五年没回过家，也不知他们找没找过我，我却证明了我不比男孩差，这样的父亲我还是选择了原谅，在前几年向我道歉我却有总说不出的心情，但在有病时还是放不下
稳步高行
从财产支配权角度看待什么是婚姻以及传宗接代、重男轻女问题。 首先，从男女关系、财产支配关系来看，人类经历了三个阶段：1、原始社会。特点：财产、孩子归部落，不存在私有财产。男女基本平权。对应的婚姻状态：乱婚，谁跟谁交配都行，只有部落传承，没有个人传承。也根本不存在男女在性方面要互相忠诚于对方一说，爱跟谁交配就跟谁交配 2，母系社会（至今16000年至8000年）。特点：私有制产生，财产、子女归女性所有。女尊男卑。对应婚姻状态：走婚。女性可以自由选择配偶，且不固定，可更换，爱换几个换几个。女性不要求男性从一而终。传承以女性传承，只知其母，不知其父。 3、父系社会（距今8000年至今）。特点：财产、孩子归父亲（你肯定跟你父亲姓）。男尊女卑。对应婚姻状态：一夫一妻，但男性可以找妾，为了确保妻（妾）生出来的孩子的血缘属于夫独有，男性强制要求女性从一而终。以父系血脉作为传承的基础。 从以上形态可以推导出如下结论： 1、婚姻、宗族制度的具体内容是随着财产控制权、流转形态的不同而随之改变的。其目的在于维持财产流转的有序。 2，为何母系社会，女性不要求男性从一而终？因为女性自己能生孩子，其财产能明确的传承 给自己的孩子（她自己生的），不会出错。 而父系社会的男性，就悲催了，男人自己不会生，那如何确保财产能准确的传承给自己的孩子？只能要求他的配偶从一而终，以确保子女的血统。所以才要求女性讲贞洁。 我们现在处于后父系社会时代，追求男女平权，但实际上还是男权社会(男性在财产支配上占绝对优势)
！
longwen居士
重男轻女的原因是，女儿的父母受气，
用户7235701432110
我总感觉是家族意识造成的，
XXXXX00000
是人性贪婪造成的
A神奇金水晶
女儿养大就成了别家的人，帮不了父母什么，拿点东西给父母，还看婆家，老公的态度，反正我觉得欠父母的养育之恩，好多想得到，做不到，白养，帮不了多少忙。
