不靠譜的晶晶
美國倒是願意帶領北約軍事集團一起攻擊伊朗啊，但問題是，美國在軍事打擊伊朗方面能叫得動北約嗎？儘管無論是歷史得海灣戰爭，南聯盟戰爭，還是進入二十一世紀得阿富汗和利比亞戰爭，乃至目前還沒有結束的敘利亞戰爭，委內瑞拉危機以及東歐軍事對峙，北約基本上都是讓美國牽著鼻子走，參與幾乎每一場戰爭或者軍事危機。
然而，伊朗的情況與其它地方危機有著本質上的區別，首先，伊朗目前有俄羅斯支撐著，加之目前俄羅斯已經在中東地區站穩了腳跟，在這樣的情況下，無論是美國還是其他北約成員國，都不敢冒著與俄羅斯發生正面衝突的風險去進攻伊朗的。
更重要的是，作為北約主體力量的歐洲，目前都在極力挽救因為美國的退出瀕臨作廢的伊核協議，畢竟，一旦因為事態發展到無法收拾的地步，迫使伊朗為了維護自身的安全利益而重啟核武器項目，或者因為伊朗國內發生類似敘利亞的內戰而引發地區動盪局勢，勢必為歐洲的地緣安全戰略產生極為不利的影響。
此外，歐洲國家目前在伊朗存在著包括能源合作的巨大利益，一旦伊朗因為遭到美國製裁而崩潰或者爆發戰爭的話，那麼很多歐洲企業在伊朗的資產和利益將有可能血本無歸，在這樣的情況下，歐洲只能死扛著美國得制裁壓力，繼續與伊朗進行各個領域上全方位的聯繫，以避免因為美國的制裁而導致伊朗危機失控，從而給歐洲利益和安全帶來無法預料的影響。
鑑於北約雖然是以美國為首，但實際上卻是以歐洲國家為主體組成的軍事集團，因此，這時候美國想要利用北約的聯盟力量進攻伊朗，簡直就是在痴人說夢話了。
行走在雲端上的人
小布什、奧巴馬時代，美國曾率領北約盟軍先後對伊拉克、阿富汗及利比亞三國進行了毀滅性打擊，導致三國至今元氣大傷，內亂不斷，發展滯後，民眾生活苦不堪言，更是享受不到應有的國家尊嚴。
如今，特朗普時代，美國為了壓垮伊朗，將四艘航母氣勢洶洶地開進波斯灣海域，意欲封堵伊朗石油出口。既然美國的實力世上無雙，又有眾多狐朋狗友為其架勢，美國為何不帶領北約聯軍直接對伊朗發起軍事打擊呢？是不敢還是另有原因？我們可從以下幾方面進行探討：
首先，軍事打擊選項不被國際社會認可。當年小布什繞過聯合國實施對伊拉克侵犯，結果遭到全世界的譴責，海牙國際法庭甚至要追究小布什的“戰爭罪”和“反人類罪”兩項罪行。顯然，軍事打擊伊朗必然繼續被聯合國否決，相信特朗普不敢造次。
其次，戰爭絕不會讓美國獨善其身。儘管伊拉克等國相繼遭到了美國聯軍的蹂躪，但付出的代價也是高昂的，伊拉克一戰所耗費的軍力已經讓特朗普有所認識，如今，美國外債規模高達22萬億美元之巨，就是多年來窮兵黷武造成的，如果再與伊朗交戰，想必美國的實力消耗更快。
再次，受到傷害的盟友絕不會甘當炮灰。特朗普不顧盟友安全利益和經濟利益，執意撕毀《中導條約》和《伊核協議》，這樣歐洲國家的安全就時刻處於俄羅斯的威脅之中，特朗普不思悔改，還趁機以安全保護為由，收取保護費；全面制裁伊朗後，使得歐洲眾多在伊投資受到打擊，損失慘重。不僅如此，特朗普還兩次對歐盟大打貿易戰，由此挫傷了盟友的心。
最後，俄伊強強聯手使得美國及其爪牙心有慼慼。美國聯軍之所以能夠拿下伊拉克等三國，這與本國外強中乾的實力以及失去外援不無關係。如果說伊拉克是“中東雄獅”的話，那麼伊朗就是“中東猛虎”，經過數十年快速發展的伊朗，軍事實力在中東名副其實，諸如射程在2000公里的彈道導彈、先進無人機以及購自俄羅斯的多種武器裝備等應有盡有，另外伊朗還是匿核國家，一旦重啟鈾濃縮提取，必然能夠在短時間內造出令敵人聞風喪膽的核武器。何況，作為伊朗盟友的俄羅斯根本不會袖手旁觀，而俄軍已經有所表示，不僅在4月10日美國將伊朗革命衛隊列為恐怖組織之時，迅即派出軍事觀察團前往指導，還在5月3日立即派遣搭載多枚反艦導彈的三艘大型艦艇抵達波斯灣，與伊朗海軍進行威懾性軍演，相信美國及其嘍囉絕不敢輕舉妄動。
以上分析或為美國不敢率領北約聯軍侵犯伊朗的原因所在。商人出身的特朗普何其精明，豈會不顧“美國利益優先”而貿然行動？一旦不計後果，只會搬起石頭砸自己的腳，悔不當初。
點贊太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！江淮聖手
儘管在中東的各場戰爭中，北約各國都會支持美國的行動，但是伊朗與阿富汗、利比亞和伊拉克不同，因為事關伊核協議，歐洲各國都不敢輕舉妄動。北約的核心成員國有美國、英國、法國和德國，目前在以上四個國家中，只有美國在封鎖伊朗的石油，英法德三國並沒有和美國站在一邊，而是反常的走其他渠道去支持伊朗的石油出口，幫助伊朗度過美國的封鎖期，所以儘管目前北約還是以美國核心，但若是僅美國一個國家提議對伊朗發動戰爭，這場戰爭根本不可能成功展開。
美國及其盟國的領導人陷入沉默
面對伊朗，為什麼英法德三國與美國站在了不同的立場？一切的根源還是伊核協議。伊核協議的受益者除了伊朗本身，還有歐盟。伊核協議簡單來講就是讓伊朗限制鈾濃縮的丰度，從而限制伊朗核武器的發展，以此換取美國等國家對伊朗經濟的鬆綁。伊朗從協議中的獲益是經濟不受限制，而歐盟從中受益的是避免了伊核的壓力。現在，美國撕毀伊核協議，伊朗也有意願退出伊核協議，美國為了構建新的伊核協議，便通過石油封鎖向伊朗施壓，在美國的壓力下，伊朗就像被壓迫的彈簧，時刻就能爆發，伊朗政府曾提出想退出《核不擴散條約》並加速鈾濃縮的進度，英法德的壓力油然而生，所以由於被伊朗的核威脅籠罩著，它們根本不敢向伊朗開戰。
伊核
如果美國不依靠北約其他國家，單獨與伊朗開戰，結果會是怎麼樣？按照目前的情境，美國確實有與伊朗一戰的可能，只不過這種可能性由於多個原因無限接近零，因為無論從什麼角度去推測，美國都很難取勝。若是常規戰爭，美國一定會碾壓伊朗，但是兩國自始自終都不能規避掉伊核帶來的風險，因為伊核是問題的根源，是所有不確定性的根源，是伊朗不敗給美國的關鍵，也是讓歐盟如坐針氈的關鍵。只要戰爭一開打，伊朗勢必會陷入弱勢，走投無路的伊朗根本不會管那麼多，造出核武器是十有八九的事，到時候美國根本不敢輕舉妄動，歐盟也得向美國求情，多方還得回到談判桌上。
（5月4日，歐盟總部發出消息:伊、英、法、德以及歐盟外長對美國限制伊朗石油出口的做法表示擔憂和遺憾。）
另外，伊朗作為伊斯蘭什葉派國家中的核心成員，是制衡伊斯蘭遜尼派國家的重要力量，美國也不會輕易就去擊垮伊朗，一是美國需要伊朗的制衡作用，二是美國打擊伊朗之後，什葉派的其他國家會通過各種手段不斷找美國的麻煩，美國不想要不必要的麻煩。
美國通過石油封鎖制裁伊朗的經濟，已經足以讓伊朗感受到壓力，儘管伊朗的石油仍然有多種渠道出售，但若長期面臨多國的進口量降低的狀況，伊朗也將面臨巨大損失，很有可能就會因此被迫回到由美國主導的談判桌上，而美國若是與伊朗開戰，伊朗被逼無奈時真的研製出了核武，那麼美國就會被迫回到由伊朗主導的談判桌上，所以美國根本不敢向伊朗發動戰爭，因為發動戰爭的結果一定是以失敗告終。
總的來說，伊核協議的問題最終還是會回到談判桌上解決，只不過談判由誰主導，就得看誰能在博弈中挺到最後。
黑先生1998
打伊朗小菜一碟，何須重手
