不靠谱的晶晶
美国倒是愿意带领北约军事集团一起攻击伊朗啊，但问题是，美国在军事打击伊朗方面能叫得动北约吗？尽管无论是历史得海湾战争，南联盟战争，还是进入二十一世纪得阿富汗和利比亚战争，乃至目前还没有结束的叙利亚战争，委内瑞拉危机以及东欧军事对峙，北约基本上都是让美国牵着鼻子走，参与几乎每一场战争或者军事危机。
然而，伊朗的情况与其它地方危机有着本质上的区别，首先，伊朗目前有俄罗斯支撑着，加之目前俄罗斯已经在中东地区站稳了脚跟，在这样的情况下，无论是美国还是其他北约成员国，都不敢冒着与俄罗斯发生正面冲突的风险去进攻伊朗的。
更重要的是，作为北约主体力量的欧洲，目前都在极力挽救因为美国的退出濒临作废的伊核协议，毕竟，一旦因为事态发展到无法收拾的地步，迫使伊朗为了维护自身的安全利益而重启核武器项目，或者因为伊朗国内发生类似叙利亚的内战而引发地区动荡局势，势必为欧洲的地缘安全战略产生极为不利的影响。
此外，欧洲国家目前在伊朗存在着包括能源合作的巨大利益，一旦伊朗因为遭到美国制裁而崩溃或者爆发战争的话，那么很多欧洲企业在伊朗的资产和利益将有可能血本无归，在这样的情况下，欧洲只能死扛着美国得制裁压力，继续与伊朗进行各个领域上全方位的联系，以避免因为美国的制裁而导致伊朗危机失控，从而给欧洲利益和安全带来无法预料的影响。
鉴于北约虽然是以美国为首，但实际上却是以欧洲国家为主体组成的军事集团，因此，这时候美国想要利用北约的联盟力量进攻伊朗，简直就是在痴人说梦话了。
行走在云端上的人
小布什、奥巴马时代，美国曾率领北约盟军先后对伊拉克、阿富汗及利比亚三国进行了毁灭性打击，导致三国至今元气大伤，内乱不断，发展滞后，民众生活苦不堪言，更是享受不到应有的国家尊严。
如今，特朗普时代，美国为了压垮伊朗，将四艘航母气势汹汹地开进波斯湾海域，意欲封堵伊朗石油出口。既然美国的实力世上无双，又有众多狐朋狗友为其架势，美国为何不带领北约联军直接对伊朗发起军事打击呢？是不敢还是另有原因？我们可从以下几方面进行探讨：
首先，军事打击选项不被国际社会认可。当年小布什绕过联合国实施对伊拉克侵犯，结果遭到全世界的谴责，海牙国际法庭甚至要追究小布什的“战争罪”和“反人类罪”两项罪行。显然，军事打击伊朗必然继续被联合国否决，相信特朗普不敢造次。
其次，战争绝不会让美国独善其身。尽管伊拉克等国相继遭到了美国联军的蹂躏，但付出的代价也是高昂的，伊拉克一战所耗费的军力已经让特朗普有所认识，如今，美国外债规模高达22万亿美元之巨，就是多年来穷兵黩武造成的，如果再与伊朗交战，想必美国的实力消耗更快。
再次，受到伤害的盟友绝不会甘当炮灰。特朗普不顾盟友安全利益和经济利益，执意撕毁《中导条约》和《伊核协议》，这样欧洲国家的安全就时刻处于俄罗斯的威胁之中，特朗普不思悔改，还趁机以安全保护为由，收取保护费；全面制裁伊朗后，使得欧洲众多在伊投资受到打击，损失惨重。不仅如此，特朗普还两次对欧盟大打贸易战，由此挫伤了盟友的心。
最后，俄伊强强联手使得美国及其爪牙心有戚戚。美国联军之所以能够拿下伊拉克等三国，这与本国外强中干的实力以及失去外援不无关系。如果说伊拉克是“中东雄狮”的话，那么伊朗就是“中东猛虎”，经过数十年快速发展的伊朗，军事实力在中东名副其实，诸如射程在2000公里的弹道导弹、先进无人机以及购自俄罗斯的多种武器装备等应有尽有，另外伊朗还是匿核国家，一旦重启铀浓缩提取，必然能够在短时间内造出令敌人闻风丧胆的核武器。何况，作为伊朗盟友的俄罗斯根本不会袖手旁观，而俄军已经有所表示，不仅在4月10日美国将伊朗革命卫队列为恐怖组织之时，迅即派出军事观察团前往指导，还在5月3日立即派遣搭载多枚反舰导弹的三艘大型舰艇抵达波斯湾，与伊朗海军进行威慑性军演，相信美国及其喽啰绝不敢轻举妄动。
以上分析或为美国不敢率领北约联军侵犯伊朗的原因所在。商人出身的特朗普何其精明，岂会不顾“美国利益优先”而贸然行动？一旦不计后果，只会搬起石头砸自己的脚，悔不当初。
点赞太容易，评论显真情，欢迎关注、留言，等你评论，等你『一鸣惊人』！江淮圣手
尽管在中东的各场战争中，北约各国都会支持美国的行动，但是伊朗与阿富汗、利比亚和伊拉克不同，因为事关伊核协议，欧洲各国都不敢轻举妄动。北约的核心成员国有美国、英国、法国和德国，目前在以上四个国家中，只有美国在封锁伊朗的石油，英法德三国并没有和美国站在一边，而是反常的走其他渠道去支持伊朗的石油出口，帮助伊朗度过美国的封锁期，所以尽管目前北约还是以美国核心，但若是仅美国一个国家提议对伊朗发动战争，这场战争根本不可能成功展开。
美国及其盟国的领导人陷入沉默
面对伊朗，为什么英法德三国与美国站在了不同的立场？一切的根源还是伊核协议。伊核协议的受益者除了伊朗本身，还有欧盟。伊核协议简单来讲就是让伊朗限制铀浓缩的丰度，从而限制伊朗核武器的发展，以此换取美国等国家对伊朗经济的松绑。伊朗从协议中的获益是经济不受限制，而欧盟从中受益的是避免了伊核的压力。现在，美国撕毁伊核协议，伊朗也有意愿退出伊核协议，美国为了构建新的伊核协议，便通过石油封锁向伊朗施压，在美国的压力下，伊朗就像被压迫的弹簧，时刻就能爆发，伊朗政府曾提出想退出《核不扩散条约》并加速铀浓缩的进度，英法德的压力油然而生，所以由于被伊朗的核威胁笼罩着，它们根本不敢向伊朗开战。
伊核
如果美国不依靠北约其他国家，单独与伊朗开战，结果会是怎么样？按照目前的情境，美国确实有与伊朗一战的可能，只不过这种可能性由于多个原因无限接近零，因为无论从什么角度去推测，美国都很难取胜。若是常规战争，美国一定会碾压伊朗，但是两国自始自终都不能规避掉伊核带来的风险，因为伊核是问题的根源，是所有不确定性的根源，是伊朗不败给美国的关键，也是让欧盟如坐针毡的关键。只要战争一开打，伊朗势必会陷入弱势，走投无路的伊朗根本不会管那么多，造出核武器是十有八九的事，到时候美国根本不敢轻举妄动，欧盟也得向美国求情，多方还得回到谈判桌上。
（5月4日，欧盟总部发出消息:伊、英、法、德以及欧盟外长对美国限制伊朗石油出口的做法表示担忧和遗憾。）
另外，伊朗作为伊斯兰什叶派国家中的核心成员，是制衡伊斯兰逊尼派国家的重要力量，美国也不会轻易就去击垮伊朗，一是美国需要伊朗的制衡作用，二是美国打击伊朗之后，什叶派的其他国家会通过各种手段不断找美国的麻烦，美国不想要不必要的麻烦。
美国通过石油封锁制裁伊朗的经济，已经足以让伊朗感受到压力，尽管伊朗的石油仍然有多种渠道出售，但若长期面临多国的进口量降低的状况，伊朗也将面临巨大损失，很有可能就会因此被迫回到由美国主导的谈判桌上，而美国若是与伊朗开战，伊朗被逼无奈时真的研制出了核武，那么美国就会被迫回到由伊朗主导的谈判桌上，所以美国根本不敢向伊朗发动战争，因为发动战争的结果一定是以失败告终。
总的来说，伊核协议的问题最终还是会回到谈判桌上解决，只不过谈判由谁主导，就得看谁能在博弈中挺到最后。
黑先生1998
打伊朗小菜一碟，何须重手
