用戶56145183254
學股票期貨，大家更看重技術面還是基本面？
做期貨不管是哪一種都是可以獲得盈利的。
期貨從大面上可以分為兩類，基本面和技術面派別，每一個派別裡面都有不少做的非常成功的交易者，做基本面研究比較成功的有傅海棠和王春祿，只是基本面需要涉及的方面太多，一般的交易者因為信息篩選和信息獲取渠道的限制，獲取到的信息一般都是滯後的，所以一般的交易者用基本面做交易的話，收益不會有預期的那麼理想。
技術面的話呢，就是說你的指標，你個人的操作就能明顯的在指標上顯示。技術面主要是看你的操作技術，只要你用心學習就是可以的。
基礎面呢就是你的信息來源，但是一般呢，到你手裡可能信息已經退後了，獲取的信息都是滯後的。但是對於基礎面來說是比較難的，因為想要靠基礎面做好期貨的話就需要自己去到實地考察，這樣的話會更加真實靠譜。
技術面講究技術操作，基本面講究信息的來源和傳播。不管任何一個都是可以做好的，但是前提就是需要你去選擇適合並且自己瞭解的，只有做適合自己的才能獲取穩定的盈利。
對期貨感興趣的朋友們可以關注我，我會經常更新關於期貨的知識。
期貨小仙女s
學股票期貨，大家更看重技術面還是基本面？
技術面和基本面並不矛盾。但是我覺得普通老百姓要做好基本面比做好技術面更難。做基本面研究首先就要掌握一手的信息，一手的信息要麼是自己去調研要麼是去買。自己去調研需要花費大量的精力，當然如果本身就精通某個行業除外（比如某個靠大蒜起家的農民期貨大咖）；如果去買調研資料，要產生額外的花費划不來。
對於技術面來講，只要專注盤面就行了。至於題主所說的100%正確，我想題主想多了。我做趨勢正確率才20%多，一個做日內短線的朋友正確率80%，達到90%以上我覺得都難如登天了。
以上就是我的看法。
希望我的回答可以幫助到你。
喜歡的朋友可以點贊，關注，留言或者私信交流一下。謝謝。
期貨期貨期
學股票期貨，大家更看重技術面還是基本面？
我覺得技術面和基本面都很重要，只是操作的週期不同，側重點會有所不同，但都很重要!
1.如果是經常玩短線操作，你會更看重技術面的分析，因為短線的技術分析會讓效果立竿見影!而至於基本面，對於玩短線的來說意義不是很大，短線只要有資金炒作有空間做就行，但是，如果你在玩短線的同時，結合基本面分析，找一個基本面好的票，會給你的短線操作多加一個保險，一旦萬一被套，可以不用急著割肉，因為從中長期來看，它是沒有問題的
2、如果是做中長線的話，基本面就會比技術面更重要，因為基本面的好壞決定了一隻股票大的方向如何，而技術面很多時候只是一種“微調”，只是一種短期內的波動，大方向上，技術圖形的走勢會反應一隻股票的基本面的質地如何。做中長線如果能配合技術分析，會讓你能選擇更好的時機介入，以更好的價格退出。
所以，綜上所述：基本面和技術面都很重要，二者相輔相成，只是對於操作週期的不同，二者會略有側重而已!
你們怎麼看呢？
歡迎做期貨的朋友關注我，頭條上會經常回答些期貨學習知識。
如果你贊同我的回答請評論，點贊，轉發，謝謝大家。
感謝頭條提供了這麼好的交流平臺，願期貨市場努力的你我都好。
期貨小干將
學股票期貨，大家更看重技術面還是基本面？
技術面和基本面的討論從來沒有停過，各有各的道理，我個人偏向技術面，但我也不是說基本面沒有用，17年的A股中基本面就大放已彩，當然從技術面也能分析出來的。下面我說下自己對基本機和技術的認識，讀完後大家怎麼看就是自己的事了。
基本面的優點在於：
1.可以篩選出優質的板塊，優質的公司，這種股票發生黑天鵝的機率很小。
2.從基本面選出的股票抗風險性比較強，在回調中往往回調的不深，畢竟有業績支撐。
3.基本面選出的大多是慢牛股，選出的大多是那種不漲停，卻漲不停的股票。
4.穩定性比技術面強，成功率較高。
缺點是：
1.對於起漲的時間沒有明確的信號，這點上沒有技術面好。有時明知道這個股票基本面各個方面都好，但它就是不漲，這是基本面的缺點。
2.爆發力上不強，沒有技術面上選出的特殊結構圖形的股票爆發力好.
3.週期較長，做基本面的要有良好的心態才行。
4.資金利用率沒技術派高。技術面高手可以在股票爆發前的二三天幾發現，這一點基本面做不到。
5.對於買賣點沒有明確的定義。在股市中從基本面可以選出優秀的股票，但是這隻股票何時爆發不一定。
最後總結起來看就是，基本面學好了可以解決股市中方向，標的的問題，技術面可以解決切入點，賣出點的問題，各有優劣。基本機和技術面不用全學，可以一方面為主攻，另一方面輔助就好了，我個人是以技術面為主，基本面輔助，這樣效果也不錯。
你們怎麼看呢？
歡迎做期貨的朋友關注我，頭條上會經常回答些期貨學習知識。
如果你贊同我的回答請評論，點贊，轉發，謝謝大家。
感謝頭條提供了這麼好的交流平臺，願期貨市場努力的你我都好。
期貨技術交流
小編主要注重的還是基本面，因為我一直是中長期投資者。
其實看重技術面還是基本面主要取決於你是一個短期愛好者還是中長期價值投資愛好者。
如果說你是一個短期愛好者的話，對於短線操作而言，技術面重於基本面，一般短炒的話，我們主要看一隻股票的技術走勢是否向好，主力搶籌與否等等，很少有人注意其基本面，一般張口就是對技術面大談特談，所以說如果短炒的話，還是多看技術面。
如果是中長期持有的話，就主要看基本面了。因為基本面反映的是一隻股票背後的上市公司的中長期經營情況和盈利能力。中長期持股是對一家上市公司進行的投資而不是單純的炒作，所以此時判斷一家上市公司的未來發展情況就顯得很重要了。
其實，無論是技術面重要還是基本面重要，要我說一切都要隨大勢，逆勢的話無論是技術面還是基本面都拯救不了你。
那目前的大勢是什麼呢？結構性行情，慢牛行情，藍籌白馬行情，新興產業行情，週期資源行情。目前甚至於2018年都將是這些行情的天下，所以我們要佈局的話就要瞄準這些板塊進行佈局，然後當行情到來的時候長短結合，才能保證贏率。
民眾投顧
期貨就不說了，雖然自己也弄過期貨，不過時間不長，成就不大，就不談了，畢竟期貨風險太大。是真正的賭場。當然也有一定的作用，套期保值。
股票可以和大家分享一下：
學股票建議初學者或者技術不精通著，先學價值分析，價值分析雖然難學但是好借鑑。畢竟我們普通人如果短期買賣股票，心理容易被主力或莊家玩弄。讓你時而高興時而沮喪。這樣容易受傷，一不小心就做出錯誤的決定。畢竟主力很喜歡大家看他的表演，如果突然沒人關注了（這是不可能的，畢竟我也想看）可能也是莊家玩完的時候（假設的）。
當然不是什麼時候都適合看基本面的。在牛市中不適合看基本面。牛市是個投機的市場。這時候炒作的是概念。這時候大家群情激奮，一浪更有一浪高，這時候技術相對作用大些。在熊市中期或者後期，比較適合基本面。熊市初期即使業績比較不錯的股，也會被錯殺，所以大家可以很清楚的發現，熊市初期幾天的時間就可以吞沒幾個月的利潤.
而經過暴跌之後，業績不錯的股被錯殺之後，其實就是機會，我們作為普通人，不要想著買在底部。這是不現實的。我們永遠不知道底部在哪。不過好股還是能夠穿越牛熊。這時候就是靠該股的業績支撐。例如大華股份、三聚環保以及老闆電器。創業牛熊的個股比較少。但是不是沒有。因此基本面還是有一定的用處，還有畢竟雖然很多個股處於穩定以及成熟期。但是該股在熊市後期。被錯殺的概率很大。一般這樣的成熟個股，市盈率比較低。或者經過外部的刺激，例如這幾年造紙業，由於電商興起以及外賣興起。導致造紙業又一次的興起。
因此我們應該有這樣認識，牛市中積累風險，熊市中孕育機會。基本面在熊市是真正的大行其道的機會
而精通技術的人，我就不說了，人家可能比我厲害多了。不管技術還是基本面，都有市場，沒有高低之分，當然這是對資金體量小的。
晚睡以防
我更看重技術面的分析。但是技術面分析並非簡單的看指標看頂底。世界上沒有簡單的盈利模式可以長期存在。技術分析也是如此。
把技術分析或者基本面分析看的太簡單邏輯的結果，必然最終會失敗。很簡單的一個問題，技術分析和價值分析的基本假設前提是什麼？
很多人根本答不上來，就像沒有學習加減就想學習後邊的內容是一樣的。更高深的東西就更不用說了。基礎不牢，地動山搖，所有的學科都一樣。
技術面分析有一個經典的假設，價格反應一切市場信息。
這個條件是和我的判斷邏輯是一樣的，我認為市場的交易最終是由人或者人設置的交易模型來決定的，而這些模型設計的初衷是為了讓自己的利益最大化。那麼，任何有用的消息和信息都會第一時間反映到交易的價格當中。
比如，當你得知賈躍亭不歸國成老賴的第一個反應是什麼？賣掉樂視網的股票！！沒錯吧。如果股票的價格出現了明顯的異動，一定有你不知道的信息發出了。
而信息的傳遞是有衰減和壁壘的。所以，通過盤面的一些技術分析來判斷價格波動背後的含義才是指標真正存在的價值。
我通過技術分析來分析博弈關係，從而做出判斷，感興趣的朋友可以關注我，繼續交流。
張貴傑
學股票期貨，大家更看重技術面還是基本面？
都重要。但是技術分析更實用。
現實中很少有人能靠基本面生存。關鍵問題是究竟基本面的真實情況如何，幾乎很難去確定。因為它本身就是變動的。
但技術分析就不一樣了，它有明確的方向和買賣信號，可清晰明確度量。
在實際交易中，主流還是技術分析為主，基本面為輔。
對於一個期貨交易員來說，相對於基本面和技術分析而言，他的交易能力，或者說交易認知更重要。
如果我分享的這些對朋友們有幫助的話，請朋友們多多評論、點贊、關注、轉發吧！感謝！
期貨達人WW
作為一個小散，我覺得技術面和基本面都很重要，只是操作的週期不同，側重點會有所不同，但都很重要！
1.如果是經常玩短線操作，你會更看重技術面的分析，因為短線的技術分析會讓效果立竿見影！而至於基本面，對於玩短線的來說意義不是很大，短線只要有資金炒作有空間做就行，但是，如果你在玩短線的同時，結合基本面分析，找一個基本面好的票，會給你的短線操作多加一個保險，一旦萬一被套，可以不用急著割肉，因為從中長期來看，它是沒有問題的
2、如果是做中長線的話，基本面就會比技術面更重要，因為基本面的好壞決定了一隻股票大的方向如何，而技術面很多時候只是一種“微調”，只是一種短期內的波動，大方向上，技術圖形的走勢會反應一隻股票的基本面的質地如何。做中長線如果能配合技術分析，會讓你能選擇更好的時機介入，以更好的價格退出。
所以，綜上所述：基本面和技術面都很重要，二者相輔相成，只是對於操作週期的不同，二者會略有側重而已！
K濤資本
技術面和基本面的討論從來沒有停過，各有各的道理，我個人偏向技術面，但我也不是說基本面沒有用，17年的A股中基本面就大放已彩，當然從技術面也能分析出來的。下面我說下自己對基本機和技術的認識，讀完後大家怎麼看就是自己的事了。
基本面的優點在於：
1.可以篩選出優質的板塊，優質的公司，這種股票發生黑天鵝的機率很小。
2.從基本面選出的股票抗風險性比較強，在回調中往往回調的不深，畢竟有業績支撐。
3.基本面選出的大多是慢牛股，選出的大多是那種不漲停，卻漲不停的股票。
4.穩定性比技術面強，成功率較高。
缺點是：
1.對於起漲的時間沒有明確的信號，這點上沒有技術面好。有時明知道這個股票基本面各個方面都好，但它就是不漲，這是基本面的缺點。
2.爆發力上不強，沒有技術面上選出的特殊結構圖形的股票爆發力好.
3.週期較長，做基本面的要有良好的心態才行。
4.資金利用率沒技術派高。技術面高手可以在股票爆發前的二三天幾發現，這一點基本面做不到。
5.對於買賣點沒有明確的定義。在股市中從基本面可以選出優秀的股票，但是這隻股票何時爆發不一定。
最後總結起來看就是，基本面學好了可以解決股市中方向，標的的問題，技術面可以解決切入點，賣出點的問題，各有優劣。基本機和技術面不用全學，可以一方面為主攻，另一方面輔助就好了，我個人是以技術面為主，基本面輔助，這樣效果也不錯。
