五一期間，一直在陪兒子玩，一向喜歡關注熱點資訊的我，像是封閉了自己一樣，連手機都沒怎麼看。
直到今天才關注到《何以為家》，於是晚上就去看了這部電影，只覺淚點滿滿又引人深思，也勾起了許多往事久久不能彌散？所以於深夜寫下這篇文章！
12歲的男孩贊恩向法庭控訴“我要起訴我的父母，因為他們生下了我。”故事由此拉開帷幕……
是什麼樣的經歷讓一個12歲的孩子做出瞭如此的舉動呢？
在戰亂不斷的黎巴嫩，贊恩一家生活在並不繁華的小鎮上，十幾口人全擠在一間十幾平米的屋子裡。
贊恩的父母沒有正式工作，一家人生活過得很窘迫，為了不讓七八個孩子餓肚子，贊恩父母也是無休止的幹活，但對孩子們卻是非打即罵。
小小年紀的他們不但沒能去上學讀書，反而卻起早貪黑自制的“甜菜汁”在路邊販賣，日子雖然很苦，但難能可貴的是兄妹之間的感情很融洽。
做為老大的贊恩，承擔了照顧弟弟妹妹和賺錢謀生的責任。
當11歲的妹妹薩哈初潮時，他像個母親一樣，趕緊帶妹妹去公廁，不僅替她洗內褲，還去小賣部偷女性護理用品。
並告訴妹妹要隱瞞此事，因為在他們那裡，女孩來了初潮，就代表可以嫁人了。
但最終妹妹還是被父親送給了房東阿薩德，由此換來了房租。
心灰意冷的贊恩憤而離家出走，在一個海濱小城遇到了黑人親身媽媽的拉希爾，並幫忙照顧她的兒子尤納斯。
看起來拉希爾比贊恩的父母好了太多，把自己全身心的愛都付諸於兒子身上。
在這裡贊恩第一次感受到了來自家庭和母親的溫暖。
但由於拉希爾沒有合法的身份而被抓入獄，從此12歲的贊恩就像一個小爸爸一樣帶著尤納斯為生存而奔波。
後來11歲的妹妹薩哈懷孕大出血，因為沒有身份而被拒收，死在醫院門口。
妹妹的死成了壓垮贊恩的“最後一根稻草”，他用刀捅死了房東阿薩德，並因此被捕入獄。
在法庭上，他控告父母生下了自己。
在監獄裡，面對前來探視的母親，贊恩直言母親是畜生，可想而知他的內心是何種的失落和絕望。
生而不養，讓孩子過著垃圾般的生活，這種父母的確和畜生沒什麼區別？
如果說戰爭和貧窮是導致贊恩家庭悲劇的客觀原因，那麼，父母的生而不養無疑是加劇悲劇的重要因素。
故事發生在黎巴嫩，好像離我們很遠，但在我們身邊卻有很多生而不養的縮影。
不然也不會有那麼多人在成長過程中，抱怨自己的父母“為什麼要生下我”。
生而不養並不只是指把孩子生下來就拋棄掉，生下孩子來卻不願意承擔養育的責任，或者非打即罵，不能好好的教育孩子，都叫做生而不養。
不願意承擔養育的責任
如果要問為什麼生孩子？可能很多人會說，因為喜歡孩子，因為傳宗接代，因為想讓生命延續……
但是我聽過最奇葩的回答“為了證明我能生孩子”。
這是一個真實的事情，她為了證明自己能生孩子而生下了孩子，面對一個從小跟乖，很少哭鬧的孩子。
她也會因為自己任何的小情緒把孩子棄之一旁任他哭泣而不管不問。
當家人包括孩子的父親都主動承擔照顧孩子的義務，為她分擔時。
這位9個月孩子的媽媽卻說自己對孩子沒有了耐心，不再想管孩子，她把孩子當成人生的負擔和束縛。
覺得孩子影響了她追求自由自在的生活，為了追求自由，以及拜託責任的束縛，她毅然決然選擇了離婚，選擇了永遠不再見剛滿1歲的孩子。
甚至說出孩子是生是死，有任何問題，都和她沒有關係，而且她都做到了。
人和動物的區別就在於，人是有感情有責任心的，而動物只有母愛的本能。
可即使是動物，都會在生下孩子後，把它撫養到可以獨立生活的時候，才會和孩子分開，可有些人真的不如動物。
人人都追求自由，無論是婚姻自由，還是生育自由，這都是個人的自由選擇權，別人無權干涉。
但無論是婚姻還是養育孩子，都代表著一種責任和義務，尤其是養育孩子，你必須要放棄掉一部分自由，必須要承擔起不可推卸的責任。
你可以選擇不生，但如果選擇生下孩子，就必須要承擔這份責任，從來沒有哪個孩子是求著父母把自己帶到這個世界上的。
傳統孝道講究生育之恩，可是生育哪裡有什麼恩情？
無論是喜歡孩子，還是想讓生命延續，還是任何原因，這都是我們成人自私的意願，我們並沒有徵求孩子的同意，就把他帶到了這個世上。
如果我們能好好的養育孩子，給他一個快樂幸福的人生，這是對他的養育恩情，可如果是生而不養，那麼生育就是對一個生命最殘忍的懲罰和踐踏。
沒有更好的養育方式
不願意對孩子負責的父母固然可恨，但好在畢竟是少數，更多的父母還是心中有愛，也願意對自己生育的生命負責。
只是沒有更好的養育方式，甚至使用著最野蠻和粗暴的養育方式。
就像影片中贊恩的父母一樣，面對贊恩的控訴時，他的父母也倍感委屈。
因為從來沒有人教過他如何更好的教育孩子，贊恩父親也是從小被這麼打過來的，身邊的親戚朋友也都這樣對待孩子。
他不知道有更好的養育方式，所有的育兒觀念只能從自己的經歷中總結，或者從身邊人身上去學習。
而贊恩的母親，為了能讓孩子們吃飽飯，全年無休止地幹活，她並非不是毫不關心孩子死活的人。
可即使是這樣，還是會被孩子所控告生而不養，他們永遠不會明白這種缺少愛的養育方式，是對人性美好的一種毀滅。
很多因為原生家庭而感到痛苦，甚至走向犯罪道路的人，究其根本都只是一個家庭的受害者而已。
可怕的是曾經的受害者會變成如今的施害者，就像贊恩的父親一樣，小時候可能也曾恨過自己的父母，如今作為父親的他，卻並不覺得自己的行為有何不妥。
可從另一個角度來說，如果我們覺得父母做得不夠好，其實是一件好事。
說明自己學到了比他們更好的養育方式，有更科學和人性化的育兒理念。
我們需要做的是理解上一輩的行為模式，同時要堅持自己的更高標準。
可如果沒有強大的意志和信念，每個人都很難超脫原生家庭的影響。祖輩們的教養方式，潛移默化的影響著我們言行。
一個從小被父母打罵的孩子，暗暗的告訴自己，將來自己有了孩子，一定不會打罵他，可當看到孩子不話或者“觸犯”自己的時候，卻不由控制的伸出了巴掌。
“曾經以為，我們長大了會變成好人，受人尊敬和愛戴，可如今長大了，我們卻變成了那個自己曾經最討厭的人。”
因為長大了，兒時內心的需求變得越來越模糊，但生活的經歷卻潛移默化地讓一切不合理變得合理化。
生活的壓力和無奈，真的是生而不養的藉口嗎？
我們應該感到慶幸，因為我們生活在一個信息大爆發的時代。
可獲取信息的渠道太多太多，我們的養育方式，不再單單是隻能向上一輩和身邊人學習了。
有很多可以學習的知識，能否做一個合格的父母，就看你是否願意？
我們也感到不幸，因為這個社會壓力太大，現實生活太多無奈，可這是我們生而不養，拒絕成為合格父母的理由嗎？
影片中，有兩位母親形成了鮮明的對比，一位是贊恩的媽媽，一位是贊恩離家出走後接識黑人媽媽拉希爾。
同樣是生活在窘困之中而奔波謀生的母親，對待孩子的態度卻是截然不同。
贊恩的媽媽十多年間在不停的生育，卻很少去陪伴孩子，更談不上教育。
對孩子非打即罵，即使是對牙牙學語的孩子，也是無心照顧，只能在腳上幫著鐵鏈，任由他在地上打滾。
相反拉希爾卻非常重視和享受與孩子的互動，雖然住的房子狹窄破爛卻不失溫情。
房間中的兒童充氣小蹦床，和散落著的玩具，都透露著這位母親對孩子的關懷備至。
她會抱著孩子哄她入睡，在孩子哭鬧時，還會溫柔且耐心的安撫。
迫不得已把孩子安置在廁所，也是做足了防護工作，出門在外心心念念。
即使失業入不敷出，他也沒有賣掉孩子。
所以給孩子什麼樣的養育方式，和你的生活環境沒有任何關係。
關鍵是心中有愛，向孩子正確的傳遞這份愛，這份愛自然會在孩子心中開出幸福的人生花朵。
何以為家？對孩子而言，家就是父母的愛和責任。
何以為家？對父母而言，就是帶著愛和責任，溫柔以待自己的孩子。
何以為家？家就是父母和孩子快樂陪伴，一起前行，一起成長。
M·斯科特·派克在《少有人走的路》中寫道：父母的愛，決定了家庭教育質量的優劣。充滿愛的教育帶來幸運；缺乏愛的教育只能導致不幸。
養育孩子是一條漫長的自我成長之路，《何以為家》的確給了我很大的啟示。
孩子投奔我而來，我就是他的天，就是他的地，我有責任帶著愛去養育他，讓他幸福快樂的度過此生。
寫到這，已經是深夜時分，看了看桌邊兒子的照片，我很慶幸，因為我堅信心中的這份信念不會因為任何事情的改變而改變。
閱讀更多 帆父說 的文章
