晚上打車收到黑車司機找回的零錢，或你給了錢，司機又說“沒零錢，換個支付方式。”把錢退給你的時候，你能否立即分辨出真假，確保到手的錢沒問題嗎？4月18日，北青報記者從北京市人民檢察院第三分院瞭解到，2019年北京市公安局朝陽分局破獲一起較為罕見的製造假幣案，該案系出租車司機郭某、周某等4人結夥製售假幣案件，其通過使用計算機、掃描儀、打印機等常規設備非法印製人民幣，總面額高達67萬餘元。
日前，郭某、周某、黃某因犯偽造假幣罪，張某因犯偽造貨幣罪、出售假幣罪，分別獲刑。
據介紹，2018年2月，北京朝陽警方接到事主報案稱，自己乘坐出租車繳費時被司機掉包偷換了100元假幣。警方立案後將該車司機黃某抓獲歸案，且辦案人員發現黃某駕駛的車輛還是一輛套牌的出租車。隨後警方發現黃某與正在被調查的郭某、周某製售假幣案存在牽連，後在郭某家中將團伙其餘幾人抓獲，並當場起獲大量製假工具及假幣65萬餘元。
據檢察官助理黎濤介紹，郭某、周某、黃某等3名團伙都以開車拉活為生，張某也曾做過出租車司機。其中，郭某和周某是發小，而另外兩人則是通過租用出租車與郭某相識的。因為拉活過程中常會接觸到假幣，所以在郭某、周某紛紛欠下賭債後，他們很快想到了靠製造假幣賺錢還債。加上團伙成員張某有銷售假幣的渠道，三人決定說幹就幹。
起初，周某借了6萬元高利貸當作啟動資金，約定貸款債務由3人平攤，他們在購買齊打印機、筆記本電腦、A4紙等作案工具後，開始在郭某家中嘗試製作第一批假幣。
郭某稱，聽說20元的假幣容易出手在張某的幫助下，摸索出了印製人民幣版樣的具體方法。但第一批假幣並沒有成功，被負責收假幣的夏某直接打了回來，“對方根本不收，說不能用。”而後張某又從夏某手中拿了仿真度更高的假幣樣品，繼續比照著做。
郭某稱，回到家中，張某和周某開始研究，但怎麼研究顏色都不對，經過反覆嘗試，效果比以前好多了，隨即開始批量生產。而郭某稱，此前失敗的假幣全部都燒了。
這一次夏某覺得沒問題，但又說要等自己手中的假幣消耗的差不多了再來收。其間，3人又幾次另尋銷路，但都未成功，隨後張某自行退出，不再參與印製。
一邊是生產出的假幣沒銷路，一邊卻依舊要償還高利貸的利息。此時，郭某認為只有繼續製作假幣，找到銷路，才有可能翻身，於是郭某又採購新的設備、材料，聯繫周某重新制作版樣，繼續印製人民幣。除了20元面額的，他們還做“半截”（50元面額）的假幣。
臨近過年，郭某又與張某取得聯繫，張某終於為郭某找到了銷路，郭某以2000元的價格賣給吳某總面額2萬元的假幣，還將50元面額的假幣以每張4元的價格出售給夏某，共獲利幾千元。
此後，慢慢的銷路打開了，郭某獲知有人想要“大的”（100元面額）。於是郭某和周某商量，嘗試製作百元面額的假幣，郭某還特意找來比較懂假幣的黃某作為技術指導。但此時原有打印設備已經不能滿足要求了，但換了幾次機器，效果都不好。為了解決設備問題，周某和郭某向“客戶”借了5萬元，特意買機票飛去深圳買機器，之後造出的百元面值的假幣算是可以拿出手了，但還沒等出手，幾人的製假窩點就被查獲了。郭某稱，“只有黃某拿走了2萬元‘大的’假幣。”
北京市第三中級人民法院經審理查明，2017年下半年，郭某夥同周某、張某經預謀，以對外銷售為目的，在家中購置電腦、掃面儀、打印機等作案工具，製作人民幣版樣，成功印製出假人民幣。郭某夥同周某印製2005年版20元、50元面額人民幣，總面額共37萬餘元，夥同周某、黃某印製2015年版100元面額人民幣，總面額共30萬餘元。其間，經張某介紹，郭某向吳某（另案處理）出售總面額2萬元的20元、50元面額假幣。
最終，法院以犯偽造貨幣罪，判處郭某有期徒刑14年，剝奪政治權利3年，罰金14萬；判處周某有期徒刑13年，剝奪政治權利3年，罰金13萬；判處黃某有期徒刑12年，剝奪政治權利2年，罰金12萬。法院以犯偽造貨幣罪，判處張某有期徒刑3年，罰金3萬；以犯出售假幣罪，判處張某有期徒刑2年，罰金2萬元；決定執行有期徒刑4年6個月，罰金5萬元。
黎濤表示，該案反映出製售、分銷假幣的不法人員已經形成自己的“圈子”，並且衍生出了行話暗語，假幣活動主要出現在人員流動性大、現金使用率高的經濟領域，如黑車司機在夜晚燈光昏暗的環境中偷偷將假幣找給或掉包給顧客。
假幣犯罪是一種嚴重破壞國家金融管理秩序的行為，也會直接影響群眾的日常生活。根據我國刑法的規定，對於偽造貨幣行為，應處3年以下有期徒刑，對於偽造貨幣數額特別巨大的，也就是偽造貨幣總面額超過3萬元以上的，應處10年以上有期徒刑或無期徒刑。在生活中使用現金時一定要謹慎小心辨別，如收到假幣，要及時交給銀行並報警。
閱讀更多 北青網 的文章
