969639
我是個高中的教師，問我就對了。我們學校當然也有教美術和音樂的老師，在學校裡面，除了工資之外，他們待遇要比帶正課的老師少一些。高中帶正課的老師週末上課，有一定的補助。他們雖然沒有，但是教學也比較輕鬆，課程比較少，有沒有高考的壓力。
不過，只要肯做的人，收入並不少，遠遠高於任課的老師。
第一個老師教音樂，他在校外自己開了一個音樂培訓班，給小孩子們培訓鋼琴等課，每個小時收費80元到200元。他還聘請了幾個老師，他有多少錢我不清楚，但他在縣城的街上買了1棟3層樓的臨街門面房，價值幾百萬。
另一個美術老師，他自己和武漢的高考美術培訓的學校聯營，每年從學校裡面招收藝術類、主要是美術類的考生，先在他那裡學習一段時間，之後再送到武漢美術培訓學校集訓，那所學校當然要給他招生回扣。保守估計，每年可以輕鬆搞個上十萬塊錢。
第三個老師是搞體育的，每年暑假利用學校的操場辦籃球培訓班，每天早晚兩班，每個孩子一個月收費800元。年年爆滿，因為家長都希望孩子會打籃球，愛好運動。另外，他還和一個搞美術的老師在家裡辦了一個，美術培訓班和書法班。他在縣城裡面買了三套房子。
所以藝術類的老師，只要你願意勤扒苦做，是非常容易搞錢的，待遇好的很；而且不像正課教師給學生開補習班，補習文化課，風險大，怕人告狀。他們這類興趣班，也沒人告狀，也沒人查，搞得風生水起，大家都知道他們賺錢，但是也只有空羨慕！
一路散花說教育
我來回答你這個問題。
首先我媳婦兒以前就是小學語文老師，我身邊在學校當老師的朋友眾多。你所指的藝術類老師也都有，有教美術也有教音樂的。另外還有幾個教體育的哥們，其中一位還是在大學裡教。而奇怪的是，這兩年裡辭職的三位朋友恰恰就是你所指的藝術類教師，別的科目的都乾的好好的（除了我老婆，她也不幹了）。由此可見待遇並不是很好，包括別的科目的，其實也都不怎麼好，也許是地區不同吧。她們辭職以後在外面都自己開班搞培訓，現在做的風生水起有模有樣，包括我那些搞舞蹈培訓的朋友們，做的都不錯。按他們意思就是，不想為了那點兒死工資浪費時間，還不夠買化妝品的，自己當校長，時間自由又能多賺錢😂
萊斯利Leslie1
這個問題我是有發言權的，因為我家裡有好幾個都是藝術學校的老師，待遇根普通學校一樣，但是藝術學校的老師都會自己辦藝術輔導班，這個待遇才是最重要的，弄好的能頂十幾倍的工資收入！還有就是如果是女孩當藝術類老師顏值氣質都非常好，找對象基本上都是富豪在後面排隊的😄
大白話老師
中小學音體美老師沒有特殊待遇。
