2019年3月15日，河南省鄧州30歲女子朱颯因心口疼痛到鄧州市人民醫院就診，在經過26小時的檢查救治後死亡。4月22日，鄧州市人民法院對該起醫療損害責任糾紛依法調解有果：院方一次性補償死者家屬35萬元。
尚法新聞（ID：zgsbfzzk）在河南省鄧州市人民法院民事調解書（豫1381民初3030號）中看到死者就醫經過：2019年3月15日22時37分，朱颯因“晚餐後突發上腹部疼痛，疼痛持續2小時”入住鄧州市人民醫院普外科，經該院醫生診斷為腹痛待查，在該院輸液治療兩天仍未好轉，於2019年3月17日01時突發意識喪失、呼之不應，呼吸心跳停止，被宣佈臨床死亡。
4月17日，朱颯身亡一月後，丈夫聞閃閃及三名子女和其父母起訴了鄧州市人民醫院。在調解書中，六原告訴稱：被告醫院未履行告知義務且在朱颯病情嚴重時未診斷病情，未採取有效搶救措施，最終造成其親屬朱颯不幸死亡。要求被告醫院賠償喪葬費、死亡賠償金、被撫養人生活費、精神撫慰金等共計366000元並承擔本案訴訟費用。
鄧州市人民醫院辯稱：對於六原告親屬朱颯到我院普外科就診、死亡的經過無異議，同意給予六原告經濟補償。
在法院調解下，雙方達成協議：鄧州市人民醫院於十五日內一次性給予六名原告經濟補償款36.6萬元。原告自願放棄追究被告鄧州市人民醫院任何民事賠償責任，自此雙方互無糾葛。
輾轉兩個科室均未查出病因
此前3月19日下午，尚法新聞（ID：zgsbfzzk）在鄧州市人民醫院，見到了死者丈夫聞閃閃和其弟媳李顏，他們還原了事發經過——
3月15日晚上10點多，朱颯感覺心口疼痛，由他和弟媳共計3人，護送至鄧州市人民醫院急診科就診。經過心電圖、彩超等檢查後，醫護人員未發現病因讓其住院觀察，遂把患者交給了普外科，繼續進行診療。
接診的是男醫生胡某，在經過驗血、驗尿等一系列常規檢查後，仍未查出病因，遂開始用止痛、治胃痙攣的藥物進行輸液治療。
看到朱颯痛疼難忍，弟媳李顏擔憂是心臟問題，多次去找胡醫生。胡醫生來了一次，用手電筒照了照嘴巴，然後說:“沒事，這麼年輕不會有心臟方面疾病，心臟疾病一般都發生在50歲以後。”
聞閃閃告訴尚法新聞（ID：zgsbfzzk），從當天後半夜起，胡醫生要求“為了便於檢查，不讓患者飲水進食，實在渴急了，喝口水潤潤嗓子。”隨後，妻子一直噁心嘔吐，告訴他:“我感覺現在心口上像壓了一塊石頭，沉悶得很啊！"
3月16日晚8時左右，胡醫生下班，接班的是男醫生鄭某。當晚12時許，聞閃閃發現妻子突然昏迷，便叫來了鄭醫生。不一會兒，胡醫生和兩個護士也相繼趕到，釆取胸部按壓和人工呼吸的方法進行搶救。凌晨1時許，院方宣告患者臨床死亡。
醫院：醫生診療行為與患者死亡沒有因果關係
此後，雙方在律師介入的情況下進行了多次協商，但由於賠償數額分岐較大，一直沒有進展。
3月20日上午，鄧州市人民醫院醫務部部長崔松體曾與尚法新聞（ID：zgsbfzzk）進行了溝通。
崔松體介紹，院領導對此非常重視，組織成立了由他本人負責的醫患糾紛處置小組。他說：“剛開始，患者家屬比較衝動，置放水晶棺，吵鬧會議室，我們都保持了高度的冷靜、剋制和忍讓。”
談到賠償數額，崔松體稱，患者家屬認為他們是城鎮戶口要100多萬元賠償，醫院沒有這樣的先例。在沒有過錯的情況下給得太多，全院職工都會有意見。
院方認為，患者病因查不到，是屬於猝死。雖然不知道造成猝死的原因，但可以肯定，其診療行為與患者死亡之間沒有任何因果關係。出於人道主義，補償只能解決在個位數以內，嚴格地說只能給予2萬多元喪葬費。如果不服，可以進行醫學鑑定，也可以進行屍檢，走司法程序。
患者家屬則認為，他們之所以把寶貴的生命交給醫院診療，是基於對院方的信任。急診室在沒有查出病因的情況下，就將患者交給普外科，而普外科兩名醫生在長達20多個小時內沒有查出病因；醫院未請專家會診，又不建議轉院診療，錯過了最佳的黃金搶救時間，導致患者死亡，其診療行為存在處置不當，有明顯過錯，應負不可推卸的責任。
3月25日上午，在鄧州市衛生健康委員會，尚法新聞（ID：zgsbfzzk）見到了黨組副書記、主持工作的劉宇。劉書記得知此事後，十分重視，明確表態要與鄧州人民醫院趙院長溝通，並隨即安排醫政科科長魏新泰具體負責調查處理。
這起醫患糾紛歷時近兩個月，最終得到妥善處理，死者也已安葬。
閱讀更多 尚法新聞 的文章
