King-lhr
關於趙雲的能力，民間的爭議很大，兩極分化非常嚴重；有一部分人認為，趙雲是三國時期最完美的將領，謀略、勇武當屬第一；而另一部分人，他們的看法則與前者對立；他們認為趙雲的能力很普通，沒什麼功績，大部分時間都混跡於雜牌將軍的隊列；
對此，我也想發表一下我的看法，我心中的趙子龍，是一個怎樣的將領呢？
個人認為，趙雲的能力很強，文武雙全，有智謀，有武藝，有膽氣，是一個比較完美的將領；但是，如題所說，我不敢苟同；智如孔明，武勝關、張，這句話的意思，大概是說趙雲的智謀、武藝，皆處在了三國最高水平，這肯定是不現實的；在我看來，趙雲的智不如孔明，武可比關、張，僅僅是可比，與“勝”不同；趙雲的智謀、勇武，具體體現在哪些地方，請朋友們往下看；
先看“三國志”陳壽對趙雲的總評
黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、騰之徒歟？陳壽認為，黃忠、趙雲身強體壯，武藝高強，都是劉備的左右手，就好比當年的丞相灌嬰、騰公夏侯嬰；陳壽對趙雲的評價很高，說明趙雲其人，確實很有才幹；
再看劉備對趙雲的評價
子龍不棄我走也；子龍一身都為膽也；劉備的評價也很高，長坂坡劉備丟妻棄子，倉惶奔逃，有人說趙雲投敵，劉備打死都不相信，趙雲的“忠義”，是得到了劉備的肯定的；漢水之戰，劉備對於趙雲的表現，當場誇讚趙雲“子龍一身都為膽也”；
且看原文或謂備曰:“趙雲已北走。”備以手戟擿之曰:“子龍不棄我走也。”傾之，雲身抱備子禪，與關羽船會。翊軍將軍趙雲將數十騎出營視之，值操揚兵大出，雲猝與相遇，遂前突其陣，且鬥且卻。魏兵散而複合，追至營下，雲入營，更大開門，偃旗息鼓，魏兵疑雲有伏，引去；雲雷鼓震天，惟以勁弩於後射魏兵。魏兵驚駭，自相蹂踐，墮漢水中死者甚多。備明日自來，至雲營，視昨戰處，曰:“子龍一身都為膽也！”
這兩次戰役，把趙雲的勇武、膽氣、智謀、忠義以及臨場應變，表現得淋漓盡致；劉備拋妻棄子，趙雲獨自北走，救後主以歸，是為忠勇；以數十騎親隨，衝入敵陣，衝散敵兵，是為藝高人膽大；入營大擺“空城計”，嚇退敵軍，是為應變將略；
再看趙雲對魏、蜀、吳整體局勢的分析，制定的總戰略方針
漢主恥關羽之沒，將擊孫權。翊軍將軍趙雲曰:“國賊，曹操，非孫權也。若先滅魏，則權自服。今操身雖斃，子丕篡盜，當因眾心，早圖關中，居河、渭上流以討凶逆，關東義士必裹糧策馬以迎王師。不應置魏，先與吳戰。兵勢一交，不得卒解，非策之上也。”所以，個人認為，趙雲這個人，作為一個將領，他是比較合格的；他的勇武，他的戰略、戰術，他的臨場應變能力，以及他的膽氣，完全可以比肩一流名將；但是，僅憑這些表現，顯然不足以證明，趙雲的智謀如同諸葛，勇武勝過關張；
愛尚文史
從劉備冊封蜀國五虎將來看，趙雲確實是劉備建國立邦的一號功臣，是保衛蜀國基業的中流庭柱。劉備封關羽為前將軍，張飛為後將軍，馬超為左將軍，黃忠為右將軍，趙雲為中將軍，中將軍的中，就是蜀國主席，蜀國首都，蜀國的中心，蜀國的中央，，，，，蜀國五大將，就好比建築高樓大廈的五根大柱子，趙雲的中將軍就相當於中間和中心的那個最大的柱子，關羽的前將軍，張飛的後將軍，馬超的左將軍，黃忠的後將軍，就相當於中間和中心的那個大柱子的外邊周圍四方的四個小柱子，，，，前後左右4個小柱子，傷損任一小柱子都不礙事，但中間和中心，中央的大柱子，必須固若金湯，方保房屋不跨。所以，趙雲的中將軍是蜀國五大將中將中將，五大梁中梁中梁，五大柱中柱中柱，，，，劉備封趙雲為中將軍，說明趙雲在五虎將裡，是武力最強的，權力最大的，職位最高的，，，，蜀國基業重於兄弟情義，兄弟情義輕於蜀國基業，，，前後左右四將軍，誰要造反，要鬧事，，，趙雲可按劉備密令行事，，，，誰要造反，要鬧事，，，，必無好下場，，，，《三國演義》千萬不要小看保鏢，，，，許褚的鐵虎營，遠勝曹操手下任一將軍管轄的千軍萬馬，
