忘而無憂95
諸葛亮，在華夏曆史上，可謂是一位卓越的軍事家、謀略家、散文家。不管是在影視劇中，還是文學作品中，諸葛亮帶給我們的形象永遠都是滿腹經綸、雄才武略。其上知天文、下知地理，打得了勝仗，寫的起散文，創得起發明。毫不誇張的說，諸葛亮已然被我們神化。
但是，真正的諸葛亮是孤獨的。大家可以看一下，凡是歷史上偉大的人物都孤獨。曹操孤獨、諸葛亮孤獨，曹操孤獨到連兒子都不理解他。一個歷史人物在後代越是受到推崇，那麼他就越孤獨。
那麼，歷史上的諸葛亮到底是怎樣一個人？我們從幾個方面來說一下。
1、諸葛亮的相貌
根據史書記載，諸葛亮乃“英霸之器，身長八尺，容貌甚偉，時人異焉”。這說明諸葛亮在古代絕對算是個偉岸男子，相貌不俗。
2、諸葛亮的品德
要說起諸葛亮的品德，那可是後世臣子們的楷模。尤其是諸葛亮的“鞠躬盡瘁，死而後已”，就是對其最真實地寫照。
3、諸葛亮的品質
品質包括很多方面，當然諸葛亮能幹是不容置疑的，諸葛亮，終其一生都在兢兢業業的經營著蜀漢的江山，直到生命的最後一刻。
4、諸葛亮的私心
對於這個方面，首先我們要理解諸葛亮。哪怕是在後世被神化了，他總歸是一個普通人。既然是普通人，那麼就有人類的劣根性，那就是私心。在華容道的戰爭中，諸葛亮明知道關羽情深意重，肯定會在最後一關，因鑑於以前的情誼釋放曹操。但是，諸葛亮卻在事前跟關羽簽署了軍令狀，雖然最後玩笑式的結尾。但是，誰知道當時諸葛亮有沒有殺關羽的心思呢?如果諸葛亮沒有，為什麼他當初要這樣安排呢?他是要教給關羽什麼知識，經驗，教訓?或者是故意讓劉備難做?這些就不得而知了。
5諸葛亮的野心
是人就有野心，哪怕你天資再高也是如此。在白帝城一戰中，劉備力戰東吳反敗，在白帝城向諸葛亮託孤。跟他說阿斗要是是個人才，你就盡心盡力的輔佐他。如果是個草包，你就取而代之吧。聽到“取而代之”這句話，諸葛亮頓時就跪伏在地上，嚇得滿身冷汗。後來大家都知道了，諸葛亮明知道阿斗不成器，卻依然盡心盡力的輔佐，是不是與劉備問的這句話有關係呢?
大家同樣都是人而已，都有野心。劉備託孤前的話只是試探諸葛亮，諸葛亮卻表現的慌張失措。如果沒有取阿斗而代之的心，他為什麼會如此表現呢?這說明諸葛亮早就有這種想法，因為心虛，所以才會一時不知該怎樣辦。而劉備肯定也不是善茬，如果諸葛亮敢答應，肯定立馬刀斧手伺候了，這都不用問。
所以說，諸葛亮既不是大家想象的那樣一般是“接近神的男人”。也不是那麼的不堪，說到底都是人罷了，都有屬於人的那些性格。
歷史微客棧
諸葛亮出山輔助劉備前，躬耕於南陽，師事司馬徽龐德公（即鳳雛龐統的叔父）。
“臥龍”的名號就是龐德公取的。司馬徽，龐德公，這倆傢伙牛b呀，徒弟都是響噹噹的人物，比如：徐庶，孟公威，石廣元等，都是當時名滿天下的大人物呀。你想，曹操為了得到徐庶，擄走徐母，見到徐庶時，那笑臉陪的像孫子樣，結果人家徐庶還是終生不為其設一謀，就這樣，曹操也願意白白的養他一輩子。
徐庶向劉備推薦諸葛亮時：我之比孔明，有如螢光比皓月。 石廣元，孟公威等人也不比他徐元值差到哪去。再加上一個鳳雛龐統，那傢伙，那該是多龐大的智囊團呀，鳳雛，臥龍得一人就可定天下，你說，在司馬徽和龐德公身邊，圍繞有多大的能量啊。哦，對了，還有個老傢伙：黃承彥，諸葛亮的老丈人，那不是人呀，比司馬徽龐德公還老練，簡直就成精了的。
黃承彥女兒，諸葛亮的老婆，黃月英（一名黃婉貞），和他那人精老爸一樣，上通天文，下曉地理，奇門遁甲無所不精，相傳木牛流馬就是她，或者和諸葛亮共同研製的。黃月英發黃面黑，本和身高184風流倜儻的諸葛亮是不相配的，但諸葛亮愛慕她的才華，死纏難打才娶到了這個才女。黃月英一生幫諸葛亮分擔了很多的難事。這裡就不一一敘述了。
我想，孔明6出祁山，均是無功而返。是不是有點勞民傷財呀。明知不可為而為之。難怪李嚴那麼大的牴觸。川蜀之地，本是物富民豐。你孔明整天就北伐北伐的，死了那麼多的青壯，弄的老人無兒養天年，女人無夫常相伴：剛剛豐收了，心想可以吃飽了，你又要徵軍糧，你TM還要不要人活呀。各位，作為你，會那樣想不？我，肯定會那樣想的。6次北伐呀，那日子怎麼過嘛！ 天天打，年年打，打贏了嗎？打的老百姓的血汗呀！
一出祁山時，魏延曾要求領一支奇兵，越秦嶺，直搗洛陽。但諸葛亮一大堆道理不準。其實他不明白事實上魏延的方案是可行的嗎？他很清楚。但為什麼又不同意呢？主要原因有以下幾點：
1：魏延當時是蜀軍主將，本當隨大隊出發，不可輕易涉險。
2：假設真的讓魏延去了，而且他又成功了。那麼，他魏延會不會自立為王呢？魏延降劉備是孔明就說過，這傢伙腦後生有反骨。
3：他魏延成功了，憑這傢伙的為人，勢必會功高震主呀。 所以說呢，算了吧，不能讓他去的。
況且，成功的幾率微乎其微。
諸葛亮一生，行事謹慎。務必事事躬親。這就不好了吧。你孔明是本事大，沒得說。可要是人人都向你那麼能幹，你又可以幹啥呢？操勞一生，蜀中之人，卻對他沒啥好感。人家做事，你是這看也不好，那看也不對。
為何呢 ？人，都有缺點，不可能萬能。好的領導就會抓住下屬的缺點才好控制他，然後利用他的優點去做事。你諸葛亮呢，咋整的嘛。須知，大樹底下不長草！你是棵參天大樹，把陽光都擋完了。下面還長個卵的草。 諸葛亮到死的時候都沒個正經徒弟（傳人），勉勉強強找了姜維。也就授了隻言片語。蜀中無人可授？不是吧，是你諸葛亮眼界太高了！俗話說：水至清，則無魚，人至察，則無徒（途）。十全十美的人，還要你來教莫？ 也難怪：司馬有後，諸葛無徒。
氣死周瑜，罵死王朗，死了都要騙得司馬懿怕怕，但 結果呢？五丈原折羽沉戈。
諸葛亮有違先主劉備愛民之初衷，僅隨個人意願，想建不朽功勳，不 顧民生，一再北伐，功雖未成，但名卻響亮。
不管怎麼說，諸葛亮為中興漢室真的是”足躬盡悴，死而後己“，是值得我們尊敬學習的榜樣。 諸葛亮一生的事蹟被萬人傳頌，忠於先主，苦心輔助後主。位高權重卻沒有貪張枉法，這就是被後人高歌頌德的地方。
諸葛亮，難能可貴的一代奇才。
上善若水36526
諸葛亮（181年-234年10月8日 [1] ），字孔明，號臥龍，徐州琅琊陽都（今山東臨沂市沂南縣）人 [2] ，三國時期蜀國丞相，傑出的政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家。
諸葛亮在歷史中的成就從演義來說，隆中對策，三分天下；協助劉備，火燒敵軍；出使東吳，舌戰群儒；為阻司馬，空城一計；經營蜀川，七擒孟獲；六出祁山，為定中原；算無遺策，計斬魏延，最後一策，死諸葛，走活仲達。他的一生可以用《出師表》的一句概括：鞠躬盡瘁，死而後已。
而陳壽的三國志中有很多更加詳細的介紹，卻也將演義中的一些事情說明白了，就火燒博望坡而言，此戰為劉備所為。詳細的內容還要參考陳壽的《三國志》。
謝謝
侃侃談談聊天
簡而言之，諸葛亮是一位偉人，一位不世出的偉人，一位極富選擇性和靈活性的偉人。
可以分別從幾個方面來說。
一、內政
諸葛亮的內政水平絕對是歷史上第一人。我們現在看歷史，尤其是三國史，關注最多的都是軍事。其實內政才是最基礎最根本的，就好比說現在哪個官好哪個官壞一樣，直接關係著人民的幸福。
諸葛亮很有威望，在劉備去世、蜀國大敗德背景下能穩定住局面，收拾人心。在曹魏陳群等寫信鼓動許靖等投降時，能發一個正議加強思想教育。另外，還勸農發展蜀錦，恢復經濟，當之無愧的是一代賢相。所以他去世後人民自發地悼念。這非常難得。
二、外交
孫權跟蜀國有深仇大恨，仇恨程度甚至超過了曹操，但諸葛亮很能忍。劉備去世前的國策對孫權是一種不信任，甚至是進攻的態度，他把李嚴這個最高軍事長官放在永安就是證明。但諸葛亮為了北伐中原，力排眾議，和孫權結盟，以換取東部的安寧。
三、用人
諸葛亮用人有優有劣。從優來說，他很有公心，不徇私不結黨，荊州派益州派他都用，所以很得人心。廖立和李嚴都是他廢掉的，但都沒有怨言，這個誰能做到？從劣來說，他好用品德高尚的人，以德為先。對品德低劣的人不能很好任用，導致未能充分發揮人才功效。
四、軍事
諸葛亮的軍事才華一直是爭議最多的。他是武廟十哲之一，但史書也說奇謀為短。我認為他是一名傑出的軍事家。理由包括，第一，他是一名傑出的戰略家，隆中對亙古聞名。第二，他善於練兵，軍隊最大的問題在於潰散，但是他的兵除了街亭之敗，後面即便是到亡國，都沒潰散，真正做到了不動如山。後世的戚繼光謀略也不是特別的牛，但他就是靠練兵建成的事業。第三，他的八陣圖也是一大成果，唐朝的李靖，明朝的龍正都學過八陣圖。憑這些才能，足以稱為優秀軍事家。不足之處確實在謀略，他的謀略屬於四平八穩，在五丈原時被郭淮都猜出來了，從這一點來說，他確實比法正、龐統要弱。
五、品行
諸葛亮品行很高，很清廉，很忠心。在他的培育下，蜀國一大片人都很清廉，比如鄧芝、姜維、蔣琬等。但諸葛亮也有一個問題：喜歡告密。彭漾就是最好的證據。但是，在他掌權後卻很開誠佈公，也足以成為後世楷模。
綜上所述，諸葛亮確實是一代偉人。我們現在說他哪哪不好，基本都是以完人以聖賢的標準衡量的。試問中國歷史上，有誰能在內政軍事外交等領域全面發展的，諸葛亮基本實現了，雖然每個領域不都是滿分，但也都在90以上了。
三國不求甚解
諸葛亮是三國時期蜀漢軍師，丞相。在後世享有極高的聲譽。
一，諸葛亮雄才大略。他受劉備三顧草廬之請，出山輔佐劉備。當時劉備方敗於曹操，無立足之地。諸葛亮在《隆中對策》中為劉備指明瞭三條方針，(一)取西川建立政權，(二)聯合孫權，(三)抗拒曹操。這等於在黑暗中為劉備點亮了明燈，為之後的三國鼎立打下了基礎。可以說，沒有諸葛亮，便很可能沒有三國這段歷史。
二，諸葛亮是比較謙讓的人。取益州是一件大功勞。當時諸葛亮是正軍師，龐統是副軍師，而且方投劉備不久。諸葛亮讓龐統隨劉備取川，自已留守荊州，讓功於龐統，可謂高風亮節。
三，諸葛亮善於治國。這方面，所有的評論高度一致。不贅述。
四，諸葛亮辦事公平，令人心服。他曾處罰的李嚴等人，在其死後痛哭，嘆不再能得公平對待，便是證明。
五，軍事方面，諸葛亮也很傑出。但也應承認，其用兵過於謹慎，不善於用奇。
諸葛亮的偉大，不在於他是否完成統一，是否有多高的軍事才能，而在於他輔助劉備創建了蜀漢政權，又在劉備死後，忠心耿耿地輔佐劉禪，在劣勢情況下，堅持北伐統一事業，殫精竭慮，鞠躬盡瘁，死而後已。
後世評論諸葛亮甚多。人民大眾喜愛他，主要是他的智慧。士大夫和知識分子敬重他，則主要是他的精神。
諸葛亮精神不朽。
歡迎點評。
WM曉奇
諸葛武侯乃上神也，他第一次降世是商周時期的姜子牙，第二次降世即春秋期間的孫臏，第三次降世乃三國時侯的諸葛亮，第四次降世應該北宋未年專權高俅，第五次降世已逝去了43年近4個月，眾網友不解有緣面言。
用戶1271845961785
三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫。不可否認諸葛亮為傑出的政治家軍事家，說其為三國第一謀士應該沒人回反對。都說郭奉孝比諸葛亮厲害，如果郭奉孝輔助的是立錐之地都沒有的劉皇叔，不知道會不會有如此的豐功偉績。
彭軍8708
傳記語:前朝軍事……孔明、後頭軍事不及人前孔明後伯溫找算是你你算是誰。取兵書也：未能算出後朝軍事……。
