宣城漂亮的
看了不少回答，有不少答主提到目前看来合肥的位置相当优秀，加上高铁枢纽的建成，这在未来而言，是合肥的利好因素。我也赞同这一看法，毕竟交通因素在城市发展进程中确实扮演着很重要的角色。
但是题主直接把方向指向了宣城市，并提出疑问，为何接壤南京、常州、无锡、湖州和杭州的宣城没有能够发展起来，大致意思是题主认为域外城市圈辐射对宣城市的发展有很大助力。
但是南京即使对接安徽，目标也是滁州和马芜铜，无锡的宜兴并不具有辐射宣城的力量，常州湖州同理，至于杭州，现在看来，发展方向是临安、诸暨、绍兴市区和海宁。所以宣城市即使这么好的地理位置，但没发展起来，和以上原因有关系。
基于此，虽然我们知道合肥未来发展不会差，但是呢，滁州、马鞍山这几个，发展也同样不差，这样竞争发展，会带来怎样的未来，并不好说。
张杰谈史
如果说安徽哪个城市地理位置好，我只认安庆和芜湖，合肥做为省会城市，也就这几年国家给政策才发展起来了。往前20年，合肥看起来也就是个三线城市。再早点，九十年代的时候，压根就没法和安庆比，城区小，马路窄，交通混乱，我94年出差去合肥，坐出租车，出租车司机就在非机动车道上乱开。人的素质也不高，卫生差，到现在南二环还是灰尘满天飞。水也不好，我一朋友每次去合肥只能买水喝，一喝当地的水就拉肚子。合并巢湖就是想用巢湖的水。如果不是把省会从安庆移到合肥，合肥压根就发展不起来。
lanyi6392
我认为安徽省地理位置最好的城市，不是题目中所提示的“宣城市”，因为宣城市偏隅在皖南山区，城市的面积又很小，又缺少支柱产业。。个人认为，安徽省地理位置最好的还是我的故乡——安庆市。其理由是这样的：
安庆，古称舒州，东晋诗人郭璞曾经路过安庆，他说“此地宜城”，从那开始，安庆就被人们称之为“宜城”。
安庆市位于安徽省西南部，长江中下游北岸，皖河入江处，安徽八百里长江，其中安庆市就有三百里。而且 安庆市素有有"万里长江此封喉，吴楚分疆第一州"的美誉。安庆具有悠久的历史，从南宋绍兴年间，置安庆军，始得名“安庆”，嘉定十年开始筑安庆城。清代乾隆二十五年至民国二十六年安庆市是安徽省省会所在地和安徽省政治、经济、文化中心。安徽就是“安庆”和“徽州”首字的合称，因为安庆市境内有座皖山，又有皖河从安庆市大观区山口乡的石门湖，流入长江。春秋时期这里曾有过一个皖国，安徽省的简称“皖”，就是从这里开始的。
安庆市是安徽省辖的地级市，位于安徽省西南部，西接湖北省，南邻江西省，西北靠大别山主峰。辖区总面积13590平方公里，辖7县（市）3区，人口共计529.1万人。
安庆市是“千年古城、文化之邦、百年省会、戏剧之乡"。从公元1260年建城至今有已有800多年历史，自清乾隆二十五年(1760年)至民国二十六年(1938年)，安庆是安徽省承宣布政使司和安徽最早的省会所在之地。 
安庆市又是皖西南区域中心城市，皖西南政治、经济、文化、科教、交通和航运中心，皖赣鄂三省交界处全国重要的综合交通枢纽和军事战略要地。长江中游城市群主要成员之一，长江经济带通关一体化核心城市，皖西南国际旅游文化示范区重点城市，皖江城市带承接产业转移示范区核心城市。
安庆市又是国家历史文化名城，中国优秀旅游城市，国家园林城市，国家森林城市，全国文明城市，素有中国"黄梅戏乡"之称，国粹京剧的起源地。 
安慶雜談
如果单纯的从安徽自身的角度来说，地理位置最好的城市无疑是合肥。如果考虑到整个长江流域的话，那么沿江的各个地级市地理位置都还是很不错的，基础雄厚，前途不可限量，不过发展的怎么样就是后话了。
新安徽
首先，单纯的从全省的角度来看，合肥是地理位置最好的城市，这也是合肥成为安徽历史上的第二任省会，几十年来集一省之力来建设的根本原因。
合肥地处安徽的中部地区，在水运为主的古代，合肥的位置或许谈不上多么优越，但是一直以来也是江淮地区的军事要冲，兵家必争之地。历史上在合肥及周边地区爆发的战役也是非常多的，往远的说，这里发生过著名的逍遥津之战，往近的说，太平天国时期合肥周边也爆发过数次著名的战役。
老安庆——塔影横江
安庆之所以能成为过去的省会，主要原因还是因为水运时代长江水运的重要性要远远超过陆上的马车和肩挑人扛，加之安庆距离湖北的武昌和江苏的南京都相对较远，作为省会是最为合理的。但是到了近代，随着铁路和公路运输的兴起，居于皖中的合肥，地理位置上的优越性就迅速体现出来了。应该说，合肥能够成为建国后的新省会，并没有什么太大的毛病，但是采取什么样的发展模式，是否为了发展合肥而影响了其他的地级市，那就另当别论了，恐怕不同城市的网民观点也是天壤之别。
今日合肥
今天的合肥，在经过了近20年的高速发展之后，已经把省内的地级市远远甩在了身后。总算是在武汉和南京之间稍微找到了一点存在感了。但是无奈整个安徽的人均水平在全国依旧是毫无存在感，因此一城独大的发展模式不断的被世人诟病。如何缩小地域差异，让整个安徽都能加快发展，是安徽接下来要重点考虑的关键问题。
长江经济带
其次，脱离单纯的安徽，放眼整个长江经济带，那么皖江地区的各个地级市地理位置都是非常不错的。
当然，笔者并不是说除了沿江就不应该发展，只是沿江地区的地理位置和发展条件确实是最好的。安徽的沿江城市地处长江中下游平原，地形上虽然没有长三角那么开阔，丘陵也还是比较多的。不过比起中上游地区，地形上的条件已经是很不错了。
沿江平原和丘陵
安庆、池州、铜陵、芜湖、马鞍山等城市都有面积可观的平原地带，利用发达的黄金水道，再结合不断发展的高铁交通，经济发展的条件非常优越。显然，省会合肥也充分的意识到长江的重要性，既然城市无法斗转星移到长江岸边，那就只有想方设法的融入长江了。先有三分巢湖，再有长三角扩军，最后是引江济淮，唯一的目的就是证明自己也是一个沿江城市。
引江济淮——“江淮大运河”
在众多的沿江城市中，如果能充分的利用自身的区位优势，适当的采取合作与抱团，前途更是不可限量。西边的安、池、铜和东边的芜、马，是非常有可能形成城市群的。
规划中的江南产业集中区
安、池、铜坐落在皖江城市的西段，相对远离武汉和南京，合肥与南昌，是一个不折不扣的“孤岛”，经济发展上难以接受任何一个方向上的辐射。所以经济发展的也确实不太好，铜陵凭借资源型的道路，加上人口较少，所以看上去人均水平还可以。池州虽然人均在省内也不算最差，但是GDP总量和拥有的土地相比，也确实不成正比。安庆虽然总量看上去省内还行，但是人均水平实在是亟待提高。三个城市虽是“孤岛”，但是孤岛发展起来，就是下一个都市。近些年来，交通发展的都是非常快速的。在枞阳区划调整之后，三个城市若能抛开一些无聊的攀比，深化一些合作，未来的发展前景应该说还是非常大的。
芜、马正在一体化发展
芜湖和马鞍山，坐落在皖江城市的东段，都是是省内经济发展水平最好的两个城市。虽说一直以来被视为南京的“后花园”，尤其是马鞍山，深受南京的影响。但是这并不意味着两个城市就注定是陪衬的角色，实际上两个城市也并非是陪衬。虽说过去也都经历了区划调整，但是总体上说，两个城市都不是那种天天等着区划调整，坐在家里等着别人来带自己的城市。
多山的皖南
最后，提问者的问题解释中提到了三省交界的地方是不是就是位置优越。应该说三省交界确实是个优越的条件，但是也要看自身的其他方面的条件。
地处山区之中的皖南和皖东南地区，虽说看上去离杭州很近，似乎应该发展的很好。但是毕竟地形上以山区为主，经济基础也难说多么的雄厚。而且地区的发展归根结底要靠自己，靠近发达地区和经济发展的好是两码事，关键还是自身的条件和自身的努力。
总的来说，安徽省人力资源丰富，产业基础也并不差，多数城市的潜力都是非常大的。未来的安徽，应该早日走上全面开花的道路。
徽南城意
题主问安徽省地理位置最好的是不是宣城市，北接南京东北接常州无锡，东南接湖州杭州，其实这有一个行政上的常识错误，虽然宣城与江苏以及浙江都接壤，但是行政级别上宣城还是属于安徽，江苏和浙江不会因为宣城离得近就去带动宣城，况且江浙两省经济中心更往东偏。 
很多人说合肥是省内地理位置最好的城市，其实按照一个省会的定义，合肥确实是不错的位置，基本处在安徽的中心位置，经济政治文化上可以辐射全省，同时合肥也是江淮地区的中心位置，所以作为省会合肥的地理位置确实不错。但是安徽因为不是沿海省份，加之处在江苏以西，更重要的是江苏省会南京处在苏皖交界处，与合肥距离非常近，强省会南京的区位优势一定程度上会影像合肥的发展，所以合肥位置有些许尴尬。
其实抛开省会中心等因素不谈，单从地理位置上看，安徽地理位置最好的城市还是安庆。从地理上看，安庆地处长江沿岸，且处在武汉、南京这两座长江沿岸城市的水道中心位置，安庆凭借长江这条国内黄金水道占据着绝佳位置，并且西北是大别山，是依山傍水的好位置。
安庆在民国时期与重庆、武汉、南京、上海四座城市并称为长江五虎，可见当时的安庆经济发展在长江流域有多么繁荣。随着安徽将省会定在合肥，大力发展扶持合肥，安庆这座昔日的五虎之一便自此失去了光环，发展上逐渐没落，如今提起长江五虎，大家可能都记不得有安庆。但是，这并不影响安庆的地理位置，不管城市怎么设定，安庆的地理位置不会变。
如有不同看法欢迎留言一起学习探讨。 地理有意思
至于这些城市的地理位置好坏，我们可以从城市发展状况来分析，比如城市人口数量、城市规模以及城市GDP总量等等。2018年安徽省的省会城市合肥市GDP总量超过7800亿元，居安徽省第一位；芜湖市2018年GDP总量超过3200亿元，居安徽省第二位。合肥市和芜湖市的发展程度明显高于宣城市，宣城市2018年GDP总量为1317亿元左右，仅位列安徽省第九位。
一个城市的发展不仅仅要看地理位置，宣城市位于安徽省东南部，邻近杭州、无锡、湖州、常州等城市。但是，邻近这些发达城市和地区，也有可能会对宣城市产生虹吸效应，促使人口往发达地区迁移，反而限制自身发展。而芜湖市距离宣城更近，也会产生虹吸效应，显然位于长江沿岸的芜湖比宣城更具位置优势，宣城市想要突围是十分困难的。
地理沙龙
至于说为什么发展不起来，那原因肯定也是多方面的，宣城市的经济在安徽省居中等偏下，长三角基本垫底。而且这样的情况很可能还会持续若干年，这里简单说几句：
我在这想说的是：宣城虽然位置绝佳，但毕竟不属于沪苏浙啊，人家发展的再好也不属于宣城。现在的宣城也许比不了，但未来宣城的发展空间与潜力不可估量！
这种情况将发生改变，2018年6月，苏浙皖三省与上海市主要领导，在黄浦江畔共商推动长三角一体化高质量发展大计。作为合作成果之一，九城市共同发布《松江宣言》，共建共享面向长三角的G60科创走廊，其中就包括宣城。这才算真正搭上长三角的发展快车，是机会也是挑战，这一次如果在发展不好，那就不能怨天尤人了，明明地理位置那么好，却发展的最差...
同时2020年6月、10月，宣城的高铁、芜宣机场等也将陆续开通，会迟到，但终究会到，这对经济发展也会起到积极作用。
宣城在线
位置好不好没用，省会在哪也无所谓。主要要看省里头人干实事才是最重要的。南京也是偏安一隅之地，杭州也不是省中心位置。关键要脚踏实地的发展经济，国家没特殊政策就不能自己创造政策？把下面队伍管管好，把发展经济放在第一位，别人家工厂还没开张呢，各种吃喝卡要就给整倒闭了，还会有人投资吗？浙江的民营经济非常活跃，除了当地人勤劳致富，政府也付出很多的，国家提倡"只跑一趟"，浙江自己提倡"一趟都不让你跑"，只要正常缴税合法经营，几乎看不到什么部门的官员上门找麻烦，官民上下一心发展经济，营商环境和氛围非常好！而且各种宣传语鼓励大家创业致富，你待久了不想创业都想创业搞点东西。
反观安徽，各种宣传鼓励政策不到位，大多数老百姓还是小农思想，拼命读书只想找个"好"工作，把读书的最高境界过分渲染成"高学历＝好工作"，读书的最高境界应该为我所用，不是为他所用，这就是为什么小学生的老板招的都是高学历的员工，其实高学历的人肯定比小学生聪明很多，但传统思维引导的价值观下决定了要走的路。这些人才都是最珍贵的宝贝，家乡对在外人才的召回政策非常不明朗，甚至二十年来任由流失，毫无举措，人才都流失到外地了，没人才支撑怎么发展？各地都在上演抢人大战，都知道未来城市的发展需要人才。所以家乡应该大力宣传各种优待政策，比如只要在外人才肯回家乡创业的，政府有哪些支持，有哪些减免，有哪些奖励，多搞点宣传，其实你一声呼唤，很多人是愿意回自己家乡的，我不知道安徽其他城市有多少这类的政府优待的宣传广告，反正我回老家是一个都没看到，正月十五一过，又恢复到平日的冷清。变则活，不变则死。现在都是互联网＋时代，地域空间上限制越来越小，我老家要是有和外省这边一样的营商环境，我第一个把公司迁回去。
2019我看行
安徽马鞍山还是可以的，马鞍山离南京很近，大概五六十公里，马鞍山这几年的经济发展，还是很快的，马鞍山我也去过这个地方，在我们南京也差不多了。
曾经沧海2303
笔者认为，安徽省的马鞍山市地理位置最好
从地理上看
马鞍山紧靠长三角地区，经济发达
马鞍山与南京直线距离仅50公里，经济交往密切。
马鞍山靠近黄金水道——长江
作为第一大河的港口城市，马鞍上有独特的水运优势，有利于重工业的发展。
