梦想在飞72585
一个愚蠢的问题，公立学校是不会倒闭的。反而不久将来，私立学校会大量倒闭，听我分析一下。
一、优差生就象贫富悬殊，世界80％是穷人和一般人，只有20％是富人，同样，有钱而优秀的学生只占20％，其他都是穷人或者智力一般的学生。
二、私立学校只会招有钱又高智商的人，最早期很少民办学校时还是可以的，但现在泛滥了，严重泛滥，平均4万一年，很多家长都吃不消，但心理既然已经变了态觉得私立就是好，死了也得承认是自己问题；
三、私立是不会招那8成没钱智商又低的学生的，公立学校根本就不会消失，那那8成学生就算想读私立也没钱；
四、社会已经变态了，人人都觉得私立好，私立其实是学生成就了学校，而不是学校和老师成就了学生，因为他们能做尽公立学校违规的事情，非优生不收，非有钱不收，他们拿不到好成绩才是应该关停的。
别再迷信私立学校了，别再迷信私立就是优秀了，任何一间公立学校的老师和优秀私立学校老师完全调转过来，成绩不会相差太远。公立不会消失，十年内，一定大量私立会倒闭，这就是事实。
教你孩子学英语
这不是担忧，而是正在成为现实。
我原来所在的一所乡镇中学在2000年的时候是6轨的规模，一届学生300多人，在校生在900人左右。后来，邻近的一个乡中学被拆掉，将师生合了过来，十八年后的今天，该校初中部只剩下一轨，一个班二三十人，在校初中生总共上不了100人。现在该校将小学部也合了过来，也占不满十八年前建起的教学楼。
当时全县有8所国办初中，大部分都在农村。几所学校竞争相当激烈，你不让我，我不让你的。按照各自的算法，你五连冠，我八连冠。那个时候教育的重心在农村，这些学校虽然校舍破旧，但是人气很旺。
而现在，校舍还在，教师还在，学生没了。
而且这样的趋势正在加速，如果不加以干预，偌大的学校将无人可上，老师们只有盯着荒草丛生的操场发呆了。
而30多年前，该校是全地区屈指可数的初中名校，当时还没有时兴到处掐尖招生，但是在九十年代的一次中考中，该校上中专的人数，是某三个县的总和。
后来，教育改革不断，今天合校并点，明天取消国办初中，后天又出现什么新举措。改来改去，不知什么时候起，这些农村中小学逐渐衰落了，就像丧失元气的人，再难恢复了。
教学楼越来越漂亮，操场也越来越标准，炉子变成了暖气，跑道铺上了塑胶，只是，学生没了。
虽然人口高峰过去了，但是还不至于到这样的程度，很多农村中小学正面临着倒闭的危险，国家若不尽早采取措施，扼止民办学校恣意破坏教育生态，对教育事业来说，就是一场灾难。
同意的，就点个“关注”吧。
爱河北人
私立学校确实在与公立学校抢生源，不知道是否引起了有关部门的重视，是否采取了相应的措施，来刹住这种不正常的现象。
去年秋季，我的一个小孙子中招考试未达到高中录取分数线，只有去上中专或3十2大专。为了找一个好一点学校，我参阅几十份有关学校的招生简介，并连续去省城四次了解各校的概况。
在次我把一些感知说一说:
私立学样都是收费的！每生学费约需九千到两万元不等，加上吃住约在三万元左右。
公立学校不收学费，仅收住宿费三百，教材费四百，共计七百元，伙食费约需每人年约八千元左右！
私立学之所以那么红火，根本原因是它的宣传力度特别大，它在各个县区，并且是多个代理招生点，代理人一般为乡初中的老师在帮它们宣传招生，这些代招的老师是有报酬的，每招一个学生是多少钱(我在这里不愿多说)，这些老师领着学生及家长去相应的学校参观访查，到该校后，吃喝免费，加上该样向你讲解等等，你原不想在此上学，也不自不觉招名了。
公立学校不宣传，你报名就收，没有报名，也就没有生员。在一个公立学，我曾提出去实验室，去教室及有关地方看一看，但他们拒绝了，说一放假，没有人。
可在省城的公立学校和私立学校，下边的老百姓有几个分得清，有几个弄得清公立学校不收费，私立学校是以盈利为目的的而收取高昂的学费的。
关于教学设施方面，公立学校的较好，当然有的私立学校的教学设施也比较先进，
关于教学质量问题公立学校是应该肯定的，将来就业也比较容易。私立学校有些是不可靠的，工作可以给你安排，你干不干是你的问题了！
因此，抢生源这个问题应引起重视，否则可能会损财误人子弟！
闻声36
这里是“Maple老师谈教育”，为大家做解答。
1. 如果公办学校大量倒闭，私立学校大量出现，这会形成美国的教育形式——私立校培优培养精英，公办校保底。这是明显的教育分层，最终会导致另一个问题——社会阶层会在教育的隐形之手下被分化的更大且更加固化。于是，底层人想要往上层走，将会变得更加困难，而且更多的工薪阶层和农民，想要拥有上升通道，就必须付出更大代价在教育上，这无疑又会成为一笔沉重的负担。
2. 私立校为什么这些年发展的如此成功？归根结底，就是私立校拥有重要的自主招生权，且有资本作为后盾，还可以跨市和跨省招生，不拘泥于所谓的学区。甚至私立校可以给到高额的奖学金，来吸引非常优秀的学生就读，随便都能给到10万+的奖学金。但究其实质，这仅仅是私立校三年的学费而已，而且也会直接抵在学费里，其他费用却还是需要学生自己承担。这些奖学金吸引来的学生一定是非常的优秀，他们真的是天资优秀而且很多智商极高。这些学生有个巨大的作用就是在三年后的中考中，冲刺全市最高分，这些学生是学校的生存之本，因此学校会配备最优秀的老师和资源。但私立校还有95%的学生是没有奖学金，或者奖学金很少的。而且在私立校里有这样一个公开的秘密叫“教的好，不如管得好；管得好，不如招的好。”因此招生是私立学校的发展之本，巧妇难为无米之炊，很多私立学校的名师都是优秀学生成就的。（喜欢的朋友，请添加“关注”和“点赞”哦！）
3. 私立校的确在很多方面迎合市场的需要，实行企业的管理模式，末位教师是要被淘汰的，而且教的好的老师，奖金会稍微高一些，工资多很多，我曾经有个朋友在私立初中校能拿到年薪25万，但教书一般的老师可能只有5～6万。但是公立校必须完成教育局规定的任务和安排，是国有体制内的管理模式，教的再好的老师和教的再差的老师拿的钱都是一样多，而且如果不思考未来个人的发展和上升，有大量本来非常优秀的老师都会在公立校里默默无名的做一辈子老师。公立校中也有很多带成绩非常优秀的老师，有很多会因为现实问题而考虑到私立校教书，甚至是很多人被挖到私立校。曾经有个房产公司要办学，就从公立校挖了一个办学较为有名的校长出来在地方做教育，那肯定是需要人手的，于是就将当地优质公立校的老师全都用高薪和职位挖到了私立校，因此在私立校办的越来越好的同时，之前的那所当地的市重点初中，也因为优秀老师和优秀学生的不断流失，而后来越来越落寞，开始退出优质教育的舞台。（喜欢的朋友，请添加“关注”哦！后期还会继续更新的回答给大家！）
4. 公办学校要面对的问题是，办学自主权少，老师大多数本质是很优秀的，但积极性低，薪资水平太低，就靠所谓的福利支撑着，这些都是虚的。平时还要应付各种机关单位的检查和任务，一个政府的科级干部都能让全校领导大动干戈，因此可想而知目前的情况下教师的地位在某种意义上来说还并没有提升起来。公立校的教育经费来自教育局的拨款，很多市的财政这两年很差，因此普通公立校能分到的经费就非常少了。
5. 私立学校在应试教育方面，跟公立校没什么两样，而且还一定是做到了极致，初中就开始住校，而且一周上六天课。因为老师有成绩指标，因此教学压的非常紧，学生的负担和任务也很重。私立校也会组织很多才艺培训，但很多都是浮于形式，和做给外界和家长看的，班主任和科任老师根本不会允许学生耽误学习，因此很多活动甚至不会允许学生参加，所以对于大多数学生而言，很少能有真正的有机会发展其他方面的能力和才艺。（喜欢的朋友，请添加“关注”哦！后期还会继续更新的回答给大家！）
6. 总而言之，私立校应该存在，但应该得到限制和规范。而且私立校应该具备公益属性，可以适当盈利，但更需要回馈社会促成更大的公平教育。公立教育更应该得到政府的大力支持，提升老师工资，实行进一步的绩效制度改革，让优秀老师能在公立校待下去，能在县级以下的学校长期待下去，这不仅仅要靠理想和画大饼，还要靠真正的制度支持和财政支持。（喜欢的朋友，请添加“关注”哦！后期还会继续更新的回答给大家！）
所有回答均为码字原创，喜欢的朋友请“关注”和“点赞”哦！我会在“今日头条”和“悟空问答”中，继续推出高质量的问答给大家。
作者简介：原百强中学骨干英语教师，十三五课题专家，教育部直属重点师范大学心理学部硕士，英语师范本科，现专门从事英语学科专家诊断和教育领域创作，喜欢的朋友，请关注和点赞哦。
Maple老师谈教育
我认为是一件天大的好事！理由有四点:
一、公立学校倒闭，意味着那些“上课不讲下课讲”的老师下岗，每天给学生布置大量作业的老师也下岗，转入私立学校赚高额工资。因为私立学校是以赚钱为目的，优胜劣汰，老师凭本事赚钱，所以也就不存在老师该不该得高工资的质疑。
二、实现资源合理分配。有钱有门路的家长把孩子送入精英学校进行优化教育，没钱没门路或舍不得在教育上为孩子花钱的家长把孩子送去垃圾学校混日子，家长各取所需，皆大欢喜。
三、公立学校的学费以百和千计算，老师地位低，谁都可以喷，孩子在这样的学校读书家长特没面子；而私立学校的学费以万和十万计算，在这样的学校读书，家长身份地位都高人一等，可以逢人就说:“看，我家孩子在xx私立学校读书，每年光学费就xx万。”多有面子啊！四、为了供孩子上私立学校，家长要更加努力地去赚钱，甚至打三份工，白天黑夜不休息。这样既解决了部分家长在网络上乱喷的空闲时间，又大大促进了中国经济的飞速发展，何乐而不为？
综上所述，公立学校倒闭百利而无一害，将成为中国教育的典范，被全世界效仿，这不是一件天大的好事吗？
失落的青春9
题主为什么会有这么令人惊叹的想法？可能是好事吗？
我们先来说道说道，如果公办学校纷纷倒闭会有哪些后果呢
一、私立学校会带来高质量的教育吗？
高升学率有可能，高质量教育不见得，我敢肯定地说，公立学校有的毛病，私立学校应该一个也不会少。
如果公立学校不断倒闭，形成了以私立学校为主导。他们的董事会怎么想呢？会争当中国教育改革的先锋，为中国教育的现代化作贡献？当然不会。我告诉你他们会怎么想？他们看到自己的学校发展势头越来越好，将越来越多的公立学校斩落马下，他们做梦都会笑醒。这时候他们会争夺领头羊的位置。为了领头羊的位置，就必须要提高升学率，他们会怎么做呢？当然是压榨学生了，将学生潜能发挥到极致。这些搞法跟公立学校的搞法是一样地。（这里我假定公立学校教育是普通教育）
我县有一所私立高中，在全县排第4名左右。据知情人干讲，原本9点半下晚自习，有的班主任为了提高自己班的成绩，将时间推迟20分钟，有的老师得知后，将自己班的下自习时间推迟30分钟，等等。该校老师们苦不堪言。即便升学率有所提高，这些做法应该与高质量教育不沾边吧。
二、私立学校会变成稀缺资源，你猜它们会干什么？
大家别忘了，私立学校是营利性质的，像公司一样要产生利润的。
当私立学校在全县教育占据主导地位后，全县的优质生源不断走向它们时，你猜它会怎么做？既然它有了强势地位，对学生也就有了议价空间，这时候私立学校处在卖方市场，对学费涨价是它必然的选择。
为了获得更大的利润，方法是多样的，对学生涨学费只是途径之一，对老师压榨也是它必然的选择。我上文提到的那所私立高中，学校老师清一色的年轻人，合同一般签一到二年，就是想让这些年轻人当牛做马使唤两年，随时赶他们走。而且对老师缺乏人文关怀，对老师的工作要求简单而精暴，经常挂在老板嘴边的口头禅就是“愿意干就干，不愿意干就滚”，换做是你你受得了？因此学校老师的流动性特别大。
我们邻县一中有一段时间被*宇集团收购，该集团就获得了全县优质生源，它站在了全县教育的高点，处于全县强势地位。大家猜猜后来结果怎么样？学校修的越来越漂亮，教师工资几年没动静，该校老师后来组队去省里上访。出现这种情况，估计也是始料未及。
我国的大方针是什么呢？
三、我们的国情就决定了，高中学校是以公立学校为主体，私立学校为辅助。
我们为什么要引入私立学校？并不是私立学校就能教出人才。并不是私立学校就比公立学校牛。我个人理解，只是一种竞争机制，刺激公立学校不要固步自封，要开拓进取。
这里，请不要简单将国外那些顶级私立中学和国内的私立学校相比，没有可比性。个人坚持认为如果题中现象出现，可能是一场灾难。
当然，我只是说说我们县及周边情况，样本和案例都比较狭窄，也许有的地方并不是这样，欢迎大家留言。
高中地理课堂
不要胡派派了，如果没有公办学校都是私立学校，那将是富人的学校，老百姓及工薪阶层的孩子上学的费用难以承担，更别想上大学上名牌大学！不相信吗？你去英国调查调查吧！
1990年代我们这里私立学校盛行，还有贵族学校，好景不长纷纷倒闭了，现在一个县也只是有一两所。我们这里是人口众多的地区，为什么私立学校一直发展不起来？因为老百姓选择的还是让自己的孩子上公办学校！公办学校不仅环境条件好而且更重要的是学校正规办的好！
吃饱撑的没事干可以看看蚂蚁上树，不要在那瞎琢磨臆想不切合实际的问题！
如果……如果……如果地球有一天突然爆炸了人类怎么办？慌啥？！那可能吗？
快乐老头88311
首先，这个问题很多人没搞清楚公立、私立学校的性质。我来具体说一下：
1.公立学校是全额事业单位，是国家财政拨款供养的“机关性质单位”，主要负责户籍人口的教育义务。公立学校里高中有一大批优质学校。而公立的初中就比较一般。
2.私立学校分两类：国有民办学校、完全民办学校。国有民办学校由国有股份出钱盖学校，提供基础设施建设；其余学校开支（包括教师工资、学校运作费用等）由学费支撑，自负盈亏。说白了，办好就是名校，办差就倒闭。教师压力大，青年教师工作卖命，30来岁就是高级职称的大有人在。国有民办学校主要是初中、小学成绩斐然，高中这几年也有异军突起者。
完全民办学校除了与国有无挂钩外，其余和国有民办学校状况基本一致。但更加功利，教师流动性过大，很多职称福利没有。
3.民办教育拥有一定的自主招生权力。另，民办学校属于“有条件下的选择”，既然是“选择”，因此要收费。另，私立学校自负盈亏，财政最多负责基础设施建设，老师的工资，五险一金等等都靠学费开支，年轻老师极度卖力。而这些，都需要成绩来保障。如果没有成绩，私立学校就要关门。所以，私立成绩好。一方面是有自主招生权的保障，另一方面也有优质私立学校管理严格，教师卖力工作，学校紧抓教育落实有关。
4.优质的私立学校往往拥有一些公费招生名额。
5.总之，公立初中的衰落很明显，问题是方芳面面的，但优质高中目前还是公立学校的天下。私立初中成绩斐然，但高中办学才刚刚起步。
木木谦谦
可能么，都是一群没长脑子的人。私立学校，本质就是为一群特殊利益阶级赚钱工具，从来不会替学生和家长着想，他们重复训练，藐视质量还行，但是到了高中，需要一定智商，私立学校再也弄不到考试信息，质量比公立重点高中差了很多层次。因此，私立只是一种一种怪胎，最终会被取缔，因为干着违背国家政策事！
用时，随着国人觉醒，知道孩子教育并不是重复劳动和加班加点能取得人生成功。不同孩子，个性不同，最终也会逐渐放弃私立学校，因为他们连课程都开不齐，完全就只重视了几门课，老师也都是哪些没有考进公立学校比较差教师，最终是私立学校会消失而已！
宋朝茶楼一伙计
现在，随着人们对优质教育的追求以及一些家长对孩子个性化教育的需要，各地特别是一些大中城市的私立学校，如雨后春笋一般蓬勃壮大起来。那么。当公办学校的生源被私立学校大量抢占之后，公办学校会倒闭吗？如果公办学校倒闭，对于普通民众来说，是好事还是坏事呢？
先来看第一个问题，公办学校的生源是否被私立学校大量抢占。
毫无疑问，生源本身的数量是有限的，但随着私立学校的增加，特别是几乎所有的私立学校，为了抢夺优质生源，而采取的教育方法和策略，特别是对教学质量的极度追求，一些家庭条件相对较好、学生学习基础相对较优的学生，纷纷选择私立学校，导致公办学校的教学质量，与一些优质的私立学校比较，劣势明显，于是，在生源竞争中，私立学校就处于相对优势的地位。
但这是否意味着生源被抢占之后，公办学校就会倒闭呢？
其实，我们需要对私立学校的生源进行一个简单的分析。由于私立学校收费较为昂贵，所以，在我所在的区域，最好的私立学校门槛费就达到10万左右，平均每年3万以上的私立学校，比比皆是。这一点，就让几乎所有的普通家庭特别是一般的工薪阶层望而却步。
所以，私立学校的学生家庭，基本上是非富则贵，少有一般平民家庭能够经受得住。
另一个方面，由于私立学校是以教学质量作为立校之本的，自然就需要对生源进行控制，他们需要的，其实是优质生源。比如，三水三心所在区域一所私立学校，不管任何关系，必须要考试成绩达到他们的要求才会录取——这一规定，十多年都没有打破！据我了解，曾经有领导的孩子想要入读，多方斡旋，都没有成功！也就是说，只要成绩没有达标，交再多的钱、利用再多的关系，他们都不会录取——这个底气还是很让人佩服的！
所以，对于绝大多数学习基础一般的孩子而言，也不能进入私立学校。
那么，这些家庭条件一般、学习基础一般的学生，到哪里读书呢？要知道，这一个群体，绝对是社会中最大的群体——这就是公办学校永远不会倒闭的根本原因！
第三个问题，如果公办学校真的倒闭了，对于普通民众来说是好还事是坏事呢？
我们想要对经费体质有一个基本的了解。公办学校从征地岛建设到教师资源的配备和硬件设施设备的采购与维护，都是由财政支出的——也就是说，经费有比较充足的保证，其办学性质中，公益性是来自于财政资金的保障的。
但私立学校则不一样。征地需要钱，建设需要钱，教师需要钱，设施设备都需要钱，这些钱从哪里来？自然，都需要学生家长掏腰包的。还有，作为私立学校的投资方，投资的目的，大家都应该清楚——天下没有免费的午餐啊！
所以，私立学校要想发展壮大，收费，高昂的收费，是唯一的途径。那么，对于普通民众而言，一旦公立学校倒闭了，孩子只能进入私立学校学习，到那个时候，高昂的费用，就将成为每个家庭特别是普通家庭“难以承受之重”！
虽然，教育投资是最应该进行的投资，但一旦教育投资影响到家庭的基本生活，那么，这种投资，将毫无意义！你说，对于普通老百姓而言，是好事还是坏事呢？
我相信，民众会有自己的清醒的认识的。总之，我们不能过度迷恋私立学校，因为，在当前的体制下，一俊遮百丑，私立学校的高教学质量，掩盖了许许多多的问题，而公办学校，却承受了过多的指责，但在社会的整体发展过程中，公办学校所起的作用，远胜于私立学校。
