懿晨866

目前寻找地外生命首先要看这颗天体是否有稳定的液态水，其次要去看是否有大气层，最后就是看一下这颗天体上的环境例如温度等。

例如距离我们最近的天体月球，这是地球唯一一颗天然卫星，也是目前人类足迹最远到达的地方。月球上接近真空没有稳定的液态水存在，同时月球的昼夜温差接近300摄氏度。从没有科学家提出月球上有生命吧？

地球上的生物都是碳基生命，主要以碳元素为骨架进行生物体内外的物质循环。植物在光照下进行光合作用，吸收二氧化碳生成糖类物质。而异养型生物也就是动物摄入糖分等营养物质，呼入氧气参与呼吸作用，最后生成二氧化碳排出体外，这样看来碳就像是载体一样。

在元素周期表上硅和碳同属一族，性质比较相似，但是硅更稳定一些。科学家就曾设想过是否有以硅元素为骨架载体的生命体。但是目前来看并无法验证。除此之外还有氨基生命，硫基生命等，甚至还有铁基生命的概念如变形金钢，但是这些已经算不上是科学范畴内的了，几乎就是一种科幻设想。

目前来看科学上探测地外生命依旧会按照碳基生命的条件去寻找，按照问题中描述所说的：“不要总拿人类的标准去衡量宇宙”。这是目前无法跳出来的限制，目前整套的科学方法是比较严谨成熟的，得出的结论也是值得信赖的。至于所说的更高标准只能等待科学技术理论的发展才可以。

航天探测就是在烧钱，烧钱就要烧的靠谱一点有意义一点，目前绝对不可能花大价钱去探索一下太阳上是否有生命存在，除非有一天有更多的发展或者理论发展。这是一步步发展的事情，绝对不是某些人三言两语天马行空就决定的。

科学黑洞

科学家拿有没有氧气来判定这个星球上有没有生命，人家外星人靠氢气氦气来呼吸不行吗？

其实这个话题咋看上去非常具有说服力，宇宙那么大，为什么都要像人类一样呼吸氧气，需要水以及碳水化物补充能量，就不能呼吸氢气氦气甚至氮气，不行吗？不妨来看看有这样的可能吗？

一、有多少种可能的生命？

不要以为就你们想到了宇宙中存在其他类型的生命，因为科学家的脑洞比各位大多了，要不然各位咋就没成为科学家呢？那么有多少中可能的生命类型呢？

碳基生命

1.碳基水基生命，以碳为核心元素，水为介质的生命类型

2.碳基氨基生命，以碳为核心元素，氨为介质的生命类型

3.硼基硼基氟化氢基生命，以硼为核心元素，氟化氢为介质的生命类型

.....

硅基生命

以硅为核心元素，硅烷为介质的生命类型

.....

能量形式的生命

以内量形式（没有实体）存在，比如等离子体状态的生命类型

人造类型的生命

不做新陈代谢的生物电能或者量子计算机为载体的生物

以电磁波与信息形式存在的生命

你不得不佩服科学家的脑洞，但问题提出很简单，求证却很难，所有大胆设想，严密论证的科学思维就要了科学家的亲命！

二、迄今为止发现了哪几种类型的生命？

当然您并没有猜错，我们在地球上仅仅是发现了碳基类型的生命，在月球和火星上均未发现任何类型的生命，而更遥远的宇宙深处，除了发现部分有机分子以外则是一片空白，留待各位去发现！

三、为什么地球上有那么多可能形成生命的化合物，却只出现了碳基生命？

这是一个非常好的问题，这首先得来了解下碳元素的特性：原子有四个自由电子，其还原性和氧化性基本相当，而且碳原子只有两个电子层，比同族的锗、锡，硅，铅等元素强一些，并且碳链通过碳原子的勾勾搭搭长度可以有2个一直到数千个，因此以碳链为骨架的有机分子是地球上无数有机化合物的基础！而碳基生命从碳水化物中获取能量的过程则是有氧化过程完成的，尽管碳基在地球上多种优越性，但碳基生命分子结构并不稳定，无论是高温还是低温都可以破坏这个结构，或者在辐射的条件下可以达到破坏条件，因此从这个角度讲碳基生命也是非常脆弱的！

那么吃瓜群众的问题也来了，为什么就有四个电子的碳原子可以呢？别的不行吗？其实并不是，其他组成分子链更复杂的完全没有问题，但关键并不是要复杂，而是要稳定，因为生命需要有一个稳定的载体！

四、硅跟碳的功能类似，也许会稍稍弱那么一点，但地壳中硅元素最丰富（除氧元素以外），为什么从未出现硅基生命？因为硅可以形成硅烷或者硅酮等长链的方式形成生命，而且更具硅化合物的特征甚至可以在高温下生存，这不是更具优越性？

1.硅形成链的能力是比较差的，硅烷的硅数只能达到8而且稳定性非常差。

2.其实硅烷以及衍生物的热稳定性也非常差

3.很多溶剂都会破坏硅-硅键，无法作为生命的介质

.......

所以硅形成硅基生命的希望是幻灭的，即使硅元素是地壳中第二大元素也没有毛用！

五、也许宇宙中有条件迥异的星球，为什么我们只找有液态水星球的生命？

这理解起来其实不难，宇宙中的天天何止千千万，但据我们所知也就地球上形成了生命，这是最好的案例，也是唯一的案例，那么我们在寻找生命时候当然会倾向于和我们条件类似的星球，并且碳基生命有如此多的优势在地球如此优秀条件的星球中脱颖而出，这都是有原因的！假如我们放着这么大个案例不去参考，非得要太阳上找生命，很抱歉，你可以领盒饭走人了！

地球生命的演化史

另外碳基生命的介质-水是非常关键的，因此系外行星搜索时我们会非常感兴趣液态水的存在，但我们并不是特别关心氧的存在，为何会如此，氧不是生命必须的气体吗？其实不然，在地球上就有很多不需要氧就能生存的生命，比如大肠杆菌可以有氧也可以无氧（发酵来获取能量），乳酸菌则有氧无氧都主要利用发酵！但有一点要指出的是只要有水就会存在氧气，因为液态水的存在，在温暖的气候下会大量蒸发，而高层大气中的光解则会让氢元素逃逸而留下氧元素，尽管非常微量，但数十亿年累计将是非常可观的数量！

星辰大海路上的种花家

对于有没有外星人这个问题，相信几乎所有的人都会给出肯定的答案。宇宙到底有多大？这个问题我们谁也不能准确的回答，只能无奈的以“无限”这个词来形容。按照逻辑推理，在无限的宇宙中，外星人的生命形态必定也是多种多样的，他们并不一定和我们地球人是一样的。在多年以前，著名的生物化学家、作家艾萨克.阿西莫夫就对此进行了研究，在他《生命并非我们所知》一书中，他假想了宇宙中可能出现的六种生命形态，如下图所示。

我们可以看到地球上的碳基生命也在此列，从理论上来讲，这些生命形态在特定的环境中都是可以存在的。而地球文明还处于非常初级的阶段，对宇宙的认知少之又少，因此我们完全有理由去相信除了理论上可能存在的生命形式以外，还有更多的我们无法理解的生命形式，例如气态、液态的生命，甚至是脱离了物质的纯能量体的生命。

那么问题就出现了，这些道理我们一般的人能够想到，那科学家们难道就想不到吗？在寻找外星生命的道路上，科学家们为什么会那么执着的寻找有氧、有液态水等适合碳基生命生存的星球？本人认为应该从以下几个方面来考虑。

碳基生命的优越性

以我们现有的知识来说，高分子有机物是构成生命机体的根本，没有了它们，生命也就无法存在。而碳原子有4个自由电子，其失去电子的能力和获取电子的能力都很强，和其他元素相比，碳原子可以更容易的形成高分子有机物。含碳的化合物的分子活性也很强，它可以使生命对外界环境做出快速的反应，相比之下硅基生命等其他生命形态就要慢上很多。除此之外，碳的氧化物都是以气体的形式存在的，这非常利于生命物质的循环。

碳元素的这些优越的化学性质是其他的元素无法超越的，而根据科学家们的研究，碳元素在宇宙中是广泛存在的，因此如果真有外星人的话，他们是碳基生命的可能性是最大的。

人总是倾向于简单的方法

请思考一个场景，如果你在荒山野岭迷了路，你应该怎么找到出去的路？根据人类的经验，正确的做法就是找到河流或者小溪，并沿着水流动的方向一直前进，最终就会找到出去的路。那么除此之外就没有路出去吗？答案显然是否定的，肯定还有其他的方法可以出去，但通常情况下我们不会去冒险，还是会选择最简单的方法。

当然你可以说我偏不、就不，我就要去找其他的路出去，说不定其他的路更方便也更近呢！这也无可厚非，但另外的选择是不确定的，有可能是向好的方向发展，但更多的可能是让你处于更加复杂的境地。因此如果我们的目的只是尽快走出去，那么我相信大家都会选择沿着水走这条路吧。

同样的道理，科学家们并不否认有其他的生命形式的存在，但这是不确定的，如果将大量的精力花费在这上面，很有可能会走许多弯路，甚至是走进死胡同。而碳基生命的存在是确定的，只要找到和地球相似的星球，就很有可能在上面找到外星生命甚至是外星文明，这明显是一条简单的道路，也是一条正确的路。

寻找外星人的目的

人类寻找外星人的目的之一就是填补自身的孤独感，宇宙那么大，如果只有人类会是多么的孤独！当你独自在一个充满危机的、未知的无人区域里探索时，你希望会遇到什么？是和你一样的人类还是一个未知的怪物？不同的生命形态之间，必定会有很多无法预测的矛盾和冲突，而同是碳基生命就要好很多。

举个例子，现在地球上有很多核武器，它们可以毁灭人类很多次，它们的威力其实不在于爆炸的冲击波，而是核战争之后对生态系统的全面破坏，如核辐射、核污染等等。但为什么没有人用呢？因为大家都知道如果使用了核武器，大家都没有好果子吃。但如果地球上某个有核国家的人根本就不怕核辐射、核污染，那又会怎么样？

另外一个目的是基于人类自身的发展，科学家们在寻找外星碳基生命的同时，也是在为人类的未来铺平道理。众所周知的，我们的地球乃至太阳都不是一个永恒的存在，总有一天人类会面临着无法抗拒的灾难，在这之前如果人类没有找到新的家园，等待人类的就只有灭亡。找到一个适合碳基生命生存的星球，即使上面没有外星人，那也为人类的未来留下了一条退路。

饭要一口一口吃，路要一步一步走，在寻找外星人的道路上，人类只有从最简单的做起。也许在不久的将来，我们真的找到了和我们一样的兄弟文明，到时候强强联手（也有可能是弱弱联手），再一起探索宇宙中的其他生命形式也不迟。

回答完毕，欢迎小伙伴们关注我们，我们下次再见`

魅力科学君

理论上来说，并不是所有的生命都需要氧气，例如地球上就有一些厌氧生命存在，而且地球在早期演化的过程中，最早出现的生命都是厌氧的。

这种生命即使在无氧的环境当中，也依然可以存活下去，但后来地球的环境发生了剧变，导致大气层中的氧气含量暴涨，结果就导致早期的生命不得不适应新的环境。

可以想象的是，对于早期的厌氧生命来说，氧气实际上就是一种毒气，在氧气含量暴涨的期间，有大量的厌氧生命中毒而死。

那么为了尽可能的活下去，这些厌氧生命只能逐渐适应，然后形成新的生命循环体系，所以今天的地球生命，基本都是建立在这个循环体系之下的，而那些不能适应的早期生命，基本都被大自然清除了。

那么假设在数十亿年之前，暴涨的不是氧气的含量，而是氢气或者氦气等，地球上的生物没准就要建立在氢气或者氦气的体系之下。

所以从这个角度来看，氧气并非一定是生命的必需品，可能在一个充满氢气，氨气，氦气等其它气体的星球中，也存在着一些截然不同的生命体系。

最后人类这个物种，实际上并不是氧基生命，而是碳基生命，因为碳原子能和四个原子结合，而氧原子只能和两个原子结合，所以以碳原子为基础，就能发展出极为复杂的分子组合形式。

于是地球上的生命，都是建立在碳原子的基础之上的，但可能在宇宙当中，也有建立在其他原子基础上的生命，例如说硅。

所以就我个人以为，生命的形式并非就人类这一种，可能在宇宙某些地方，存在着一些人类难以理解的生命形式.....

种植恒星

人类目前的确是以自己的标准来衡量宇宙的，而且只能用自己的标准来衡量宇宙。

这是一种非常无奈的局限。

“生命”这个概念本身就是人类赋予某些元素复杂集合体的称呼。这个定义本身就有局限性。比如地球上的动植物都几乎离不开水，空气，养分和适宜的温度。因此，人类在寻找外星生命就只能局限于恒星的宜居带。这是个既无奈又现实的选择。因为，探索外星文明的动机除了可能的互相交流之外，还有未来可能的移民甚至殖民。而这些只有气候和大小相近的行星才有可能实现。

也许，在木星浓厚大气层下面无边无际的液氢海洋里就生存者某些耐得了低温，呼吸着氢气，喝着液氢的“生物”。但对人类而言，他们则完全不属于“生命”的范畴。因为对人类而言，这些生物存不存在都完全没有任何意义。

宇宙太大了，存在着各种可能。而且人类所能观测的到的“可见物质”仅仅是其中很小的一部分。还有“暗物质”这种不可见的神秘存在。比如人类只能看到三种原色，但宇宙中又存在多少种原色呢？恐怕只有宇宙自己知道了。再比如，人的血液是以铁元素为介质的，而鲎的血液却是以铜为介质。但宇宙中，存在以多少种元素为介质的血液呢？不得而知。

可能所谓的“暗物质”只是人类“看不到”而已，很多外星“生命”也可能处于这种尴尬中。这是人类无法改变的先天缺陷。

人类本身有先天缺陷，再加上后天又带有目的的去研究宇宙。因此，人类只能用自己的标准来衡量宇宙。毕竟，标准可以随着研究而改变，却不能用一个人类自己都驾驭不了的标准来衡量宇宙。

陌上云白

科学家并没有用氧气来判定一个星球上有没有生命，地球上也有不需要氧气的生命，比如厌氧菌等。所以氧气并不是产生生命的必要条件，的不是充分条件，只不过地球上大部分生命都需要氧气而已！

科学家在寻找地外生命时并不太会太在意那里有没有氧气，而是会寻找水，准确地说是液态水。因为科学家们在地球上发现一个规律，液态水与生命是等同的，有水的地方就有生命，不管环境有多么恶劣，没有水的地方就没有生命！

所以，科学家会以水（液态水）为标准去寻找地外生命！

有些人肯定会说，或许外星人根本不需要水，也可能不是碳基生命，为何一定要以地球生命为标准去坐在地外生命呢？科学家是不是傻啊？这个逻辑都不知道？

科学家当然不傻，准确地说是持有这种问题的人太“傻”，寻找地外生命当然要有一个标准，而地球上如此生机勃勃的生命不正是最好最直接的标准吗？不正是真实存在的标准吗？

而有些人所说的其他生命形式，无论如何前面都必须有“可能”“也许”这样的词语，也就是说他们不确定其他生命形式是否真的存在！

纯理论上讲，确实可能存在不需要水的外星生命，但这种观点有任何意义吗？说白了这种观点就是正确的“废话”，科学家需要的是不可能或者肯定这样的观点，然后才能在浩瀚宇宙寻找外星生命，难道科学家要把每一种可能性都核实一遍？

如果想要寻找其他生命形式，最起码需要在地球上发现这种生命形式确实能存在，哪怕是在实验室里！

就像你家里被盗了，警察寻找嫌疑人的目标肯定是人类，但理论上也有可能是外星人所为，警察为何如此“傻”，连这点都不知道，不去核实是不是有可能是外星人所为呢？

宇宙探索

一个可怕的是事实，人类永远无法想象出自己从未见过的东西。人类所能想到的一切事物，都是在现今认知的框架内形成的。

我近乎可以断言，外星人不会以任何人类能够想象到的形式存在，同理，关于外星人的一切信息也不会被我们预想到。

其实绝大多数科学家他们都是相信宇宙中是存在外星生命的。我本人也是非常的笃定，宇宙中一定存在地外生命，或者更严谨的说，宇宙中一定存在过地外生命。

那么为什么科学家寻找地外生命的时候还要强调有水，氧气，温度，合适的距离。之类的条件呢？

首先，我们要承认生命在宇宙中非常非常非常（无数个非常）的稀有。生命诞生的概率就好像一阵龙卷风吹起一堆废铁，然后把这些废铁在狂风中组成一个变形金刚。如果生命的诞生没有这些过滤“条件”限制。那么宇宙中应该是熙熙攘攘充满了生命才对。到我们观测到的是宇宙是如此的孤寂，似乎只有我们人类的存在。

其次，也是很现实的一个真相。相对于浩瀚的宇宙，人类真的是太“无知”了，我们只能以自己为参照物来找寻生命。因为科学是严谨的，我们只能并且唯一肯定的是地球诞生了我们所认知的生命。除此之外我们别无他法。

正如我上面说的，外星人不会以任何人类能够想象到的形式存在。

去大海里捞一根针，只要条件允许早晚能找得到。但是如果说“你去宇宙里找一下‘那个啥’”。

这又如何下手呢？

完

流水蔷薇

外星人的人身不一定和人类一样是肉做的，可能是某种耐高温耐辐射耐腐蚀和抗冻耐高压的特殊“肉体”，因此它们吃的食物也和我们不一样，当然呼吸的就不一定是类似地球的空气成份了，喝的当然不是和地球一样的水了，而有可能是某种液态金属，至于外星其他生物，也同样根据不同星系上不同星球的不同自然环境会有不同的躯体结构和食物需求，他们由于比人类文明高出几个级数，早已拥有高度发达的星际交通工具，可以随意自由往反很多星球，并且经过世代漫长的进化，已经不用象人类哪样进入深空须穿宇航服，而是直接暴露于宇宙空间而不受宇宙辐射的影响……

考拉醒来了

第一，科学家没有拿有没有氧气来判断星球上有没有生命。

第二，也没有拿人类的标准来衡量宇宙。

这只是提问的人自己认为科学家是这么判断的，就相当于自己做了个假设，然后再推翻这个假设，最后结论是假设是错误的。

事实上，判断一个星球有没有生命都是建立在科学研究基础上的，而并非单一以某个表面想象来做判断依据。

我们地球生命体是碳基生命体，就是以碳元素作为生命最基本的元素，在此基础上，这种生命就需要进行相关的新陈代谢，也必然会与共生的物质进行一些交换，以此来维持生命的延续。

我们为什么要呼吸，为什么要喝水，这些都是生命中不可缺少的物质交换的步骤，如果没有了这些生理活动，人类这种生物就不可能存在了。

有人会提出为什么不能以非碳基作为生命的基础呢？比如硅基。其实，这个问题只存在于科幻小说中，如果讲真，在科学上，硅基生命根本不能自然形成。因为硅元素的活性远不如碳元素，在自然界中，硅元素不可能与其他元素形成有机分子链，自然也无法形成更复杂的生命体。

科学家不会拿人类的标准去衡量宇宙，反而是那些说这些话的人根本不去了解科学规律，自以为是的认为科学家总拿人类的标准去衡量宇宙。

我们研究宇宙，事实上用的是科学规律，物理规律，这些规律不单是在人类星球上适用，而且在宇宙中同样适用。

虽然，科学会不断更新进步，有些认识可能会改变，但是科学不会去轻易地拍脑袋，而是要严格依照科学规律去认识世界。

寒萧99

有这个问题里想法的人很普遍，量子菌也相信宇宙中其他星球的外星人的一切都和人类不相同，不关是能量来源还是思维和交流方式。

但是，目前人类如果想要探测外星人，当然只能按照人类的标准来筛选，例如，发射探测器到了一个星球，会先看这个星球上有没有水和有机物分子，例如最近人类在火星上就发现了极地之下有液态水湖，还在土壤中发现了有机分子，这样火星上存在生命的可能性就增大了许多。

也许有些外星文明不是碳基，而是钪钛钒铬锰基，或者铁钴镍铜锌什么的基，更有可能是我们地球上元素周期表上都没有的元素，所以如果你是科学家，你该怎么去寻找，如何设计最优化的筛选条件。科学家不可能把所有因素都考虑进去，这样的寻找效率太低，而且没有可行性。

至于有些外星文明，可能都不受躯体限制了，那这样高级的文明，和我们人类几乎也不会有什么交集了，除了他们自己现身，我们无论如何也是无法发现它们的。

關鍵字: 液态水 外星人 月球