还记得2个月前，几十万网友在支付宝上大辩论的事吗？此前，支付宝上的网络互助计划"相互宝"针对一起意外摔伤陷入昏迷的案例，首次启动了赔审机制。对于该案到底该不该获得救助金，有超过25万相互宝"赔审员"参与了讨论和投票，成为一起规模庞大的解决网络争议案例。
5月8日，支付宝上线"老年版相互宝"，3小时内吸引超过10万老人加入。在其产品页面，可以看到"三高人群"也能加入，糖尿病、高血压、冠心病、风湿病等等这些老年人群的常见病也包含其中。
作为一个互助计划而非保险产品，"老年版相互宝"号称要让老年群体获得防癌保障。然而，"老年版相互宝"推出不到48小时，就有保险行业、媒体记者质疑，连发五问。
一问：互助金额度为什么只有5万、10万？
二问：为什么"老年版相互宝"只能保恶性肿瘤？
三问："老年版相互宝"单个救助案例人均分摊金额，为什么高达1块钱？
四问：一年分摊金额到底是多少钱？
五问："老年版相互宝"只能保障到70岁，70岁后老人怎么办？
事实上，支付宝的确并未公布其一年分摊具体金额、而"老年版"目前也只能保到最高70岁。它真的能解决老年人防癌问题吗？
自相互宝去年10月推出以来，围绕它的争议就没有断过，从最初的信美违规从"相互保"改为"相互宝"，到第一次陪审案提前终止。现在，又因为"老年版"相互宝再次被推上了舆论中心。
争议不断的相互宝，你怎么看？
分享到:
閱讀更多 一視財經 的文章
