蔡英文和賴清德的初選之爭，為了要不要納入手機民調，雙方拉高了對峙戰火。這是繼上次藉民進黨中執會延後初選期程之後，蔡英文又一次企圖改變黨內初選規則，以期為自己爭取到最佳勝算。這不能以民進黨的“家務事”視之，事實上，蔡英文的手也正不斷伸進公有體制：“機密保護法”的提高管制、“中選會主委”任用黨內同志、“法官法”“修法”意圖染指司法等，都在破壞“政府”運作規則以圖利民進黨，人們應該戒慎恐懼。
蔡英文之所以主張初選民調應該納入手機，主要是自認擁有更多年輕世代的支持，而年輕族群多半使用手機；因此若納入手機民調，其勝算可以提高。然而，她公開的表述卻採取了一貫的“進步貼金術”，把手機民調形容為“與時俱進”，民進黨要跟著進步云云；否則，就是抗拒改變。相形之下，賴清德仍主張維持現狀，對手機民調的科學性及準確性表示質疑，似乎即坐實了她宣稱的“抗拒改變”。
蔡英文的話術一向厲害，但這次她無法釋眾疑的是：如果手機民調這麼“進步”，兼有代表性又具防弊效果，為何她擔任黨主席多年不推動進步做法將手機納入民調？如今，等到自己身陷困境，才來倡導手機民調的進步性，不免讓人覺得在為自己“量身打造”規則。
再說，民進黨正在進行的民代初選民調，全都採取市話抽樣，為何2020初選獨獨要臨時改變規則？何況，手機覆蓋率雖廣，但不少人擁有多個號，許多持有者並非具投票資格的人，更無法分辨地區。這些問題未克服之前，要將手機民調用在蔡英文與賴清德的尖峰對決上，顯然可議。
不難想象，蔡英文特意拋出“手機民調”之議，顯示她目前的市話民調仍處於落後狀態，因此需要手機民調來扳回。事實上，從三月中賴清德突襲參選至今，蔡英文藉由職權的各項運作及政治上的嗆辣言行，已成功收服黨內多數派系的支持，這使得她在綠營內部的支持度已追平賴清德，有些民調甚至顯示她已超越賴清德。問題是，在以全臺民眾為調查對象的情況下，她卻完全落於下風；如果是在藍綠白三人角逐的“三腳督”情況下，她更是敬陪末座。
此一情勢，說明蔡英文近期的極力運作，確實鞏固了黨內對她的支撐，但並未為她爭取到全臺民眾的支持。原因非常明顯：
第一，整個蔡“政府”的施政效能並未改善，去年底敗選時人民“討厭民進黨”的諸多因素依然糾結未解；第二，蔡英文近期將全副精力都用在迎戰賴清德及藍軍對手，“執政”上只見炮火煙硝，不見任何積極建樹；第三，民眾對蔡英文的“執政”和改革大話已到了一個倦怠的地步，而“辣臺妹”近期變本加厲的“抗中”演出，也已遠遠超出她自己原先的劇本，無助增加她的魅力。
一般人看到了蔡英文對付賴清德的搏命演出，看到她不惜破壞民進黨的初選制度，不少民眾只是抱著“看好戲”的旁觀者心態。但人們必須警惕的是：一個不以民主遊戲規則為意的人，既然連黨內初選規則都可以任意破壞，對體制的公平與健全自不會有任何珍惜或尊重。
最近，趁著各方都把注意力放在藍綠初選，“執政黨”展開了一連串對民主體制及遊戲規則的破壞行動。例如，民進黨昨天搶著三讀修正“機密保護法”，將馬英九、吳敦義等人即將於520到期的登陸管制期限再延三年。如此霸道自私的“政府”，會尊重遊戲規則嗎？此外，“公投法”的修改和李進勇的任命，都毫不掩飾民進黨將手伸進選舉的企圖。包括“法官法”的修正提案，要讓親綠團體包辦司法評鑑，染指司法，又稱得上光明行徑嗎？
蔡英文想要贏得初選，得從傾聽及響應民意下手，而不是硬幹。
閱讀更多 海峽新幹線 的文章
