假如鄭州會炒作,這些區域的房價還得漲幾千!

01

前兩天看了一篇,將鄭州和西安、成都、武漢、長沙等中西部省會做對比的文章,文章下面點贊最多的評論是:

鄭州的總體實力不如這些城市,尤其是教育水平、文化底蘊和科研實力,但鄭州的房價卻不低,不知道哪來的勇氣?

筆者很反感這種言論,因為他這一句話不僅無視了鄭州人幾十年的努力,還有失公允,特別具有煽動性,容易誤導不明事理的年輕人。

首先,鄭州在50年代才成為省會,以前都是小小的縣城。

而西安、成都、武漢、長沙等城市,從秦漢開始,都已經是區域內,甚至是中國的中心城市了。鄭州怎麼與它們對比文化底蘊?誰拿鄭州和它們對比,絕對不是鄭州的過錯,而是這個人不自量力。

其次,河南的高校,因為眾所周知的原因,錯失了一次發展的機會,導致鄭州現在教育水平不如人,科研實力不如人,的確讓人扼腕嘆息。

但是,功過是非早已過去,我們不能一直活在過去。我們這一代人能做的只有篳路藍縷,以啟山林。

前些年,鄭州各級領導冒著被處分的風險,打造了龍子湖高校區,其中受了多少委屈,有多少人知道?

去年鄭大與河大被評為雙一流大學,背後是多少師生的付出,財政的投入又有多少人知道?

兩個雙一流大學,不也證明了我們的教育和科研正在快速追趕嗎?這些都是成績,我們不能只看到不足。

最後,鄭州的房價(14000元),比西安(13000元)、成都(13700元)的確高一點,但不能說鄭州不應該比他們高啊。

事實上石家莊、濟南經濟遠不如鄭州,但它們的房價也都一萬六七了,比鄭州還高。那是不是意味意石家莊、濟南等城市也不配它們的房價呢?

更關鍵的是,鄭州的調控是這些城市中最厲害的(除了長沙,長沙在全國都是個例),利率到目前為止還是最高的。

並且鄭州的房價,不是政府刻意炒作的結果,因為鄭州根本就不會炒地皮,假如鄭州願意炒地皮,鄭州的房價肯定還要再漲幾千元。

02

一般炒地皮得分為三步走:

第一步,出規劃。

第二步,建地鐵。

第三步,賣地。

這三步看起來很容易,但是想要做到最好,卻需要刻意為之。

首先得會炒規劃,重點在於“炒”這個字。

最好是在遠郊找一塊地,面積足夠大,淨地足夠多,找些著名設計院,把規劃畫的非常高大上。

有河的話,河面一定要拓寬,沒水的話,一定要挖個湖,湖面少說也得千把畝,湖邊還要規劃成商務中心。

商務中心最好以高科技行業命名,什麼流行就說是什麼,像大數據產業園、金融產業園、芯片產業園什麼的,至於到時候裡面引進什麼公司,那是以後的事。

總之,一定要看過規劃的人血脈噴張為之暈倒,認為它就是該城市的未來之星,恨不得馬上衝過去買兩套房。

其次是會建地鐵。啥叫會建地鐵呢?

地鐵不要總往人口密集的老城區建,而是哪裡沒人,哪裡都是荒地,就往哪裡建,這是最賺錢的買賣。

地鐵1公里得四五個億,如果只建在老城區,周圍配套都成熟了,沒有空地了,政府怎麼賣地?賣不成地又怎麼賺錢?不賺錢又怎麼再建地鐵?

什麼,地鐵建在沒人的地方,地鐵公司會賠錢?

地鐵公司本來就賠錢,不願意多賠錢很簡單,把遠郊地鐵口的土地給地鐵公司幾十畝,妥妥的賺回來。

最後出規劃、建地鐵、賣地得循序漸進。

一定要最後再賣地,一步一步的來,千萬不能太猴急。

就跟追女生一樣,得聊天、吃飯、再約會、拉手……求婚,一步一步來,不能剛開始聊天就馬上求婚,啥都沒開始弄呢,就跳著走,這樣很容易功虧一簣。

鄭州在這三個方面都很保守。

出的規劃很實在,沒有亂吹牛。

地鐵修建主要看人流,以主城區為主。

好不容易規劃了個好地方,賣地還特別早,沒有捂地惜售。

03

我們先看常西湖新區

四大中心花了300多億,地下又建了三層,有商業街,有兩萬多停車位,還有地下管廊。整個區域規劃的又漂亮,又超前。


假如鄭州會炒作,這些區域的房價還得漲幾千!

但是常西湖的規劃非常老實,沒有任何吹牛。如果常西湖能吹點牛,在兩個方面做個微調,地皮肯定要漲幾千,房價也是。

1、微調2017-2020年規劃圖


假如鄭州會炒作,這些區域的房價還得漲幾千!

這張圖上有兩點,不太利於炒常西湖的地皮。

第一點,將中軸線畫在了中州大道。

任誰一看,鄭州還是要往東邊發展。這就導致大家評判常西湖新區時,看區域規劃,覺得特別好,但看鄭州規劃,又覺得距離東區太遠,左右為難。地價就賣不高。

第二點,常西湖新區還有北龍湖被定性為市級服務中心,畫個紫色的小圈圈,竟然和碧沙崗一個級別。

碧沙崗有啥?大部分人恐怕只能想到碧沙崗公園,和被拆了的鄭州商業大廈。事實上這三個區域是在一個量級上嗎?

顯然不是,但鄭州卻將它們畫在了一個量級上。實在,看遍所有城市的規劃,估計都難見第二個。

如果不是北龍湖位置好,規劃實在是高大上,估計房價也會被拉下馬。但北龍湖也有缺陷,我們後面再講。

如果將中軸線往西邊挪一挪,或者畫兩條中軸線,一條在文化路,一條在中州大道。

如果將常西湖新區畫成大紅圈,定性為區域級服務中心。做到任何一點,常西湖的地皮肯定不是現在這個價位。

2、九州坊和文化產業園可以吹起來

鄭州CBD的商業用地約為1.985平方公里,北龍湖湖心島面積約為1.477平方公里,(筆者用谷歌地圖測量的,非官方數據,但基本準確)。

假如鄭州會炒作,這些區域的房價還得漲幾千!

常西湖新區的商業用地是多少呢?九州坊+文化產業園的面積約為2.28平方公里,比CBD還大。

但是這麼大的商業用地面積,常西湖新區就沒宣傳。至今我們還不知道九州坊和文化產業園裡,

未來會建什麼樣的高樓,到底會引進什麼產業。

白沙組團的六合CBD規劃都出來了,常西湖新區的商業我們竟然還是不知道。

假如鄭州會炒作,這些區域的房價還得漲幾千!

假如常西湖新區願意,引進一些大數據或者其它高科技產業肯定不是問題吧。退一步講,畫一個高樓規劃圖,更不是問題吧。兩者隨便出一個,該區域地皮不暴漲才怪,但常西湖新區仍然沒有這樣做。

大家千萬不要覺得規劃不能這樣“炒”,業內人都知道,規劃規劃,紙上畫畫,牆上掛掛,說變就變。像城市規劃,除了城市用地性質不好調整以外,其它方面大部分都可以吹牛的。

例如長沙,前些年大規劃是向東向南發展,省府都搬到了南邊,結果人都跑南邊去了,這兩年長沙又向西發展了,西邊的土地又暴漲。

但鄭州呢,從2003年開始就一路向東,十幾年了一點沒變,是不是很實在?

04

前兩天,鄭州地鐵第三批規劃獲批了,大家看一下規劃圖,在建的地鐵基本都在主城區或者是已經比較成熟的近郊,遠郊基本沒有。

假如鄭州會炒作,這些區域的房價還得漲幾千!

3號線二期、7號線、12號線全是市區加密線,周圍基本沒地可賣。

7號線如果往南,向曲梁方向再延伸幾千米,周圍的地皮豈能不大大升值?

12號線過了龍子湖以後,再往東延伸幾千米,象湖北邊的土地得賣多少錢?

3號線往北,如果延伸到大河路,周圍的地皮是不是也得漲一些?

不止以上這些,鄭州前兩年開修的3、4、5號線也都是市區的加密線,都沒有往郊區延伸。

6號、8號、10號三條地鐵線雖然修到了郊區,但也是往人口密集的地方修。

6號線終點洞林湖區域,新田已經開發10年了,恆大、碧桂園、福晟等開發商也早就進駐了,區域已經比較成熟了。

8號線終點站是綠博園,但沿線的樓盤基本也賣完了,2024年這一塊大部分樓盤都交房了,肯定也很熱鬧了。

10號線終點是高鐵西站,沿線有開發了10幾年的清華大溪地,以及即將陸續交房的碧桂園龍城天悅、東潤璽城等等,也是滎陽東最熱鬧的區域。

有人會說,鄭州想把地鐵修到郊區炒地皮,發改委也不會批啊。

此話不對,像南京的地鐵,四面八方開花,大部分地鐵的終點站都距離市區二三十公里,周圍荒無人煙。地鐵一通就把地皮炒起來了,導致地鐵所到之處,哪怕再遠,房價也是兩萬七八。

南京這樣修地鐵可以獲批,鄭州為什麼不能?

 南京地鐵▼

假如鄭州會炒作,這些區域的房價還得漲幾千!

所以說,不是鄭州不能這樣修,而是鄭州不願意這樣修。鄭州的地鐵以解決市民出行為第一要務,而不是炒地皮。

05

前文已經說了,什麼時候賣地最好?

先吹規劃再吹地鐵,兩者吹完了再賣地,效果最好。

但是,鄭州的很多區域卻是在利好出盡之前,就把土地賣的八九不離十了。導致利好盡出之後,房價漲了不少,政府卻無地可賣。

鄭州目前規劃最好的區域是北龍湖。

位置極好:東二環到三環之間,妥妥的鄭州主城區。

環境極好:湖面足夠大,5.6平方公里,比西湖小一點點,但蓄水量卻是西湖的兩倍多。

規劃極好:住宅全是低密洋房別墅,統一中式建築風格。商務高端,定位河南金融中心。

但是隻有北龍湖內部的土地賣了個好價錢,周圍的土地還沒等北龍湖起來,就基本賣完了。

假如鄭州會炒作,這些區域的房價還得漲幾千!

北龍湖西邊是老金水,南邊是CBD,東邊是龍子湖,早都被開發過了,現在無地可賣也無可厚非。

但北邊的楊金片區這兩年才起來,房價從2015年的7000多元,漲到了現在的18000元以上,漲幅很大。

但是楊金片區的土地卻在2015年之前,就被幾個小開發商,大批量買走了。導致現在楊金片區基本無地可賣,差價全落入了開發商的口袋,政府卻沒得賺。

這就好比,漫威辛辛苦苦打造了那麼多英雄IP,結果英雄IP的周邊產品,卻被低價打包賣給了乙方。

或者是自己熬了一鍋骨頭湯,湯卻讓別人喝了,自己只留了一些骨頭,看了就讓人心疼。

再來看白沙片區。

白沙片區是東區的自然外溢,最好的土地在綠博大道以北,以及鄭開大道沿線區域。

地鐵8號線獲批以後,筆者卻發現白沙組團最好的區域不僅是無房可售,還基本沒有土地了。

現在東四環均價20000元左右,白沙組團核心區域房價才13000元左右,以至於該區域的房子都是被搶完的,而不是被賣完的。

房價為什麼這麼低?一方面是因為限價,一方面是土地價格本身就低。

假如白沙組團一開始,先賣不太好的地塊,地鐵規劃獲批以後,或者是限購限價放鬆以後,才賣這些核心區域的土地,地價是不是要漲很多?

但鄭州仍然沒有這麼做,而是儘早賣地,壓低房價,最終將利好讓給了購房者。

06

規劃實在不吹牛、地鐵看人不看地、賣地及時不藏起,能做到這三點的城市有幾個?

筆者並不是在刻意的吹捧鄭州。你可說,鄭州沒有炒地皮的動機不是太實在,而是鄭州學藝不精,真的不會炒地皮。

但成年人看事情不是看動機,而是看結果。因為動機不可證偽,也不可證實,而結果卻是有目共睹的。

現在的結果就是,鄭州沒有去刻意的炒地皮。否則按照筆者所說,或者學習其它城市,鄭州現在的地價肯定不止現在這樣,尤其是筆者所列的幾個區域。

所以,鄭州的房價14000元,也不是鄭州所能決定的。一方面是河南人的購買力真的很強,一方面是部分開發商有意加價。

你可以抱怨鄭州房價太高,甚至可以抱怨鄭州不如其它城市,但筆者認為,不能將這種抱怨發洩到鄭州這座城市之上。

在抱怨鄭州之前,還是要先審視一下自己。

為什麼這些年鄭州變得越來越好了,而自己卻過的越來越差了?

為什麼工作了幾年,周圍人都加薪升職了,而自己卻原地踏步?

為什麼那麼多人買得起房子,而自己的首付卻毫無著落?

到底是鄭州不願留你,還是你留不到鄭州?

到底是鄭州的問題,還是你自己的問題?

捫心自問這些問題,會讓人很難過,但事實就擺在這裡。

也許你時運不濟,也許你起點太低,我可以理解你,但也僅此而已。抱怨解決不了任何問題,我們唯一能做的,就是從今天開始,認準方向,加倍努力。


分享到:


相關文章: