现在40岁,一次性交8万到退休年龄每月给2000合算吗?

理财迦


您说的这种情况应该是对灵活就业人员补缴养老保险的一种政策,是非常划算的。

很多年前,我们这里曾经有过这种政策,不管是城镇户口还是农村户口,只要达到一定年龄,一次趸交3万多元就可以享受交15年养老保险的待遇,60岁退休后能拿到800元左右,随着退休金上涨,最早的那一批人已经发到接近2000元了。

后来,这个政策改成趸交8万,再后来变成的按一定的公式计算,不到退休年龄不允许趸交,到了退休年龄一次性缴纳需要13万元左右了,而且,如果现在退休每月只有1000元多一点。所以,您现在说的这种情况应该是比较划算的。

据一个朋友讲,他的一个亲戚当初交了8万元,由于已经超过60岁,次月就开始领取退休金,一共领了11个月,结果因交通事故离世了,最终结果是拿回7.6万多元,相当于赔了不到4千元。回款情况大致是这样的:11个月工资大约1万元左右,取暖费0.17万元,丧葬补助4万多,养老保险个人账户退回2万多元。按他的说法,只要领取退休金超过1年半就一定是划算的。

这种养老保险方案是其实是对居民的一种优惠政策,也是普及全民养老保障的一种方式,越早加入政策越优惠,需要的朋友可以参考。


互金直通车


还是很划算的!一般在农村地区才能享受到如此好的养老扶持政策,一次性交8万元,到退休年龄每月领2000元,一年2.4万元,3年多时间即可回本。往后每多活一个月,就能多领取2000元,多好的政策啊!

更何况,2000元的养老金并非是一成不变的,会随着国家社保政策的调整,而逐年增加。或许20年后(或25年),每年能领取到2500元、甚至更多呢!而且未来一旦去世,还会有一定金额的抚恤金和丧葬费,怎么算都是很合算的!

简单的数据计算

40岁,一次性交8万元,假设20年后开始领取养老金,则只需要3年零4个月即可回本。即便是,将8万元进行投资理财,按年收益5%计算(复利),20年后本金+利息一共只有21.22万元。而60岁开始,每月领取2000元养老金,差不多9年即可超过21.22万元的!理论上来说,以后每多领取一个月,就能多拿回2000元,活的越久、领取的越多、越是划算!

一次性交8万,退休后每月领取2000元

犹记得,在2014年左右,苏北农村老家提出50岁以上的人,可一次性补缴6万元,60岁以后可每月领取1000元养老金,不过只实行了很短的时间,就取消了!当时,选择补缴的人并不多,觉得并不划算;我和我哥两人拿出了10万元,再“忽悠”父母拿了2万元,全部一次性补缴了!

现在,父亲每月可领1200元,母亲还未开始领取,虽然金额并不多,但对于农村老人来说,每月都能领取到养老金,还是蛮开心的!而很多当年没有参与补缴的老人,心里后悔的很!

而这种交8万,每月可领2000元养老金,显得更为划算!现如今,一次性补缴养老保险的政策,已经很少见了!如果当地推出了这样的好政策,一定要牢牢把握住啊!

欢迎大家在评论区留言交流!财经问题就请点击关注【财经者思】,记得多多点赞哦!!!


财经者思


退休年纪

按照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》文件的规定,我国现行退休年龄是男性60周岁,女干部55周岁,女工人50周岁。

不知道你这个前提是男是女,不过目前的老龄化比较严重,一二十年后我国延迟退休年龄是极其有可能的,所以本次计算我们取60岁退休。

8万元到退休时的本息

目前40岁,那么距离退休还有20年的时间,那么20万元到期的本息余额是多少呢?我们按照目前普遍的银行理财利率4%来计算,8万元20年后本息合计数为:80000*(1+4%)^20=17.53万元。也就说如果这笔资金你不缴纳的话,那么到退休时你手上持有的17.53万元的本金。

何时追平

1、17.53万元的本金假设你一直持有,仍然按照4%的收益率计算,每年的收益为:17.53*4%=7012元。

2、每个月领2000元,那么一年总共领取:2000*12=24000元。

则每年领取的金额比17.53万元产生的收益高:24000-7012=16988元。

那么最长:175300/16988=10.32年,每个月领取2000元创造的收益合计数就超过了你一直留着的17.53万元的本息。

实际上如果你每个月的生活费需要2000元,这17.53万元可以支撑的时间更短,因此每年产生的利息距离这个标准还有很大的差额,需要这17.53万元的本金垫进去,而随着垫入的本金越多,产生的利息越低,恶性循环,所以最终持平需要的时间更短,根本无需十年,大概七八年就可挥霍完了。

总结

如果现在40岁,真的可以一次性交8万,到退休年龄每月给2000元,那么简直划算的不得了,毕竟目前我国的平均寿命已经达到76岁以上了,特别是女性,更加具有优势。


鲤行者


前些年类似方案农村地区经常听到,同事父亲就提过并询问过同事。同事父亲由于马上到退休年龄,当时还是交一万多,两年后每月能领几百元,计算后就表示应该主动参与!

回到问题设定,假设按照65岁退休,也就是目前40岁交8万元,25年后65岁每月可领取2000元至终身!

如简单计算25年后每年可拿2.4万元,3.5年即可回本,显然没有考虑时间成本。相当于25年间白将8万元给对方,一分钱利息都不收,如此计算略微简单。

相对合理的比较方法:

1、假设目前将8万元全部用于理财,25年后即65岁取出本利,用于养老;

2、假设寿命为85岁,即65岁后可领取20年。20年间将本利总计按整存零取方式平摊到每月。20年后即85岁时资金归零!

3、假设期间均按最保守方式理财,利率均为3%,相当于目前5年期定存水平。

下面按上述方法具体计算:

1、按每年3%利率计算,8万元25年后,累积本息16.75万元:

2、65岁时将本利总计16.75万元取出用于养老,之后按照整存零取的方法,每月或每年领取固定金额,20年后即85岁时全部取完,则每月可领取金额:

按上述计算,一直维持3%的利率,65岁后每月实际可零取900元!


通过上述比较,即使将时间价值考虑进去,目前交8万元,退休每月可零取2000元的方案仍然是合算的!

上面比较是按照3%利率计算,可能认为利率过低,与目前固收类产品普遍4%-4.5%的利率不符。

假如按照5%较高利率计算,最终每月也仅能领取1200元左右!因此交8万,退休领2000元的方案还是胜出!


不怕小猫


现在40岁,一次性交8万块钱,到退休年龄每月给2000元是否合算。这应该是很合算的啊!毕竟收益率达到了年化30%的水平,这样的好事,真的不好找啊!下面来认真分析一下。

8万存20年的收益

如果是8万块钱不交,那么我们来算一下8万块钱20年后大概有多少钱。现在一般大型银行定期存款年利率都不算太高,而8万块钱又不够大额存单的起存金额。现在好多中小银行为了揽储的需要,因此定期存款利率还是比较高的。比如下面某城市信用社的存款利率表,从表中可以看到,3年期定期存款年利率达到了4.229%,而五年期定期存款年利率达到了5.036%。

按照5.036%的年利率我们来算一下,8万元存4次5年定期,8*(1+0.05036*5)^4=19.64万元。也就是按照年利率5.036%来算,20年后,你的现在的8万元将达到19.64万元。

这样的19.64万元,即使还是存5%年利率的存款产品,每年的利息也就是9820元,平均每个月是818.3元。

现在交8万,20年后的收益

如果现在交8万元,20年后退休,每个月都能够获得2000元,也就是1年可以获得2.4万元,每年收益率高达30%。也就是20年后,经过40个月就可以回本8万元,也就是3年零四个月。

关键是20年后,你退休的时候,每年的退休金可能还会涨,这样下来,你就会感觉更划算了。现在我们国家的养老金每年就会稍微涨一些。其实即使是不涨,按照我国平均寿命80岁来算,你就可以领到手48万元,这样感觉就已经非常划算了。

如果能够活到90岁,那么就至少可以领到72万元,而且如果到那时安静老去的话,还可以有丧葬费补贴和抚恤金等。

对比一下自己存8万元的收益,虽然自己存下来19.64万元,但是每年的利息也就是9820元,平均每个月只有818元。这样看起来肯定是不如现在交8万,20年后每个月领取2000元退休金的好。


综上所述,现在40岁交8万,20年后退休就可以每个月可以获得2000元,还是非常划算的。这样的政策可是非常稀少的,如果有还是要把握住这样的好机会啊。


睿思天下


我觉着不划算!40岁的时候的8万,比起20年后的8万。这完全是两个概念。60岁的时候,每个月领2千,8万也就是4年不到回本,以后,活的,就是你赚的了。从这个角度对赌寿命来看,活的越久就越划算!相当于存一笔养老钱了。但,20年后的每个月2千块钱,估计能干啥?会不会如同现在的200块钱一样?如果8万是闲钱或者本身没有什么投资理财经验,我觉着可以干,但是,有其他的渠道,保值增值,那绝对不应该搞。。你投资一个股票股息稳定为5%的股票,十几年也能翻倍,20年能翻个好几倍也说不准,我指的是长期持有。只要他不倒闭稳定分红,一定比你放20年钱给别人拿去投资的强的多的多!20年翻3倍不是件难事,2万4一年10年24万!正好是8万的3倍。。从60发到70。。我宁愿拿在手里做投资。


深海孤寂70084232


一次性交一笔钱然后退休后每月有相当不错的退休金,这个根本不需要考虑划算不划算了,如果有机会就马上给钱!可惜,这种操作方式是以前的做法,现在已经行不通了。

简单地算一下,假如60岁开始拿退休金,每个月2000块,一年就二万四,两年四万八。三年多一点的时间就可以把前期交的八万块回本,以后就是纯赚了,即使考虑到货币贬值的情况也是相当划算。四十多岁时能拿出这一笔钱,老都时候有退休金不用拖累儿女,想想都开心。

不过,在这里再次强调:在现在已经没有这种这么划算的操作方式了!

如何养老是摆在大家面前的一个问题!企事业单位有退休金,可是对于自由职业者和没买社保的人却是挑战!要么在年轻时挣足够的钱用来养老,要么看有哪些理财方式进行投资预备自己年老,更有甚者抓紧养儿子做为一个不得已的手段!


小兵一枚


首先计算20年的通货膨胀,按照过去的实际情况,通货膨胀大约为19倍,我们考虑到中国的常平仓制度设计,消费板块膨胀指数大约是6倍,医药板块膨胀指数30倍。

老年人的主要消费是医药和饮食。那么就按通用的20倍通胀计算,20年后2000元大约的购买力约等于今天的100元。也就是同等购买力情况下,相当于每年领取了1200元。

总本80000/年1200=66.66年。

看起来很不划算,那么换一个算法,假如按复利存够20年,最后总额大约21万,养老金年底一次性兑付。

第一年:21*1.05=22.05

第二年:(22.05-2.4)*1.05=20.6

第三年:18.2*1.05=19.15

依次类推,参考图片。这样在第十二年底只剩下最后的4000元余额。也就是第十三年底开始兑付不足了。

因此交与不交都不划算咯。那么如果能够有比较好的投资收益,这个是最划算的,股指20年、房产都是不错选择呢。



DamnChar


首先,你要确定自己可以活到65岁拿到退休证,然后你再计算,25年后一天65块钱可以买几个摆地摊的面包。我建议你请个注册会计师合计一下,今天的8万,以正常利率结算,25年后应该是多少钱,再算算你是不是要活到登陆吉尼斯世界纪录成为全世界最老的老人才能回本。

我承认我自己买了10年社保,为什么?当年没有全民医保,我害怕万一有个三长两短因病致贫拖了孩子的后腿。

万万没想到的是,我们的砖家下的是连环套。

第一:因为退休人员增多,购买社保的资金不足以支付他们的退休金,记得当时还有个别地区有挪用、亏空的现象,所以,推出新政,全面放开宣传让老百姓自由参保。

第二:把我们套进去大概3/4年后,借用媒体宣传,延迟退休计划提上议程,让市场消化几年后,正式宣布砖家学者的延迟退休计划。

这个时候,自己买社保的人已经买了7/8年了,他们可以怎样?退钱?估计退不了几个钱,走程序就可以走到老百姓放弃。

流氓不可怕,最怕砖家学者张嘴说话。


巅峰老奴


我个人觉得还算是划算。

首先可以肯定,这不是基本养老保险,而更像是商业保险中的“终身年金保险”。

所谓终身年金保险,亦称"养老年金保险",或"养老金保险"。一般投保人是单位或团体,被保险人是该单位或团体的在职人员。按保险合同规定,投保人汇总交付保险费,直到被保险人到达规定退休年龄;保险人对已退休的被保险人按期或一次给付保险金,当被保险人死亡或已一次给付全部保险金,保险终止。

现在40岁,一次性交费8万元,达到规定的退休年龄每月领取保险金2000元,直至被保险人身故。

下图我们对不同的领取保险金时间下的收益情况进行了计算。

如果没到退休年龄就身故的,保险合同会有条款规定如何处理所交保费。

如果退休后领保险金不到4年,肯定是不划算的。领取4年9.6万元的话,相当于年收益率0.85%;领取10年24万元相当于收益率4.65%……而活到平均寿命76岁领取40.8万元,相当于收益率6.15%……这种保险产品,真的是需要拼寿命长短。

所以,如果能够领保险金10年以上,且自己投资理财的收益水平低于5%;或者如果能够领保险金17年以上,且自己投资收益率低于6%……这种情况下应该是划算。

对此,很多读者可能讥笑20年后2000元贬值的厉害,根本无法保持购买力。话虽不错,但是这个问题跟通货膨胀没有关系。

对这个问题,我认为要换一个角度考虑——如果你不选择收益率5~6%的保险产品,凭你个人的能力又能获得多大的投资理财收益呢?如果个人理财能力超过6%,我强烈建议你不要购买此类产品。

问题的关键点就在于,个人是否能够做到在长达几十年的时间里稳定获利,且收益超过一定的水准。比如,巴菲特1965-2018年投资的复合年增长率为18.7%(但是也在2001、2008年出现了两次亏损)。


分享到:


相關文章: