崔中鹤
关于马奇诺防线不能单纯使用“是否有用”来简单回答概括，这需要结合到不同历史时期的具体战争战法当中分析。我们知道马奇诺防线是法国在一次世界大战以后修建的，主要是阻挡德国的进攻。
由于一战期间并没有机动性较强的破防部队和后勤部队，双方往往依托阵地僵持不下。这就是一战时主要采用的堑壕战阵地战，挖掘纵横交错的战壕，布置机枪火力点，后方是炮兵阵地。在战壕前方，布置密密麻麻的雷场。同时，在战壕中挖好防炮洞，弹药库、指挥所、炮兵阵地、野战
医院等等一系列的设施，一般依靠后方火炮轰炸敌方阵地，依靠机枪和步枪击退进攻的步兵。一旦堑壕修筑完备，战争的双方就会出现对峙的情况，双方都很难突破对方的防线，一战时著名的凡尔登战役就是法国依靠堑壕战阻挡住了德国的进攻，双方形成了长期的对峙局面。单纯从一次世界大战的战略战术来看，马奇诺防线是有重要作用的。
但是，后来随着科技的进步，战争形势有了新的发展和变化。德国发明了闪电战法，即：将装甲部队集中、整合在一起，在对手防守的薄弱环节实施突然快速突破，舍弃了原来将坦克分散配合步兵当作移动炮塔的旧的战争思路。这样一旦突破一点，后期的机械化快速机动部队迅速跟进。首先巩固扩大突破的缺口，然后向敌人纵深挺进，利用机械化部队的快速机动能力迅速迂回包抄消灭敌人。这一战略思维使得德国进攻法国时之前不利于实施攻击的阿登山区变成了一个最理想的进攻地点。另外，空军在战争中的作用也凸显出来，制空权对战争的结果又重大影响。战争由地面战转入到立体战。所以在这种情况下，马奇诺防线就没有太大的作用了。
法国之所以修筑马奇诺防线，还是因为当时法国军方战术思想僵化，战争战法一直停留在一站时的阵地战堑壕战上面，没有看到现代战争的发展变化。这种大的战略战术层面的落后才是最可怕和要命的。
