俺从农村来260573545
在国家老龄化严重的趋势下，对于生育三胎的家庭要进行处罚吗？很抱歉的告诉你，现在生育三胎还是属于超生，还是要被征缴“社会抚养费”的。
为什么生三胎还是要被处罚
2016年国家开始实施二胎政策，从原来的限制一胎放宽到可以生二胎，但是国家的计划生育政策并没有就此被取消掉。只是适当调整了计划生育法规而已。
计划生育新的政策依然遵循一对夫妻只许生育一胎的基本原则，对于生育二胎的法定条件适当放宽，对于超生二胎以上的，依然要依法征收社会抚养费的。这里要注意了，现在的计划生育在二胎政策完全开发的情况下，只是适当放宽生育二胎的法定条件，并没有完全放开。
还有就是无论是自己生还是领养只要超过三个子女都属于“超生”范围。
社会抚养费怎么征收
三胎社会抚养费的征收标准，与以前的二胎征收标准一样。
1、一对夫妻在已有两个子女的情况再收养一个的话，按照年度收入三倍征收。
2、违法多生育一个子女即三胎的，按照年度收入的二到三倍征收，如果出现以下情况的，会征收的更多。
隐瞒家庭实际收入的，按照当地人均收入的四到六倍征收。
超生后没有主动申报，超过一年的按照总收入的三至四倍征收，超过三年的则按照五到六倍征收。
生前有藏匿，转移财产的，按照总收入的四到六倍征收。
所在村委会(居委会)的土地被纳入征收规划后超生的，按照总收入的四到六倍征收。
重婚生育或者与配偶之外的人生育的，按照总收入的六到八倍征收。
所以目前生育三胎的罚款依然还是很重。
结语
2016年1月1日国家开放二胎政策以后，人口并没有向国家期望的那样，处于爆发式的增长，增速甚至在降低。随着中国老龄化越来越严重，养老负担在加重，人口红利慢慢在消失，年轻劳动日益下降的情况，经济发展的压力也是非常大。所以相信在不久的将来国家也会慢慢放开三胎政策。但是如果计划生育政策一直存在的话，那么超生现象，以及社会抚养费依然还是会存在。
嘉佑tx
我国已进入老龄化的社会，主要是老人多，孩子少。现在走到公园，广场，街头到处都是老人在锻炼或休闲。现在逐步延迟的退休政策一方面说明老人多，另一方面说明养老金的不足。
关于对生三孩的家庭是否要罚款，我的观点是:
一，要从人口增减的宏观上去看。放开二胎后，出生人口是增加了还是减少了？原因是什么？
二，据目前有关数据显示，2O17年新出生的人口比2O16年减少4O0多万，为什么二胎放开后反而出生率下降了呢？
三，人口出生率下降的原因，一是现在人们的观念有了很大的转变，多子多福，养儿防老已是老观念，有的终生不娶不嫁，有的生一胎决不生二胎，有的生二胎坚决不会生三胎，放开生三胎也没有多少人会生。二是养孩子的成本太大，从生到孩子成家，熬干了大人一辈子的钱财和心血，省吃省穿苦自已，也填不满孩子这个坑。三是孩子越多大人受的罪越大，生活质量越差。四是现在的孩子孝顺的不多，啃老的老，这是现实，大家都看在眼里，因此都不想多生。
综上所述，我认为放开二胎后人口出生率下降，那么生三胎不但不应罚款，还应该奖励。没有了人就没有了一切，祖国就没有接班人。
学学乐乐1
按现时的老龄化突现，限制三胎生育是不足取的。因为社会因素，人的思想品德越来越差劲，传统的孝文化，我看也起不了多大作用。人的生育观念也在转变，有的还想当丁克家庭，绝大多数不管男娃女娃只要一个，要两个日子过不富裕，自己还得受罪，等到上了年纪。娃娃为了管你互相扯皮，你气也淘不过来。离死亡线越来越近，指望国家给你的养老钱能干个啥。放开三孩四孩都没人受那个洋罪。但话反过来说，孩子是租国的未来，如果要对社会有责任感，还是叫生吧。不加强道德教育，生那么一些又有什么用呢。
丁怀亮734
“人是第一个可宝贵的”，有了人就有有一切。中国从被人欺凌走向世界大国，成为巍立世界的强国，靠的是人多主要因素。中国人口由四万万到六万万，发展到九亿直到十三亿多十四亿。人口增长之路，也是中国由穷到富，由弱到强之路。
人口繁衍受诸多因素影响，其中之一或许是得天独厚。不少富强国家、富裕家庭想要增长生育，增加人口数量。但政策的催生(鼓励)、人的想生，要生，却生不了。人口增长并非象人想打开水管龙头要多少水就有多少水流出那么简单，那么好调控。人类赖以生存和繁衍的自然环境的优劣和社会环境压力，应该是生育的主要因素。
看待人口问题，理性发展，顺其自然。为了社会国家的繁荣昌盛，做好保障人民生存生活，就为生育繁衍垫定了基础。无需奖励生育，也不应该惩罚生育。
胡胜愿
老龄化与老去化不是一个概念。老龄化代表了国家人口衰老的速度，而老去化是指老龄人口逝去的速度。老龄化的加快很显然增加了社会的供养成本，而老去化则与人口新生率成为人口新成代谢的重要工具。人口新生带来家庭抚养成本的暂时上升，终归能成为创造财富的主力军，而老去化速度的加快带来的是家庭财富代际转移的加快和社会供养成本的迅速下降。老龄化和老去化需要保持一定的速率比方可让社会供养成本保持在合理的区间。毕竟老龄化人口尚处活人阶段在一定程度上还可以创造财富以抵消供养成本的无限上升，而老去化人口虽然不再产生供养成本但也不再能创造社会财富了。因此，老去化虽然是一个去包袱的工具，却不得进行任何性质的社会干预，让老龄人口自然逝去是对我们社会最大的尊重。
qzuser8398256
对三胎罚与不罚已摆在那了，二胎的出生率并不尽人意，能生三胎证明家境好。收入高为何阻止，现在到处是老人，三十年后人落下滑在半以上，傻子都会算。缺人谁来接班。平衡得了吗？亡羊补牢还不晚。人的一个观念形成想改变难，更何况现在年青人都是享受一代。鼓为对他们来说不大好使。就别再生剌了。
范正娟
近年来我国经济发展了，人口老龄化越来越明显了。国家也意识到这个问题，现在也开始放开二胎了，美国对于中国放开二胎的决定做出的评论是：已经晚了！应该更早实行这项措施的。 放开二胎没几年，国家发现生育率不但没增加反而比上一年没放开二胎时还降了数百万，所以他们又开始考虑琢磨放开三胎的可行性。我想说的是，咱们能不逗吗? 说了这么多废话，还没回答你的问题，回归正题，“放开三胎是大势所趋，未来几年甚至不久应该就会实行，也不会再进行罚款了。”，不过在这个政策出来之前，三胎还是要罚款的。
北环十三郎
现目前很多人都在议论关注人口老龄化该不该征收社会抚养费了。当然国家放开生三胎是迟早的事，但是有可能会放开，有可能不放放不放开还是一个未知数，现在的人就算放开也不愿意生，因为抚养的成本过大生了养不起，有好多生了三孩或三孩以上的都后悔不该生的。据推测从哪时候放开生三胎，放开生的不收社会抚养费，放开前（不是放开的）生三胎的同样征收社会抚养费。
早已隐居
计划生育在中国已消灭，还罚什么款。
一阵清风160
我身边要二胎的人普遍在说压力很大，虽然不到三十岁就有了第二个孩子，但是老大还小刚刚上幼儿园，宝妈要上班小的生下来没人带，这是目前为止最大的问题。更别说第三胎了。老年化这个问题正视以后其实也没啥，我认为问题不会太严重，毕竟该怎么的生活都不会改变，我觉得根本不会缺少人才的，不会没人上班，没人消费的！三胎我觉得应该看条件了，有钱有能力的想要就要，也没必要罚，没能力的生一个两个的！有多少能力办多少事吧！不可强求！
