姜华远
老子和孔子都在思想文化上对中华文明做出了卓越贡献。儒家的思想史上，大部分时间都得到官方认可，发展的比较完善，形成了一套完整的儒家思想体系。老子的思想则不同，但在朴素的哲学思想体系上领先于世界其它民族。天人合一、道法自然等思想，至今为人类共同认可，同时也为中国本土教派道教的创立，奠定了坚实基础。道教思想源于老子思想，在中国历史上曾经辉煌又被无情冷落，但其终究是本土非外来传教。青城山峨眉山泰山崂山武当山终南山等等，都有道教的魅影，传承几千年不灭。玉皇大帝王母娘娘观音菩萨等等太空体系的神话传说，都源于道教。中华文明的主流：儒家思想，道家思想，佛家思想已经三教合一，共同组成了中华民族的传统信仰体系。你很难再将他们分离，你很难再将他们抹灭。如今，共产主义思想与道教儒家追求天下大同的思想又融合在一起，成为中华民族实现民族复兴的主流信仰，在推动着中国社会实现巨大变革，浩浩荡荡，势不可挡，滚滚前进！
孤独的黄岩岛
孔子，老子，他们没有一个是对中华文明有贡献的！一个老谋深算，一个默守陈规，致使中国落后西方几百年，致使封建王朝拒绝引入工业化，拒绝发展大航海，最后在19世纪开始，使百姓遭到西方及东洋人的大屠杀！国土沦丧！所有的工业文明都产生于西方，牛顿，瓦特，诺贝尔，爱迪生，伽利略，门捷列涅夫，，，等等！中国的中学大学教科书的数学，物理，化学定律定理哪一个是中国人发明的？都是15～17世纪西方科学家发明的！对于他们而言，孔子老子墨子就是个屁！连屁都不是！中国以孔子孟子为代表的文化学说只能使中国的文明停止在农业手工作业与城镇手工作坊文明的道路上戛然而止，以孔孟之道的封建中央集权制度排斥新文化，新思想，压制扼杀民间科技萌芽与民主自由思想，是悠久的中国历史即便有四大发明，仍然没能激发产生出杰出的科技人才，白云千载空悠悠，惘为五千年历史！中国文明停留在农业文明之上止步不前的历史悲剧，至今让中国青年还在崇拜西方！有条件的都往西方跑！就当今时代而言，老子孔子，他们的学说是反动的，提倡孔子推崇孔子学说是倒行逆施，是要妄想复辟封建王朝。可惜，全球化时代，信息化时代，复辟封建王朝回头再坐皇帝，不但作孽而且痴心妄想。
东方之子221893330
老子孔子都是极为复杂的人物，比较二人对中国的贡献，的确有些困难。我想换一种问法:活着和思想哪一个更重要呢？
如果老子的主张能够实施，不用问，当然是老子。问题是实施不了，思想伟大，但无法实际操作，又说不清为什么无法操作，只能黯然神伤隐遁山林了。
老子是人类史当中，第一个对文明与发展提出质疑的伟人！两千五百年前的人，竟然就有如此精深的思考，难怪成为中国对世界文化贡献最大的伟人。
老子的苦闷在于，世人都听不懂自己的思想，更听不进自己的劝告，虽然自己说了很多，可大家还是听不懂。孔子无疑是那个时候最优秀的文化人之一了，可他也听不明白，虽然把老子比喻为神龙一般的存在，却说“朝闻道夕死可以”，这说明孔子就是没听懂。
老子的伟大就在这里了。谁也听不懂的话，才可能是最伟大的话！
理论或学说，当时人不理解，过后发现很有道理的，这样的事非常多，能说出这样话的都是人类中优秀。
老子的学说，被人类解读了两千五百年，直到今天还在争论不休，这已经说明了他的伟大！
这一点来说，柏拉图、释尊佛陀没做到，休谟、康德、黑格尔没做到，牛顿、达尔文、爱因斯坦、霍金也没有做到，是人类史当中唯一的存在。
孔子他老人家的思想肯定没有老子精深，他是一个极为务实的人物。
孔夫子虽然没有听懂老子的真正思想内涵，大致意思还是懂得，也是认同老子的，但孔子更关心当下的社会。现在的人们已经活在水深火热，首要任务就是赶快让社会安定下来，不要再这样动荡了。所以孔子就现实谈现实，思想集中于怎么让各个诸侯国君们不要再彼此仇视，一门心思扩大地盘了。
孔子说了很多收敛野心的好处，诸侯们也有一些被他说动了心的，可更现实问题的是，你没有野心别人有，你不打别人别人会打你，你又没办法让所有国君都不再野心勃勃，所以他也只落得一个名气而已。这也就是为什么《史记》已经说不清老子了，却对孔子知之颇多。
春秋当时的确没有办法实施孔子的主张，因为分裂的过于严重了，周天子又没有能力压制诸侯膨胀的野心，汉以后，国君皇帝们大多推崇孔子的主张，还是因为“能用”而已。即“能用”又“好用”，现实意义当然大，孔子不断被后世帝王抬高身价也不足为奇了。
回到开篇问题:生存是现实问题，思想当然也很重要，但毕竟有些遥远，哪一个对当下有意义，哪一个被看重，这是人类最正常的思维方式。比如“一国两制”，就是因为要面对当下最急需解决的问题而出现，“后人比我们更聪明，一定会有办法解决”，先顾眼前再说吧。
今天我们知道，后人其实还是解决不了的，当初的问题依然是问题，当初需要的选项依然是今天的选项，老子没有说明白的问题，在今天已经非常直观可见了。发展与进步是有问题的，人类想通过继续发展继续进步解决当前问题是没有可能的。有人做过一个比喻挺好玩儿:人类是先造一个小妖魔，发现有问题后就再造一个中妖魔治理小妖魔，又出现问题后就再造一个大妖魔治理中妖魔……结果是妖魔法力越来越大，直到再也难以解决之时，就有可能反噬人类了。
孔子对中国贡献第一无可争议！老子是中国人里对世界贡献最大的思想家也毫无疑义！谁更大？
何处是家乡
在社会政治领域，黄老之术强调「道生法」。认为君主应「无为而治」，「省苛事，薄赋敛，毋夺民时」，「公正无私」，「恭俭朴素」，「贵柔守雌」，通过「无为」而达到「有为」。 上述主张在汉朝初期曾经产生了一定的影响，结果出现了中国历史上「文景之治」的盛世。
孔孟之道的精髓是：温良恭俭让仁义礼智信忠孝廉耻勇！任思想（以天下为己任）、忠孝思想（仁、义、礼、智、信）、恕的思想（己所不欲，勿施于人）、伦理思想（修身、齐家、治国、平天下）。
老子或孔子作为意识形态属于上层建筑的范畴，都有其优越性也有其局限性，详细一点说就是“经济基础决定上层建筑，”不同的经济基础需要不同的上层建筑。上层建筑适应经济基础就会促进生产力发展，上层建筑不适应经济基础就会阻碍生产力的发展。
老子，孔子在中国不同的历史时间都发挥了积极作用，唯一不同的是随生产力的发展孔子的思想及时替代了老子的思想，相反到了封建社会晚期没有一个思想及时替代孔子的思想，所以孔子的思想在十九世纪的中国阻碍了生产力的发展。
当今中国马克思主义是主要政治思想促进了中国生产力迅速发展。
二壮1
老子的贡献是，开创了中华文明的哲学体系，包括下列内容：
世界观、辩证法、认识论，方法论等。
而孔子的贡献是开设私塾。做《春秋》，为《周易》做传，修订《诗经》、《尚书》、《周礼》、《乐经》。为华夏文明的传播做出了不可磨灭的贡献。
孔子思想更加博大精深。
哲学思想：易有太极，是生两仪，两仪生四象，思想生八卦。泰极否至，否极泰来。
政治思想：大道之行，天下为公。选贤与能……
法治思想：立法为民，司法独立，疑罪从无，不罪无辜。
道德规范：亲亲之爱。父母有慈，儿女有孝，兄长有必，弟妹有敬，丈夫有情，妻子有义。见利思义。
总之，从中国哲学史的角度看，老子贡献更大。在对华夏文明的综合贡献上，孔子更胜一筹。
杨朱学派
这个问题很宏大。真要较真地去问，老子和孔子谁对中华民族的贡献大，那就要了解老子和孔子的思想。要知其然而知其所以然。我们从儒家思想和道家思想的人生观价值观和世界观三者的不同来比较。因为，一个民族，一个国家和社会的治国理政的思想，无非就是人生观、价值观和世界观的综合，这叫做治理的哲学。
儒家的人生观是积极进取的。以孔子为代表的儒家思想，认为人活着的意义就在于实现个人的人生价值。这个人生价值就在于做一个道德高尚的人，做一个对社会有用的人，做一个能够达到三不朽的人。而三不朽就是儒家的人生理想。这个三不朽就是立德立言立功。所以，孔子认为，做人就要实现为个人、家国、天下的价值的统一。也就是宋代大儒张载的横渠四句：为天地立心、为生民立命，为往圣继绝学，为万世开天平。这种人生观一直激励着历代的知识分子和仁人志士，为了国家、社会和民族的利益，抛头颅洒热血，直接推动了国家的振兴和发展。这是一种正面的推动力量。
道家的人生价值观就是顺其自然，自我完善。道家的创始人老子认为，人活着就要顺应自然，自然咋样你就咋样，你个人不要和自然闹别扭，而是要顺着自然的规律，在自然中达到无为而无不为。这是一种封闭的、消极的处事哲学。反映在国家治理的政策上，道家哲学追求的是一种无政府主义的原始的状态。事实上，这只能是道家的一种美好的理想。不过，道家的顺其自然的思想，我们现在可以理解为自然的生态主义，可以在某种程度上是科学发展观。某种程度上，对经济社会的发展是有促进作用的。然而相对于儒家的积极进取的治理方式来说，消极的、退隐的、自我封闭和完善的道家哲学，对国家的促进作用弱于儒家。
儒家的世界观是人要在世界的舞台上建功立业。要把人的价值实现放在国家和社会的利益实现上。用孟子的话说就是穷则独善其身，达则兼善天下。我们要心怀天下，要有平治天下的责任心和担当。所以，儒家的知识分子大部分是勇敢担当的爱国者。
道家的世界观是，世界最好都清净，最好就我一个人，享受清风明月，没人打扰，在宁静的环境中，享受那份孤独和快乐！所以道家的知识分子大部分是隐士，虽然他们身怀绝技，虽然他们有雄韬大略恶，但是他们不高兴不开心，干脆躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋。
这两种世界观是完全相反的，一个是刑天舞干戚器，猛志固常在，一个是人生在世不称意，明朝散发弄扁舟。对社会的贡献完全是不一样的。
因此，儒家思想是指导人如何实现人生价值如何建功立业的，道家思想是指导人们如何修心养性如何获得心灵的宁静的。从历史的进程来看，还是儒家对中国社会的促进作用大！
当然，功夫不能用老，事物都有他的两面性。对于个人来说，我们用儒家指导我们的工作，用道家滋润我们的灵魂，儒道并用，则人生圆满；对于国家来说，儒家是我们的主流，因为发展才是硬道理，在世界上没有哪个国家可以独善其身，用道家的天人合一的思想，指导我们的生产特别是生态文明建设，建设美丽中国，享受美好人生。儒道并用，则我中华崛起指日可待！
好玩的国学
其实说到谁家的贡献大，两家无非把前人的东西糊弄一遍，重新理成文理，他们本身什么也没发现，天地日月与行星的变化规律，不是他们发现的，文字符号不是他们创造的，他们不过是借用了前人的发现，故弄弦虚的编一些鬼话，神话，愚弄平民百姓，为自己的衣食谋利益，科学的东西，他们什么也没发现，现是会编了一些愚弄人的鬼话，若用他们的那套理论思想来治国，根本行不通，离了法律，法制，他们的理论思想只能使国家人民更加混乱！封建两千年，战乱不休，占山为王，帮派林立，江湖混杀，就是两家的鬼话，神话的影响，富贵来源于天的说法，可人们偏偏不信天命，为争王权，舍身忘死的争夺！无幸民众于水火之中，这就是他们的学术治下的中国，到清朝末年，西方造出了飞机大炝，军舰，坦克，可我国还是长矛大刀加弓箭！说他们两家对社会有贡献的是愚弄民众也！对发展生产力的学问一问三不知！若说有贡献真是笑话也！
蓝天白云126978817
本人再从道家地絛，忽，混沌地典故上看道家地愚昧！这个典故首先把孔子地传道与传道对像地比宜上讲就大错特错了，人民的混沌並非典故中地那样虽是比宜，但却极端小看了群众地接受力与智慧，似乎只有他们道家高高在上！而且通过极至地夸张似乎教化民众皆像雕凿肉球一般！然而真正地肉球，蠢人也会随着手段进化而改良之！谁能想像以后地科技文明会到何等地步也须科技手端造器官造人都不成问题这皆需要有为地科学家，而绝非顺其自然地天马行空地道家！道家才是阻碍一切科学和奋斗地绊脚石！概言之民众不是混沌，儒家也绝非熊地服务地狗熊这种以特殊加异想地比方实在是把智慧用错地方了愿大众尽快从道，佛地荒诞中清醒，而从其思维技能上提取一些有用地东西此外千万别在伟大上与儒家争锋了！中国古代人民也绝非不懂好歹地愚民！一条永远地真理，人民大众最聪明！
手机用户95420214551
老子像
首先，要分别介绍一下，老子和孔子，是何许人也。
按照生卒年顺序，我们先来介绍老子。
老子出生在春秋时，名叫李耳，在藏史室工作，相当于今天的省图的图书馆馆长。
老子的思想囊括在道德经之中，其中主要分为三个方面。
第一个方面，治国理政。老子提倡无为而治，即不要过度教化和约束百姓。
第二个方面，修身养性。顺应自然，遵循自然之道。
第三个方面，修道权术。不可过度为之，物极必反。
孔子像。
再来解释下，孔子。
孔子的知名度，我想我不必多说了。
1988年，在诺贝尔奖论坛上，有18名诺贝尔奖获得者，一致表态，如果想在21世纪，和平而平稳的生活，应该到孔子的时代，到孔子的思想中去寻找智慧。
孔子还被认定为世界十大文化名人之首，第二位是马克思。
可见，孔老夫子的影响力早已跨越重重高山，传播到大西洋去了。
那么，孔子的主要思想有哪些呢？
第一，治国理政。仁，礼。
仁，是指仁者爱人。是劝导统治者应以大爱之心，治理百姓。这样才会得民心。
礼，是指以礼治国，其正是以法治国的对立。礼，就是规章制度，道德。提升百姓的道德，有耻便有德，方可治理。
第二，修身养性。积极进取的入世态度，即学习治国理政的道理，然后辅助统治者复周礼，施仁政。
在这里，多说一句。
孔子3000弟子，贤者72位，均在各诸侯国督政。
可见，孔子不仅是哲学家，更是教育家。创立了儒家学派。
从老子与孔子的主要思想来看，二者的影响力都是很大的。
但从统治者的角度而言，儒家学派的思想更符合统治阶级利益，所以封建社会，尤其是后期，尤以儒家思想为要。
趣谈文化
老子是中国历史上伟大的哲学家。而孔丘的所有儒家思想由于他的核心思想是维护周礼，也就是维护旧的反动的统治阶级利益。由于汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”将孔丘及儒家推到了封建地主统治阶级的政治思想文化的最高位置，所以才有了孔丘在中国两千多年的历史地位。孔丘及儒家思想也就使中国两千多年社会政府经济文化停滞不前，最终伦丧为东方列强的殖民地。使其今天正在掘起的中国依然受到东西方资本主义的围攻和破坏。孔丘为什么能受到西方资本主义社会的拥护，也正是如此。中国要真正掘起，中国要实现民族的伟大复兴，就必须彻底的铲除孔丘和儒家思想。所谓的和谐世界不符合中华民族的利益，更不符合这个人类世界。
