核宇
不愿意，我害怕。
见过艾滋病患者报复社会的，拿着针管扎别人的，虽然后来被学校压下去了。
也不能算是歧视吧！
反正我是绝对不会接受的，就像身边装了一个定时炸弹一样，艾滋病治不好的，你可以想想一个随时可能进墓地的人会怕什么，会做出什么？
想想末日来临前的样子，你就知道了。
前些年我们县交警查到个无证驾驶的，那个人拿着刀子对着自己划了一刀，手上都是血，威胁交警不让拖车。
有人说我杞人忧天没有同情心，算了就当我是这样的人吧！就算艾滋病患者大多是无辜的，可就怕万一出现几个报复社会的，总有些心理阴暗的！
除了那些先天的被艾滋报复社会的被迫患的，没办法，那些后天患艾滋的，自己怎么得的，自己心里都没点逼数吗？
谁想做**让他去谁那，反正找我我就**。
顺带说一句，曾经我以为我自己没有种族歧视，直到我见到了**。
我相信海里有鱼
我愿意接纳，而且不会歧视，因为工作关系，我就是有感染者同事，也有感染者朋友，没有觉得不适。
对于HIV感染者学生考取大学上学，我已经发表过回答表示赞成，我曾经以为是很正常的事情，我其实很奇怪给感染者单独设立考场，并且宣传感染者上大学，更奇怪的是报道出来后，居然那么多人表达了激烈反对意见，细看之下，很多人反对是认为这些感染者由很高传染性，这是错误的认知，现在感染者发现就治疗，半年后绝大部分感染者病毒核酸检测不到，也就没有传染性了。周围具有传染性的感染者，恰好是那些感染而未被发现的人群。早发现早治疗，也是一种有效的预防艾滋病传播的方法。
另外就是，不管你是否愿意，几乎每所大学都有感染者，学生有，教师也有，医生中有，经常中有，群众中有，明星运动中也有，普通公务员，高级领导干部中也有。是否会拒绝同学同事本身只能是伪命题，因为你无法拒绝，这已经是事实。
为什么入学入职不查艾滋病，那是因为日常生活不传染，为什么即使发现也可以上学工作，为什么不用担心日常血液接触感染，因为这些已知是感染者的人治疗后没有或者很低传染性。
那些担心性传播的人，本身就首先忽略了，性乱不管有没有传染病，都是违反道德的，其次就是，之所以大学生感染者逐年上升，恰好是因为广大学生以为大学里是没有感染者，与其无知者无畏，不如坦然告诉学生有，学校里是有感染者的，学校里已知的感染者只是冰山一角，大部分感染者还不知道自己感染了，还在放纵激情澎湃。
如果我们少点歧视，让高危人群敢于检测，让感染者早发现，早治疗，对感染者健康有利，也是对其他人最好的保护。
歧视，拒绝就医拒绝上学，不会让感染者数量减少，只是鸵鸟心态，只能让感染者隐瞒病情，继续隐藏自己，让你看不到危险，却时刻存在。自己阳光点，了解正确的传染途径知识，不要人云亦云，很多人错误的理念说的义正词严。
我相信，五年后再看这些讨论，就会觉得可笑。
感染科李侗曾
为什么大家对艾滋病会这么恐惧，我想大部分原因是因为艾滋病治疗不好，是一种传染病，怕被传染，所以出现了“谈艾色变”。
老实讲如果时光倒流到我读大学时代我也是会怕的，即使我是学医学院的，我也怕被传染，传染了治疗不好。
但当了多年临床医生后现在对艾滋病有了充分的认识，我现在是可以包容和接受这一批人群的。
大学毕业后因为要规范化培训去了我们福建最大的一家传染病医院轮转了两个月，在艾滋病区（整个病区住院的40几个人都是艾滋病），我在艾滋病区轮转了整整一个月。
刚开始到艾滋病区的时候胆战心惊，胆战心惊到全身都包裹着防护服包的紧紧的只剩下一双眼睛是露出来的。每天跟着查房都要带着手套跟患者身体接触，到后来慢慢的跟患者熟悉了就知道其实他们中大部分也是跟正常人一样。特别是年轻发病的很多都是从目前那里垂直传播来的，并不是他们到处乱搞而被传染的。慢慢的跟他们熟悉了我也发现他们被治疗好转（症状好转，病毒并没有被完全消灭）出院后他们就跟正常人一模一样，没告诉你你根本就不知道他是艾滋病携带者。到后来可以不穿防护服不带手套跟他们握手，查体，正常的交流。有一次下班我再医院门口餐馆吃饭，我发现有一个我管过的艾滋病患者也在隔壁餐桌吃饭，他没认出我，我也没去打扰他，饭店老板不知道他有艾滋病，其他桌的人也不知道他有艾滋病，我知道，但我没排斥，医院门口饭店估计已经很多艾滋病人关顾过，大家就这样一起吃完一起走了，世界照样和平，地球自然在转动，他们定期来门诊开药，定期吃药把病毒控制住他们就跟正常人没有任何区别。
他们一样可以正常工作，正常在马路上走，正常在人群中走动，也许你身边就有这样的携带者。也许你等公交的时候也有艾滋病病毒携带者跟你一起等公交，一起乘公交和地铁。其实他们就生活在我们身边，他们也只这个病毒的受害者，我们对我们身边的人可以保持大概的宽容和理解。我觉得对他们也可以保持更大的宽容和理解。
艾滋病是通过血液传播的，跟我们常见的乙肝一样都是通过血液传播，一起吃饭、一起生活是不会被传染的。除非他刚好也出血了，你也受伤出血的伤口刚好也污染到他的伤口流出来的新鲜血液。这样的概率几乎少之又少。但不是完全没有这种概率的可能，其实我是不同意他们上大学跟普通大学生混住在一个房间的。应该他们几个单独住一个房间，并且保护他们的隐私。
所以现在我对艾滋病人的意见是包容，理解。不鄙视他们，也不排斥他们，大家一起和平相处。
最后我是希望这个世界赶紧研究出艾滋病的特效抗病毒药物。让他们少受歧视，大家共同生活在地球上，共同享受同一片阳光。
消化内科叶医生
我想问一下，如果蚊子刚叮过艾滋病患者。喝了他的血，患者把蚊子赶走了。几秒钟后，蚊子又来叮我，喝我的血。
请问专家，我感染的概率是多少？是1％，还是10％，还是0％。请说实话。
如果我百分之百绝对不会感染。我当然可以接受。如果有概率感染，即使概率很低，我也不接受。
艾滋病不是通过血液传播吗？和艾滋病患者共用了注射的针头，就会被感染吗？蚊子吸血的‘管子’和针头不就类似吗？
杨朱学派
强烈反对！凭啥要把艾滋病患者的利益强加在他人的头上？！我们不歧视艾滋病患者，可以给他们应有的关怀，但决不能极少数人的权益建立在大多数人的安危之上，这是起码的道德和人权。隔离传染病源，不仅仅医学的必要操作规范，也是社会公共安全的有效保障，更是法律意义上的强制规定。如果把所谓的包容爱心拿来当做随意散布传染病源的借口幌子，那这种行为就是十足的犯罪。难道打着保护艾滋病人的隐私和权益，就可以置他人的安全于不顾，漠视甚至侵害其他们的合法利益吗？谁给你们的权力？你们有什么资格肆意妄为？！
雪水河畔
不愿意，我曾经看过一个无辜感染艾滋的案例，一个未成年骑自行车回家的时候被另一个骑车的人撞了，两个人身上都受伤流血了，肇事者把伤者送到医院付了款就跑了。
过了几个月伤者身体不适，去检查，查出来感染艾滋，原因就是受伤的时候两个人有触碰，有血液传播。
我不知道如果当时肇事者把自己患有艾滋的事告诉伤者，让伤者及时吃阻断药那些能不能起作用，能不能减小感染几率，但我觉得肇事者真的很可恶，就这么毁了一个人。
所以我是不愿意的，万一哪天双方受了点小伤，有了血液传播，正好感染了怎么办？
而且很多感染艾滋的都是他们到处约炮滥交才被感染的，这样的人我不想接触，你可以说我封闭保守，但我惜命啊！
人都是怕死的，以前我不懂的时候我觉得没啥，现在抱歉我害怕。
感染艾滋的万一他哪天产生报复社会的想法怎么办？在他旁边生活很危险的。之前不就有现实案例么。
我不是歧视艾滋患者，有的患者真的很无辜，比如我举例的那个，这类患者我真的同情他，但很多纯属自找的。
而且有的艾滋患者去医院的时候也不告诉医生他是艾滋患者，给他抽血检查、做手术的医生都有被感染的风险。
现实社会里有医生给艾滋患者抽完血拔除的时候不小心戳到自己手指，立马去吃阻断药，担心的彻夜难眠的，还辞职调岗的，幸好最后没被感染。
牧年之荆
对不起，我不是圣人，做不到这么无私。我也不想和一些虚伪的人一样，大义凛然的说愿意，当然也有真正无私的人，但我想大部分人的想法应该和我一样。
1站在旁观者的角度来说，我非常同情他们，我也愿意帮助他们，但我不能接受和他们在一块，整天接触到一块，谁能做到时时刻刻都能高度警惕，把东西都划分清楚，一丁点的疏忽都可能导致不可挽回的灾难，万一被感染了，整个人也就算是被宣判了死刑，谁愿意拿自己的生命冒险，每个人都不是孤立的个体，都有家，有亲人，有朋友，父母把希望寄托在孩子身上，一个家庭就这么一个孩子，一个不小心，摧毁的就是一个家庭，没有谁能够承担这个风险，也没有谁能够承担后果。刚才说的是被意外感染的患者能被发现，但要是不知道被意外感染呢，带着病毒到处感染吗？如果不加以控制，这样的传染可是爆发式的，后果会怎么样就不用多说了，恐怕会是一场灾难吧。
2在病毒携带者的角度，俗话说害人之心不可有，害人之心不可无，我们不知道这些艾滋病患者是怎么想的，心里是否健康，有没有报复社会的想法。曾经看到一个新闻，有一个女生在医院看病，被判为艾滋病，结果一年约炮几百人，后来发现是误判，女孩没有病。暂且先不评论这个新闻，但至少给了我们一个警告，给我们敲响了一个警钟，人心可畏。在大学这样一个人员密集的地方，大学生的防范能力更是欠缺，心理也是极度的不稳定，我们不知道患者的心理怎么样，他们在校园里不会贴着标签告诉别人自己的情况，他们会接触各种设施，会接触许多的人，也可能会恋爱等等，每个人都是独一的生命，谁都冒不起这个险。
3站在学校的角度来说，学校这是在拿学生的安全做赌注，是不负责任的表现，虽然说人人平等，都有受教育权利，但学校没有做防范措施，没有加强管理。艾滋病的一个重要传播途径是血液传播，在学校食堂，餐具是共同使用的，谁也不能保证患者有没有把血液弄到餐具上，餐具的洗刷是在一块的，把患者使用过的餐具流放到餐具车上，共同洗刷，然后再等学生下一次随机挑选，这样是负责任吗。学生随机分配公寓，在一个宿舍里面，谁能保证修脚刀剃须刀等等私人用品使用一定没有出错，万一拿错怎么办。学校理发店，医务室能保证不存在感染隐患吗？等等，除此之外还有很多地方，学校不进行防范措施，将所有学生一样看待，就是一种不负责任的表现。 聊聊社会百态
不愿意，首先他们为啥子会得艾滋病了？一，母婴传播？？可能性很小，十几年前的医疗技术恐怕还达不到能让艾滋病婴儿活十几年的技术吧，再者婴儿抵抗力本来就差，存活几率就更低了。二，血液传播？？可能性也小，高考大部分人都未满18岁，而国家有规定未满十八岁的不能去献血，所以不可能是正规无偿献血感染的，去黑市卖血感染的也不大可能，没得人傻到不买成人血，跑去买未成年的血的吧。最后就只剩下性传播了，为什么？？？？不可能都是被强迫到发生性关系的吧，虽然也有一部分人在不知情的情况下和艾滋病人发生了关系，性行为感染上艾滋病一般有几种情况男女XXOO ，男男XX 女女XX, 其中肛X 感染艾滋病的几率很大，不带套XX 感染几率更大，，，，所以可想而知，这些感染上艾滋病的是些什么人了吧，而且得了这种病的人反社会心理很强，如果明知这些人有艾滋病还把这些人放在学校里，无疑就是放了一颗定时炸弹，没人能保证他们不去危害周围同学，不会刻意去报复社会，不会肆意传播艾滋病，综合来说权衡利弊都不应该让他们流入学校！！！！
黑天鹅的天鹅湖6
小柱有话说，大家好我是小柱子。
对于这个问题我持反对意见，首先我对艾滋病携带者没有任何歧视，毕竟感染艾滋病是谁都不想要的，但是要知道有艾滋病感染者在，尤其是出现在学校这种人群密集的地方，无疑是一颗定时炸弹，存在很大的隐患。即使他入学时怎么再三保证，我们都无法确定他是否有一天突然想不开想要报复社会，那样的后果是谁都不能承受的。因为他可以用各种方法传播病毒，甚至只需要几滴血一个针管，就可以瞬间让十几甚至几十人万劫不复。
分享几个案例：
2015年5月，艾滋病患者王某突然想不开，想要报复社会。于是网购针管，再抽了自己一管血后带着针管来到附近某广场，疯狂袭击人群，至7名市民被扎中，其中有一名6岁的小女孩。
2018年2月，一篇文章在网上迅速发酵《批量生产渣男，一年睡400个女生》文章讲述的是居然有教程专门教你怎么约炮女生，甚至还教你怎么把艾滋病传染给别人进行社会报复。
去年4月更有一个恐怖且啼笑皆非的事件发生，一名女子到医院检查确诊感染艾滋病毒，是她男朋友乱叫传染给她。于是她产生了报复男人的想法，通过各种手段，甚至去酒吧自己喝醉让几个男人带她去开房，两年时间她成功约炮近千人。然而让她意想不到的是，两年多的时间她并没有感觉到自己的身体有任何的异常，于是她去医院进行了复查，结果是她并没有感染艾滋病，当年只是一个庸医的误诊！
基于以上案例，我是坚决反对艾滋病患者步入校园，一经核查必须劝退。
感谢您的耐心阅读，喜欢的朋友请给个关注点个赞，小柱在此谢过。
小柱呦
不愿意，都知道艾滋病不会直接传染，只会通过某种行为传染，最开始发现得病的是非洲一只猴子，既然传染率这么低，是怎么发展到现在这种规模的？不是病是品德问题，有些人就是太随便，能轻易接受，他不说你也不知道，久而久之你也没有防护意识，你也就完了……这还好，还有些接受不了自己的艾滋病的打击，恶意传染报复社会，我记得一个女大学生被人恶意传染，她也用同样的方式恶意传染给了其他人。这也许是一个传染率很低的传染病，但是没有道德的传染远比这病更可怕！
