彭博士聊足球
確實，對於巴薩的被逆轉來說梅西成為了賽後大家質疑的對象，尤其是在加泰媒體的眼裡，隊內多名球員都被評價極低，最多的可能還是蘇亞雷斯和庫蒂尼奧以及主帥巴爾韋德。
除了比達爾之外，全隊上下沒有一個人表現出像巴爾韋德賽前說的那樣，保持進攻力，就像諾坎普並未發生過3:0的結果。
如果單單以一場比賽就全部推倒一個球員過往的所有榮譽，這種極端的做法也最多是發洩下情緒而已。
就單獨把C羅和梅西的性格拿來對比，確實C羅會表現出更強裂的求勝慾望，這種外在的張力會感染到很多人，就看逆轉馬競的那場比賽，C羅從頭到尾都沒有停止過進攻，就像此前沒發生過什麼一樣，這種心態的調整實屬不易，因為落後是客觀事實存在。
尤其給我印象很深的還有去年世界盃上C羅帶領葡萄牙隊面對西班牙的比賽，看起來就像C羅對抗著一整支西班牙隊，雖然那裡有很多自己的隊友。
不過，梅西則不同，這種不同則體現在性格上。
梅西沒有C羅那種外在的張力，所以經常被別人誤解為缺乏領袖氣質。
好像我們也已經習慣了領袖就應該是像戰爭電影中一番激情似火的講演，然後帶領一幫弟兄們吹響最後反擊的號角，不過梅西相對內斂的風格真就不屬於這類球員。
但並不是說他就沒有那份屬於他的擔當責任，或者像一個普通的球員在場上只是表演自己的技能而已。
就單單這賽季而言，梅西多少次在球隊陷入危機時挺身而出，最終贏得比賽。
那你可能就要說為什麼在安菲爾德沒有？如果這樣來考慮的話，是不是尤文在主場敗給阿賈克斯的時候C羅也要背鍋？但他還是盡力打進了一球，他也完成了對馬競的驚天逆轉。
而巴薩在主場面對利物浦的強大攻勢時，梅西也同樣打出了自己最高水平，也同樣為球隊奠定了最後的勝利，不然利物浦才是更應該獲得勝利的一方。
所以，一場比賽的失利無法去否定一名球員的偉大，就像小盧卡斯可以在一場比賽裡成為熱刺的英雄，可這難道就能超越十年來C羅和梅西為各自球隊付出的貢獻？這種觀點顯然會有失偏頗。
所以，一場被逆轉確實難以接受，梅西也要承擔一定的責任，但並不會影響他在全球巴薩球迷心中的領袖地位。
同樣，C羅和梅西都遇到過失敗的時候，這也是足球場上不可逆轉的結果之一。
阿貓說球
謝謝激請！
當球隊比分落後時，梅西和C羅的態度截然不同？先說梅西，他是世界最佳球員。梅西是球隊的技術核心球員也是球隊的隊長，他擁有全面的個人能力他的帶球突破令對方三名防守球員來包夾依然能起腳射門，還有能經常送出漂亮的傳球，幫助隊友輕鬆取得進球。
梅西不像C羅那樣喜於語言表達，這跟梅西性格有關，大家都知道梅西內向、內斂不喜歡錶達的性格，比如在球隊比分落後或者失球的時候，從未看到梅西向隊友們語言上給予鼓勵或一些激勵人心的鼓勵，而更多是默默無語面無表情的樣子，多少給人的感覺像是不那麼團結在一起的樣子。
C羅是精神領袖，他和梅西被譽為；世界足壇的“絕代雙驕”；C羅技術全面、個人能力強、人球分過更是他拿手好戲；是球隊核心得分手，也是隊長。C羅喜歡鼓勵隊友，在球隊比分落後或失球后；他就第一時間向球友大聲鼓勵、鼓掌激勵球友打起精神，時刻充滿激情、興奮壯態起到一個經常鼓勵更團結球員的精神領袖人物。
所以我認為C羅最適合球隊的精神領袖。
志在家業
巴塞羅那帶3:0領先利物浦的情況下。客場0:4被翻盤。瞎泰羅尼亞人是非常憤怒的，十分失望的。巴薩的所有隊員，包括主教練也受到了非常嚴厲的指責。而作為這支球隊的靈魂和技術核心，梅西就必須承擔球隊失敗導致的批評。
梅西性格內斂低調，並不會在球場上做出許多鼓勵隊友的言語和行動。難道這可以作為梅西不適合做一個精神領袖的證據嗎？我在之前的文章中就已經寫過，梅西作為場上隊長。他是十分勤奮的。在進攻中他不惜體力，高超的盤帶技術，精準的突破分球，甚至還有是大力沉的遠射，讓他成為進攻中的耀眼明星和全隊人的戰術核心。因為進攻的出色而許多，人們忽視了梅西在防守中做出的貢獻。他經常後撤到本方半場，禁區前沿用壓迫式的搶斷阻止對方。在主場對利物浦他他至少有三次破壞了對方的傳球在禁區前沿阻止了對方的進攻，當一個球隊中靈魂和最大牌的球星都這麼不遺餘力地奔跑。其餘的隊員表現會怎樣？難道這不是用行動證明了他是球隊的精神領袖嗎？
克里斯蒂亞諾羅納爾多以一己之力對抗馬得利經濟。大茂率領尤文圖斯逆轉晉級。打出了驚為天人的表現。我們經常在場上看到克里斯蒂亞諾羅納爾多用語言鼓勵隊友。尤其是在落後的時候，用語言用行動啊，用各種動作給隊友打氣。我們可以負責任的說，克里斯蒂亞諾羅納爾多，無論在任何球隊都是球隊的精神領袖。
克里斯蒂亞諾羅納爾多和梅西。作為這個時代最偉大的絕代雙驕。是球隊最成功的精神領袖，是毋庸置疑的。但就今年，尤文圖斯被阿賈克斯打敗。巴塞羅那被利物浦逆轉。都證明了一個事實。那就是絕代雙驕已經慢慢變老了。我們還是放鬆心態，快樂的享受還擁有他們的日子。
聚首體育
一個征戰各大聯賽並都取得成功的球員和一個只能在一個球隊逞能的球員，拿什麼來比？？？
