狗尾草825
目前看，养老金跟在职工资一样都是不可能的，何况说要比这还高。
首先，愿望很美好。
从愿望的角度来讲，所有人都会认同退休养老金越高越好，认同即是心目中的合理。但是这种所谓的“合理”，其实是一种美好的愿望，虽然也有可能在未来实现，但目前实在是没有现实成行的基础，所以也可以说是不合理。再放眼世界，不要说中国这样的发展中国家，就是美国这样的首屈一指的发达国家也做不到。
其次，现实较骨干。
退休后养老金比在职时工资低，这是一种现实。公开的数据显示，2016年的退休平均养老金是2362元/月，2016年城镇私营单位就业人员年平均工资为42833元，换算成月平均为3569元/月，两个平均值之间还是有比较大的差距。当然这个平均值意义不大，私营单位本来缴社保的水平就不如事业单位与公务员，私营单位退休职工的养老金水平，就不如事业单位职工与公务员。
再从国际惯例看，养老金水平能达到退休前一年工资的七成以上，便是合理的。从平均值看，国内养老金水平目前能达到退休前一年工资的六成多，离标准比例仍有差距，但差距并不那么大。当然我们不能光看比例，还得看工资水平，基数如果不大，光看占比也没有什么意义。
第三，仍可能实现。
养老金应是三支柱模式，国际上也是如此通行。
第一支柱，就是我们说的基本养老保险制度，以广覆盖及基本保障为目标。
第二支柱就是企业年金与职业年金，职业年金就指公职人员的补充养老保险，企业年金是指企业职工的补充养老保险。其中，企业年金制已实施了十几年，但是是覆盖面还比较窄，不足企业数的1%，而在美国基本养老保险占养老金比例为10%，而企业年金则占到58%，对提升养老水平起到了很关键的作用。企业年金不能更大量的推开，主要还是要加入这一制度，企业要愿意。
第三支柱是个人养老储蓄计划。这也是养老金有益补充，在美国这一块在养老金的占比达到了32%，国内这一块的开展包括了个税递延养老保险试点、公募养老目标基金，以及更为主要的商业养老保险，但所起的作用仍然较为微小。
可以看到，按发达国家的运作情况看，我们很倚靠的基本养老保险在养老金构成中占比是在三大支柱中最小的。未来要想退休后的工资跟退休前一样，或是超越退休前的工资水平，就得重点补下短板，就得三大支柱平衡发展。但这一切不会一蹴而就，其中会有不少的难点。
波士财经
这个确实存在非常大的争议，但是绝大多数人来说，以退休时刻为基点，退休后的工资比退休前工资低一些是正常的。
退休后，我们领取的也不叫工资了，叫做养老金。
工资是由于我们给用人单位工作，用人单位所给予我们的劳动报酬。这一部分工资要参考社会就业情况、社会物价水平、职工家庭情况等多种因素。而且要考虑到职工住宅、生活、交通等方面的耗损。
退休之后，我们就不需要考虑社会的就业情况了，就有一份稳定的养老待遇。而且有过去的抚养孩子和赡养老人，最多的转变为供养自己，儿子已经成人，老人多数已经去世。退休之后不用再考虑上班的交通和生活，想上哪儿居住就上哪儿。
退休之后多的是时间，退休之后时间也更紧迫。
按照国际通行的数据，退休后的养老金水平是退休前工资待遇的70%到80%，就完全可以满足生活需要了，能够维持退休前的生活水平。
根据几位养老专家的观点，经过多年的养老金调整，现在企业退休人员的养老金替代率能够达到65%左右了，基本能够保障生活了。目前，人均养老金待遇已经超过2600元以上，北京市高达3959元。
不过值得提醒大家的是，我们的养老金替代率是考虑多缴多得、长缴多得的，如果我们退休时缴纳的养老保险，只有15年多一点，养老金替代率会非常低。
而如果我们能够缴费40年以上，如果我们养老金个人账户贬值的话，养老金替代率能够达到80%到95%。按最低基数交费，替代率是95%。替代率高，并不是说养老金高，而是它替代原先的工资水平，达到95%。
原先我们的到手工资水平是4500元，养老金替代率是80%，那么我们养老金就能达到3600元。而我们最低基数缴费，到手工资往往只有2500元，这样我们即使养老金替代率高达95%，到手养老金也仅仅2375元。
不过话又说回来，什么情况下退休金会比退休前的工资高呢？
我们国家有补充养老保险机制，企业的叫做企业年金，机关事业的叫做职业年金。
如果我们能够实现年金也缴费40年的话，实际上又相当于多了1.5倍的个人账户养老金了，这样40年缴费，养老金替代率有可能达到120%以上。
不过，这样的情况太少太少。毕竟我们年金制度仅仅是从2004年5月1日开始试行建立的。机关事业单位退休人员，由于他们本身的工资就高，养老金替代率也始终只有80%到90%，并不会超过退休前的工资水平。
所以，养老金总体的概念，实际上还是多缴多得、长缴多得，无论是退休后，养老金比退休前的工资高与低，这都是自己缴纳养老金所得的贡献，受之无愧的。
暖心人社
退休工资当然是比在职工资低合理了！
退休工资比在职工资要高了，国家得有多大的负担。不知大家对某些省份养老基金亏空的消息是否还有印象？就当前的退休政策来说，除了离休干部的退休工资是按照百分之百计发的外，其他任何人，不论是公务员还是事业编，不论是国企还是私企，任何人的退休金不可能高于在职工资。
以当前公务员退休费的计算为例，公务员退休费包括：基本退休费、退休生活补贴、个人账户养老金、交通费等，而个人账户养老金、交通费等特别少，退休费主要项目就是基本退休费和退休生活补贴，并且这两项都是按在职工资的一定比例计发的。工作年限满35年的，基本退休费按在职基本工资的90%计发，退休生活补贴按在职工作津贴和生活补贴之和的70%计发。也就是说，任何人的退休费都比在职工资低很多，更别说出现退休费比在职工资高的情况了。
从2014年10月起，机关事业单位养老金政策与企业并轨，将来，任何人退休费的计算方式都是一样的，只会更低，这也是为什么很多地方的中人政策直到现在还不能落地。
总之，退休工资只会比在职工资低，绝不可能高于在职工资！
中省直遴选
应该是越多越好，谈不上合不合理。
如果是机关事业单位的退休人员，由于在职时领取的综合工资包括了基本工资、职务(职称)工资、奖励工资、各种津补贴和奖金，退休后所领取的养老金无论比退休前一年还是比在职时的工资都要更低。因为退休后领取的养老金不但不包括奖金，连许多津补贴也减少了比例。
如果是企业单位的病退人员，由于病退后领取的不是全额工资，一般是全额工资的60％~70％左右，所以退休后领取的养老金会比退休前一年的工资更高一些。
另外，有些经济效益不好的企业，职工领取不到全额的工资，退休后领取的养老金也会比在职时的工资更高。
作为退休人员来讲，对退休金的要求自然是韩信点兵一一多多益善，退休后领取的养老金无论是比退休前一年的工资更高也好，比在职时的工资更高也好，都是合理的。
叶公来帮忙
主要看从哪个角度看问题，从企业的角度来说，退休工人的工资其实是企业的负担，当然是越少越好！普通的小微企业根本就发不起退休的工资，好一点的可以买社保，退休后只能够领取养老保险的补贴！
从退休员工的角度来说，退休工资当然是越高越好！特别是现在物价在不断增长，退休后工资就算和退休的时候一样，过几年之后仍然会觉得收入很少，少得可怜，日子越来越困难。所以很多退休的老人不得不返聘或者另外找一个工作，说是发挥余热，实际上是养家糊口！
本人从事企业培训和管理咨询，专注于小微企业健康成长！
如果您有企业管理相关问题，请转发评论+关注后私信“咨询”
如果您对个人所发文配图有兴趣，请转发评论+关注后私信“美图”
欢迎您关注本人头条号“微企业彭医生”查看更多文章或者问答！
微企业彭医生
退休后的退休金如果高于你工作期间的工资，不是痴人说梦就是天方夜谭，要么，就是搞错了。
大家知道，30几年前，中央为了干部年轻化，一大部分建国前的老干部退出工作岗位。这些老同志就被称为“离休干部”。离休干部有两个特征，一是建国前参加革命工作，二是退休后领取的离休工资与在职时保持不变。
离休干部退休才能享受这样的待遇，工资不变。如今的退休人员怎么可能有此种待遇呢？不要说退休金会比工作期间高是不可能的，就是保持相同的数目也是不可能的。
四海漫游
苦了中人了，前也高，后也高，就是中人不高！
文悦书生
事业单位退休后低了原收入的60％。因为原绩效占岗位收入的大头，它由生活性绩效和奖励性绩效组成，占全部工资性收入的百分之60到70，退休后就没了。
YINANRENSHI
中人拿了几年的养老金，少得可怜，还没有在职时的一半，谁知道、谁看到。这批中人乱说过吗？上访过吗？人不要比，古话说得好；人比人、气死人！在往后退的人，养老金更高。这是国家在发展，我们的生活质量在提高，是一件很好的事。想想老红军、为全国解放事业牺牲的人，他们得到了什么。我们大家的思想素质都得提高，为祖国分忧。
君山118
这次中人工资涨幅太大了，对2014年以前退休的，简直是晴天霹雳，相差3000多，这合理吗？同等学力，同等工龄，为何不同等报酬？同样在现实生活中消费，为何差距如此大？让这些老年人实在是生活艰辛啊！
