陽光語文2008
美國對伊朗的制裁是為了遏制伊朗勢力在中東的擴張，伊朗在中東的強勢崛起已經嚴重威脅到了美國在中東的戰略利益，美國如果不能有效遏制伊朗在中東的崛起，強大起來的伊朗就會把美國趕出中東。
伊朗在中東勢力的迅速擴張，不但威脅到了美國的戰略利益，伊朗的擴張也讓俄羅斯感到不悅，近期伊朗和俄羅斯在敘利亞發生的武裝衝突，就是俄羅斯對伊朗勢力過於快速擴張的不滿。
伊朗利用什葉派宗教領袖的身份，在加強對敘利亞和伊拉克的控制，伊朗和俄羅斯在敘利亞的衝突只是小衝突，伊朗和美國在伊拉克的衝突才是大沖突，伊朗已經給美軍下逐客令了，伊朗要求美軍從伊拉克走人，伊朗要加強對伊拉克的控制，伊朗要開始在伊拉克打掃房間，清除在伊拉克的邪惡勢力了。
美國辛辛苦苦的打下來伊拉克的大好江山，現在讓美國拱手送給伊朗， 美國會甘心撤出伊拉克，讓伊朗下山摘桃子嗎？美國和伊朗的戰爭還不可能發生，但美國和伊朗在伊拉克的衝突和碰撞已經開始了。
美國感到受到伊朗威脅的不僅是伊拉克，還有美國在中東的大本營沙特，伊朗控制了伊拉克，伊朗勢力在中東還會進一步擴張，伊朗的宗教歷史使命是整合分裂的伊斯蘭世界。
伊朗視沙特王室政權為美國在中東的代理人，是邪惡勢力的邪惡政權，伊朗強大了，伊朗必然要摧毀沙特王室政權，在沙特扶持宗教勢力上臺執政，美國如果再失去沙特，美國還能在中東立足嗎！
松間山水畫
最近，美國製裁伊朗有以下幾個原因。
美國指責伊朗在伊核協議期間，私自暗地裡研發核武器，違反了伊核協議。
伊朗伊斯蘭革命衛隊一分支機構，在歐洲一些國家從事暗殺綁架等恐怖主義活動。
美國還指責伊朗，在中東地區野心擴張，支恐扶恐，破壞穩定。
美國製裁伊朗，與他的獨裁政權沒有太大關係。
伊朗是一個政教合一的神棍政權，哈梅內伊被信奉為神，是伊朗最高的思想領袖，伊朗民眾必須服從神的思想。
哈梅內伊的言行，就是神的言行神的力量，總統的當選，需經哈梅內伊同意，這難道不是另一種形式的獨裁嗎？
在伊朗，婦女不戴圍巾，會被判刑入獄的，連婦女穿戴都要管，嚴重約束了伊朗人民的思想，文明民主的落後，大家想想，他是不是一個獨裁專制政權？
LJY117
首先弄清楚誰是獨裁國家，伊朗還是美國，伊朗是獨裁國家嗎?他的總統也是選出來啊，同美國一樣啊。但是伊朗沒有獨霸世界野心，沒有侵略別的國家，沒有命令美國一滴石油也不準流出，沒有把軍事力量派到美國進行威脅，沒有耀武抇威要全世界聽他指揮，所以伊朗不是獨裁國家。相反，美國軍隊橫行全世界，不承認一切國際法規，全世界各國都要服從美國的國內法，國際法規，條約和美國有衝突，或者美國覺得吃了虧就可以馬上推翻。美國可以任意對一個聯合國合法會員國發動侵略戰爭而根本不需要聯合國授權。二次大戰後，美國為了自己的利益發動了一場又一場戰爭，倚仗自己強大的軍事機器，在世界各地為非作呆。美國也是聯合國會員國，按理應服從聯合國權威，但美國根本不把聯合國放在眼裡，不顧聯合國反對發動了一次又一次戰爭。國際法院判定美國侵略他國是戰爭犯罪，應按戰犯審理，而美國競然為此要逮捕國際法院法官!你說美國霸道不霸道，猖狂不猖狂。順我美國者倡，逆我美國者亡。世界唯我獨尊，我就是流氓我怕誰?我就是皇帝，你們都是臣民。誰是獨裁者?這個帽子伊朗敢戴嗎?制裁伊朗是意識形態不同嗎?在美國特朗普先生看來，利益才是至高無上的，其它什麼意識形態，政治體制統統都是扯淡。美國才是全球唯一貨真價實的大獨裁者。伊朗不聽話我就要制裁你!
華157252741
在國王，酋長，蘇丹密佈中東，美國會談什麼獨裁？那不是自討沒趣嗎？伊朗是不是獨裁真的不清楚，反正總統是選的。說到精神領袖，日本，英國號稱民主國家卻都有。美國的民主一般人不一定能為自己作了主，美國的獨裁，霸道卻是世界級的。所以，美國說伊朗是獨裁國家，是流氓國家，正是它自己的真實寫照。
美國為什麼要制裁伊朗？因為伊朗不馴服，假如伊朗唯美國“馬首是瞻”的話，一定不存在這個問題。伊朗是個很有個性的國家，上個世紀之初，美伊關係出奇的好。後來由於伊斯蘭革命，國王跑路，受到了美國的保護，伊朗的學生抗議美國，包圍了美國大使館扣押了使館人員，美伊從此交惡，美製裁了伊朗40多年。
美伊關係在奧巴馬時看到了解凍的希望，這是由於伊朗要開發核電項目，而國際社會有擔心有核擴散的可能。於是中美英法德伊6國搞了一個《伊核協議》，國際社會得到的是伊朗不進行高濃縮鈾的生產的承諾，而伊朗得到的是不再被制裁。但，特朗普上臺後，感覺自己沒得到什麼好處，要退出這個協議。
美國雖然號稱民主國家，國家的決策權利卻掌握在少數人的手中，如特朗普要“終結奧巴馬”的“政績”。博爾頓卻引他走上了陷入戰爭的可能：不斷地在伊核問題上加碼，鬧的世界沒有寧日；極限施壓伊朗，使中東戰爭烏雲密佈。特朗普最近也發出了哀嗚“博爾頓想把他引入戰爭”，實事求是地講：這不是博爾頓個人的問題，整個美國上層建築瀰漫著一種霸權主義的氛圍，終久會把美國引入窮途末路的。
天太2
這個提問有點大事化小。美國製裁伊朗源由頗多，而不能以獨裁一端論也。總看有以下幾點。
一，伊朗前國王時代也是獨裁，但兩國關係密切，一是經濟發達，人民生活較富裕。二是社會市場開放，開明。這個可以當時人們的服裝打扮上看出一些端倪。男人西裝革履，女人裙裝燙髮。現在的伊朗當然也是獨裁，總統之上有一極權的神權統治者最高精神領袖，手握精銳武裝御林軍革命衛隊，掌控生殺之權。活脫脫中世紀神權統治，男人頭上三丈白綾纏繞，女人黑袍裹身，黑布遮面只留兩隻眼睛。二，野蠻霸道，錢踏普世原則。古代兩國交戰不斬來使，現今駐外使節享有外交豁免權。七九年伊朗人衝入美國大使館，逮捕拘留外交人員長達七個月之久。舉世震動，野蠻到無絲毫底線。
三，違犯核不擴散條約，研發核武。經包括中國在內的聯合國安理會決議通過對伊朗實行經濟制裁。伊朗不思晦改，頑固堅持錯誤立場，與世界作對。
三，輸出宗教極端思想，打造宗教革命滲透他國。奧巴馬前幾年與伊朗簽署六國伊核決議，解除對伊朗經濟制裁後，伊朗經濟快速恢復。但不思造福人民，改善民生，而是大把花錢，造導彈，擴軍備。通過支持武裝哈馬斯，真主黨，胡塞，進入敘利亞參與該國內戰，屠殺反對派，駐敘軍隊八萬之眾。圖謀打造一個從伊朗到黎巴嫩，影射敘利亞，伊拉克，約旦，也門的所謂“新月之弧“，稱霸中東。
四，最近美國製裁伊朗，理由是暗中研發核武，有以色列提供的重達二噸研製核武秘密文件，證據。這一點被伊朗否認，但特朗普一意孤所，堅持制裁。其中之真象如何？不得而知。而今美伊兩家爭鬥越發激烈。以世界和平為最大宗旨來看，希望減少衝突，和平談到，相互作出讓步，解除波斯灣危機是上上之選。
雙樵\n
接到題主的問題我又想起另一問題>何為美國人?他有什麼特徵？今日之美國，特別是特朗普上臺，始於高舉”美國第一”的破旗，在世界稱雄稱霸。在政治，經濟，軍事等各個領域，咋虎不許佔美國人的便宜，對老牌盟友～歐盟，東北亞的跟班日本，北美，南亞，澳大利亞也從不手軟。總之，”美國第一”的破旗非插遍朋友圈不可。世界風雲激勵震盪，格局大調整。美國人到現在還沒搞清楚自已算哪根蔥？"伊核協議"是在聯合國主持下由中，美，法，英，德，伊六國討論好長時間才出臺的合法的國際協議。轉眼間，以色列認為協議對他有威脅，告到主子～美國佬那兒。美國國內的”猶太幫”力道大得不得了唻！三下五除二治服了特朗普政府。美國會通過決議立馬退出”伊核協議”，目的想跟伊朗重啟談判。談出個符合美國的(實際上符合以色列)的新協議。想想看，這就是美國人的霸凌腔調，另外五國:陪他玩了好長時間才達成的協議，說廢就要廢掉！前一陣子美國人又在伊朗家門口喊打喊殺。其實又在嚇虎伊朗人，伊朗人根據自已的套路出拳，根本就沒半點害怕的樣子。美國人折騰了一陣子發現沒收到效果，近來又開始慫了。美國人的伊朗問題代表連連放”軟擋"……。不例舉了。美國佬在中東的企圖不會得呈。最主要還是世界主要大國，都為了自身的利益站到了伊朗這一邊。伊朗收穫了"外快”。
猴哥8963
一、伊朗是中東地區最大、最主要的伊斯蘭教什葉派國家。也是世界上擁有石油天然氣資源最豐富的國家。伊朗1979年初爆發伊斯蘭革命運動以來，忘乎所以的伊朗宗教領袖成為伊朗最高領導人之後，其出於對伊朗軍隊的不信任而組建隸屬於自己的"伊朗革命衛隊"，並妄圖通過伊朗革命衛隊使伊朗伊斯蘭革命蔓延到中東地區各國。長達8年之久兩敗俱傷的"兩伊戰爭"，伊朗革命衛隊組建扶持的黎巴嫩"真主黨"、巴勒斯坦"哈馬斯"、也門"胡塞民兵武裝"等極端組織，長達9年至今無法平息、使百姓流離失所的"敘利亞內戰"等，伊朗革命衛隊是組織者、參與者、實施者。伊朗是中東地區動亂之源。美國早在1985年就將伊朗及伊朗革命衛隊等分別定性為"支持恐怖活動"的國家和"支持恐怖活動"的組織。予以經濟制裁和軍事打擊等措施。現在美國將伊朗革命衛隊直接定性為"恐怖活動組織"，因此伊朗革命衛隊今後在伊朗域外難有安心立腳之地。而美國禁止伊朗的石油出口，顯然會導致伊朗的經濟崩潰…
二、美國是當今世界唯一的超級大國和聯合國的創始國，是世界規則的主要參與制訂者與世界警察。在世界各國中，客觀上存在各式各樣、不同社會制度的國家。不允許干涉他國內政在世界上有廣泛的共識。而伊朗利用擁有極其豐富的石油天然氣資源，妄圖在中東地區輸出伊斯蘭革命達到稱霸整個中東地區的一系列行為舉止，已經嚴重危及中東地區的和平、安全與穩定。"不成規矩，何成方園"…
知研42791366
完完全全的不是。
1. 看看美國人對沙特的態度我們就完完全全的明白了。沙特的獨裁者可以在本國駐土耳其使館裡面有預謀地誘殺、並殘忍地肢解一個持不同政見的本國著名記者，美國人照例選擇假裝“看不見”。
2. 我們不要迷惑於美國人的“皇帝的新衣”，現在美國人自己都覺得累贅把它脫掉了。君不見美國人現在就這麼光著身子揮舞著拳頭滿世界大吼: 我是流氓我怕誰？你們一起上啊！
3. 美國人現在要的是美國優先。凡是有利於此的都是代表正確、譬如沙特、譬如日韓、譬如加拿大墨西哥等等，凡是不利於此的都是大逆不道的、譬如伊朗和委瑞內拉、譬如俄羅斯、譬如中國、甚至譬如歐盟等等。
4. 因為伊朗和委瑞內拉相對弱小、所以美國人對他們除了出盡下三濫之招數，還可以動粗；對付中國、俄羅斯、以及歐盟，他是不敢動粗的、但會把下三濫玩到極致。
5. 美國人差不多接近、甚至已經把自己做人的底線消費殆盡了！
幸福美麗中國人
提這種問題，說明你一點不瞭解美國。獨裁，看看世界，誰獨裁?美國想幹嘛就幹嘛，這不是獨裁嗎？說伊朗獨裁，伊朗的總統可是選出來。美國的一切行動都是為了美國的利益，它不可能為了全世界而去幹什麼對美國不利的，正義的事!
nysor1
當年的南韓李承晚朴正熙、臺灣蔣介石、菲律賓馬科斯、南越軟文紹……多了。都是獨裁政權，卻都是美國的親密夥伴，無論青瓦臺事件，還是2.28事件……都沒有被美國抨擊過，更沒有什麼美國製裁或軍事行動推翻真正的獨裁政權的事發生。美國很虛偽，別聽他說得好聽，其實它就是一個流氓國家，一個最大的恐怖分子。
