高雄市長韓國瑜近日在議會備詢引發熱議，向來喜愛針貶時事的作家苦苓也點出韓國瑜會造成這一切的道理因為“三不”。這篇文章也引來兩派網友迴文，其中有網友則認為“分工授權有什麼不對？什麼都要市長來，要局處首長做什麼？”
據臺灣《中時電子報》報道，苦苓在臉書發文指出，最近這幾天的高雄市政總質詢，看到韓國瑜如唱片般跳針、像地鼠一樣忽站忽坐，且無厘頭式的答非所問，有時甚至讓人忍不住笑出眼淚。他說韓的搞笑功力不但吳宗憲、沈玉琳自嘆不如，已經可以直追戲劇泰斗周星馳了，“我們真的糟蹋了一個人才，根本應該叫他去演賀歲片的，相信賣座絕對不會輸給豬哥亮”。
苦苓認為，會造成這一切的道理很簡單，因為“三不”。首先是“不用功”，議員要質詢，府會聯絡員會知道內容，會幫市長準備好數據，讓市長可以從容回答、不跳針不亂講甚至拒答。此外，苦苓認為韓“不誠實”，說是兩天要補給議員的自貿區說帖，拖了一禮拜才給，而且只有三張總共1600字的文件，卻用了兩種印刷字體，他認為是複製貼上時忘了變更，且他說內容極其粗糙，還扯上醫療觀光等跟自貿區毫無關係的內容。
“不禮貌”則是苦苓認為的第三不，他認為議員沒有刻意刁難韓，也沒有問跟市政無關的事，市長卻屢屢拒答，非常沒禮貌！
對於苦苓言論，引來兩派網友議論，挺韓的人認為“分工授權有什麼不對？什麼都要市長來，要局處首長做什麼？”、“你來從政讓我看看”、“人在做天在看，做四個月比20年還多”。但也有網友認為“有沒有料，時間會證明一切，執政不是靠一張嘴就行的”、“這次的論述我支持”。
分享到:
閱讀更多 臺海網 的文章
