观梅之家书画
事先声明，这仅代表个人真实观点，如果有争议，也属于学术的、艺术的争论，决无攻击诋毁之意。
金伯兴，号四明山樵，浙江嵊州黄泽人，1940年12月出生。国家一级美术师。 善隶、楷、行、草，其书法碑帖相融，洒脱率真、质朴劲爽、自然无饰。既植根于传统，又有时代气息和个人风貌。作品入编《中国当代书法百家作品集》、《中国现代美术全集·书法卷》、《世界华人美术名家书画集》等一百多部大型专集。现为中国书法家协会评审委员会委员、中国书法家协会理事、书法培训中心教授，中国书法院研究员、湖北省人民政府文史研究馆馆员，《书法报》社顾问等。获中国书协第一届德艺双馨称号和湖北省第四届文艺明星奖。
近年来，书法创作现象很热，从2018年沃兴华办个展引发“丑书”热议以来，听闻书协内部也有人旗帜鲜明的反对“丑书”，坊传还列出了“丑书家”黑名单。据说王镛、王冬龄、沃兴华甚至沈鹏先生皆在其中，我想，在那张黑名单上，金伯兴老师恐怕也应是赫然在列的。
今时的书法大势，总体“尚丑”，传统美学的“工整、流美、对称”已逐渐在书法艺术领域消弥丧失，而傅山“四宁四毋”的美学命题正如日中天。所以从历年大赛、囯展入围的作品看，几乎是清一色的“丑书”，丑书当家丑书当道并非言过其实。但是，专业也好，大众也罢，凡事是需要有个度的，不能太跳脱于历史与传统，否则就是标新立异、离经叛道。
目前大众的审美观点基于传统的中庸中正和谐对称，在形体上偏离这个标准，就违背了大众的常规审美，很多丑书家似乎并不在乎大众的心情与感受，在随心所欲地践踏着大众的民族审美伦理。这种离心离众的书法作风，即便确有理论新意，也注定不会为大众认可与接受。
抱庸妄谈。
抱庸詩書
当人的审美意识局限在一定范围之时，悦己目者为美，恶己目者为丑。当你说金伯兴的为"丑书"之时，言传心声，你的审美之语便是你此刻的心态。
金伯兴可以拿下第六届兰亭奖的原因是因为他的书法性写天真，字展自然之态。当我们的审美观念被固化之后，受传统审美观的影响，武断地将金伯兴的书法称为“丑书"是非常幼稚的，也是不公正的。
静观其墨宝，除个别书作布局失调外，其他的真是妙趣横生，动感十足。伯兴之书似画，如憨石、似花叶、蛇形柳姿相映成趣，一派天然韵味。
书，心画也，他是一个真正用心书写心画之人，他的书法写出了自我，如果你真用心细赏，当知其书之妙。
金伯兴的书法不仅仅局限于我们日常之字，用点画结构去审味，他的书法是真正的书法艺术，艺术的美在于贴近自然，他只是将自然融入笔画之中，别是风趣。你想欣赏他的书法，就必须从他的笔画间找到自然之物，如憨石、飞花、枯木、孤叶、流水、蛇行等等，一旦你找到象形之笔，才知他真正独道之处。
水寒雅芙随笔
水寒雅芙
金老师的书法，传统功底深厚，于碑帖中汲取养分，似欹反正，天真烂漫，朴拙雅趣，非一般书者所能为之，其书久观妙趣横生十分耐看，不过，与现今普通大众的写字审美相差甚远，不漂亮不端正是大众对他的评价，并划分在丑书的行列里，正因为他的小众才显得难能可贵，功夫不负有心人，可喜的是金老师多年的创新得到了专业机构的认可和好评，在去年的第六届兰亭奖上一鸣惊人，获得佳作奖，也是年龄最大的获奖者。
李开平书法工作室
看了金伯兴的所谓书法难受之极难以言表，这字倘若是顽童所作也就罢了，完全可以说是天真质朴，若是顶这无数光环的所谓大家居然写出如此低劣的毛笔字令人费解，难道其人确实是心脑血管疾病半身不遂吗？既然是大师就应该为艺术负责任，这种连小孩儿都能信手拈来的涂鸦居然叫 书法艺术 留下的只能是骂名。
田书吴1
专业机构全被一帮胸无点墨的人控制住了，只有你相信专业机构，全国101万书法爱好者，有100万人都不相信所谓的专业机构。
追溯求源李
若果书法家最爱欣赏金伯兴的书法，那么叫中国人不再要花浪费光阴去练书法了，不知是跟哪朝代人学过来的，楷不似楷，行草又遵循古法，实质乱心水字，没有一个正笔所给后人所要习的定式，喜不是要求当代潮流花样就叫创新了，什么都不顾了，谉视是令人难以置信，一改常态，好比苍蝇专好吃粪臭，无什么两样，有愧于把书圣！
陈晓2012
观金老师的书法，得其老辣，率真自然之趣(无做作感)，不由想到上海己故书家，赵冷月先生的书法，同感唉。
，京口布衣
为什么丑书一直能登大雅之堂，出版或发表的丑书一茬又一茬。这是对阅读者不负责任的，我们要抨击这种现象，不要让这种风气传染下去。
先锋753
“不堪卒读”——金伯兴大作！
然而巡览其书作，三点感受如下：1.离经叛道；2.出乖露丑；.3.勇气可嘉！
闲居林野
这要看是什么圈子，这肯定不是真正的书法圈子，这肯定是初学书法考的圈子，文人相轻这个道理都不懂，出这样的问题，拿别人当孩子问，金伯行的父母早就已经断定他们的这个儿子没有什么用，你看起的什么名字。(今不行)可想而知。
