A张瑞强1

原来，如果要实现煤改气，进行改造工程，农民需要交纳一部分的费用，差不多在三千元左右，三千块钱对于农民的话，还是一笔不小的支出的，虽然近几年农村地区发展的很快，农民也逐渐富起来了，但是要花费几千元的话，还是需要做一番思想上的斗争的，经过自己斟酌才能做决定。

村民：初装费3500元，再加上灶、抽油烟机、燃气热水器，一套安装下来要1万多元。这是一大笔投入。先不说掏起掏不起，算算这帐也不能用。家里一般两三口人，一天三顿饭，全用电锅做，加上日常用电，一个月50~60块钱电费；灌液化气做饭，一年三罐气，一罐气一百块钱，算一下这3500能用多少年液化气？够用十几年。何况这十几年你用天然气，还得交多少燃气费？

何况，燃气公司卖气，这是企业经营行为，我还没用你的产品为什么先交你钱？这是拿着我的钱做本，再回来赚我的钱！你挣了钱又没给我一分钱，就像电力部门给农村架设高压线、安装变压器为什么电力部门没有收取高压线和变压器等设备初装费，难不成我们坐火车还要掏捕设铁轨费用吗？坐飞机还要掏买飞机、建机场费？

另外：天然气安装好以后，农民们在使用的过程中如果遇到问题，该找谁来负责，怎么解决使用中出现的问题;

天然气收费人员：国家提倡使用清洁环保新能源，改善农村人居环境，打造宜居乡村。村村通天然气，但是农村天然气管道铺设费用很大，回收成本，产生利润的时间很长。考虑企业生存，所以国家补贴一些，天然气公司承担一部分，农民负担一部分。把天然气输送管网建起来，农民负担的一部分，后期会在天然气费用方面给予一定的补贴，农民不会吃亏的。当然还有一种方法，燃气公司独立把管道铺设起来，村民能够使用天然气，但这时候费用就会相当高了。结合农村现状，这种方法是行不通的。

《这里是我家》：缺乏有效沟通，村民对于天然气的相关政策还是了解的不清楚，群众认可度不高是问题的关键所在。所以还要对村民们进行讲解，消除村民们的疑虑。

这里有我家

相对性是合理的。提出来是好的

河南农村天然气安装收费3000元。对于我们四川的农村来说已经很便宜了，我们这边农村2017年安装的天然气5200元，那时候是集体安装，就收费5200，当时个别的没有安装，现在要安装就要单独收费，就是5800元。没有绝对的公平，天然气给我们带来了方便，也是我们自愿安装的。也没有说强迫的关系。收费是一定原则的，材料费，工人的辛苦费，还有承包公司的各种职员费，大家多想想，并不是一味地说太贵了，我作为一个旁外人，说的事实。我也知道天然气涨价了，不知道是不是都一样，今年在我们这里238元100方气。去年还是218元100方气。也并不是只有你们那里3000元就是太贵了，不要只考虑你们那一小地方，想想其他的地方，你们就觉得很公平了。同时你们也占到了一定的便宜。

天然气带给了我们方便，不用烧柴就可以煮一顿饭，烧一壶水，我们享受便利的同时也不能一味的埋怨说这贵，说那贵，也不能吃不到葡萄说葡萄酸。我们要就理论事。不是只有用过才说东西好吗，再说，一时的贵，是一世的好，你用了，就会感叹原来安装也值。对于现在的家庭来说不说一个月，就算半个月就会赚个3000元，不要老是说穷，说着说着，就把自己说穷了。就像道水泥路一样，把谁家的土地占了。也不让休，现在是不是没有通路，也没有通到自己的房子庄稼也不好拉到自己的屋子。

所以做一个明白人，多想想。钱少了可以挣。钱多的图个方便。记住，钱不是存就有的，是挣出来的。所以这3000元给是合理的。

有限的青春9

这个问题有意思！趁五一休息回了趟湖北老家，也发现农村路边堆了不少管子，一问才知是天燃气下乡的主管道，以后进户每家要再花两千多元。为此我调查了一个村，几乎家家都不以为然，没什么兴趣。原因是现在农村不缺烧的。由于绝大部分中青年已进城不常住农村了，农村人口锐减，从前比较紧张的柴草大大富足有余，在农业收入很低的生活条件下每户花两千多元钱改变做饭的习惯显然过于超前。花大价钱解决的却不是农民群众急待解决的问题，这是不是政绩工程、面子工程？这是与中央“精准扶贫”精神不相附的。

用户2402884749672

合理不合理看从什么角度出发了

从天然气公司来看，3000可能还不够本钱，回本很慢，因为我老家就是河南南阳农村的，农村一个村还没有城市一栋楼住的用户多，大部分都是空房，过年才回来，所以收费3000已经是友情价了

从农民来说，捡的树枝，小麦杆等已经完全满足生活燃料了，舍不舍得用天然气还是一回事，3000块赶得上有的人半年收入，之前的沼气工程也是半拉子，这样子看又不合理了。

蓝风1992

对于这个价格来说你们那里才3000元算便宜的，我们这里起步价就是4800了！

我们这里是从2014年开始挖天然气管道推广农村使用天然气，当时开户的时候我们交的开户钱都是4800元，还不包括进户的时候的管道这些，我们家因为一些原因刚开始的时候没有安装，等到基本都按完了再安装的时候还多收了我们120开表钱！加上在天燃气公司买的燃气灶和进户管线费用总共花了将近6500的费用！可以说我们算是比较幸运的，刚开始叫安装的时候我们就去把户头开了。我的一个表姐家就花的更多了，他们家一开始的时候没有去开户，是等到过了好久了她们回老家来，看到别人家用天然气做饭这些还是挺方便的，所以就准备去开户安装，结果开户的价格就涨价 从原来的4800涨到5600，一下就涨了800，她们家把它弄完加上燃气灶和热水器这些总共花了一万多块了！听说后面再安装的话又涨价，现在已经是6000多开个户头了！

这都是我们这里真实的事情，今年开始我们这里的天燃气价格也涨价了，我们四川都还是天然气产出比较大的省份安装天然气都这么贵，相对于河南比较匮乏天然气的省份3000块的收费还真的不算贵了！

农人平娃子

河南农村安装天然气收费3000块，显然是不合理，也不合法的，有点强买强卖的味道了。首先问一句，现在的农村地区发达到每家都装得起天然气，用得起天然气了吗？其次农村各家各户分散，不像城里住的是楼房，集中居住，安装铺设来的那么方便。3000多块钱的安装费，不知道有多少成本需要农民自己出，后续要不不停的买天然气。

现在建设新农村，很多地方都大搞建设。比如要给村里装修柏油马路，安装自来水，安装天然气等等工程。可是这些民生工程看是去都是好事，但是是不是老百姓都喜欢还真的很难说。农村地区要改善居住环境，生活环境都是农民的迫切需求，但是要想做好，让农民安心放心顺心，那才是好。

农家闲人

关注【乡村关中】分享新锐思想，解答实事求是，评论有理有据。洞察社会万象，打开脑洞天窗，开启新生思维。

现在，农村发展越来越快，也越来越富裕，这国家大力推进农村改革，不断实施富农强农惠农的具体体现，并不断出台系列政策，农民切切实实得到实惠。从2009年以来，国家相继出台并实施“科技下乡”、“家电下乡”、“摩托车下乡”、“农机下乡”、“汽车下乡”等系列利民的好政策，并加大财政补贴力度。近年来，国家又在农村推行户户通、村村通，以及网络进村入户等政策，相继又实施了“煤改气”工程，从而不断改善农村人居环境，加大“美丽乡村”建设，让农民共享社会经济发展成果。其中，天然气进村入户就是一项非常利好的政策。我是【乡村关中】，职业农民，农技从业者，“三农”问题民间观察员。然而，在推行天然气进村入户（煤改气）过程中，却遇到不少阻力，这是因为有关专家们说，农村因为燃烧秸秆、烧煤等原因，造成了农村环境污染，可能由于这方面的原因，农民对推行天然气进村入户心存怨气，这其中最主要的原因就是安装天然气时收取“初装费”，有些地方情况不同，收费多少也不同，而题主所提到的河南省收取3000元，那这合理吗？作为“三农”问题民间观察员的【乡村关中】认为这要视具体情况而言，不可断章取义，其原因如下：

第一，农村安装天然气不可搞一刀切。

在农村安装天然气确实卫生。就环保来说，完全可以杜绝农民“烧柴火”、“烧秸秆”的污染环境，同时，农民也不用再去砍柴收集柴火，也可以改善村容村貌。但是，我国各地农村发展不均衡，还有许多农民处在贫困线上，还有许多农民刚脱贫，如果对这些地区的农民安装天然气，不但增加了他们的经济负担，更加剧了他们生活水平下降。试想，农民收集柴火不用钱，从地里回家顺手捎一捆柴火就可以解决一天的烧饭用，而使用天然气就要付费，农民没有收入，怎么支付这些费用呢？所以，在农村安装天然气不可搞一切，可在经济发达的农村，可以先安装；在经济欠发达地区，可选择性安装；在经济贫困地区，就暂时不要安装了。这是比较合适的方式。

第二，按时下物价安装天然气收3000元并不多。

我们农民，对于安装天气不了解，其实，天然气进村入户的成本是相当高，它安装时需要统一铺设管道，一般根据管道长短远近计算，从天然气公司到农户之间铺设这些管道的人力物力，以及材料、专业技术人员等产生的成本费用；同时，管道入户时还要产生费用。我们必须明白，天然气的供应是公司化运营，那肯定要盈利。因此，把修建过程中产生的费用平摊农户，这也合情合理，况且只要农民安装，国家还给予相应财政补贴，也减少了农民负担，还又享受清洁能源带来的便利；同时，现在富裕起来的农民，哪家拿不出3000元呢？这么利好农民的富民工程，还有什么意见和不满呢？我们实在不明白。

第三，在农村安装天然气要稳步推进。

虽然说，这几年农村的空气质量有所下降，传统的烧火做饭、取暖和燃煤做饭、取暖都会产生大量空气污染物，不利于农民的健康，有关专家就建议在农村实施“煤改气”工程，让农民也享受清洁能源带来的便利。但是，这也不现实，毕竟农村各地情况不一样，经济状况各异，且农民居住不集中，十分分散，这样安装天然气产生的费用是巨大的，况且许多农村农民还并不富裕，因此，不可能一蹴而就，只能在条件成熟的农村因地制宜稳步推进，这样才合情合理。

第四，农村使用天然气是大势所趋。

随着农村的发展，从长远来看，农村安装天然气势在必行。【乡村关中】注意到相关政策精神，“农村天然气入户”工程是本着农民“自主、自愿”的原则，不得采取任何强制行为，要实地调研农民的想法，再根据实际情况制定适当的方案；随着农村城镇化的发展，现在富裕起来的农民，肯定要不断提高生活质量，不断改善人居环境，原来烧柴火不仅造成环境污染，还对自己家人身健康造成持续危害，而使用清洁无污染的天然气，就完合改变这种情况。所以，经济条件比较好的农户，完全可以考虑使用天然气，毕竟，使用天然气更方便，使用更绿色、健康，也使自己的家庭不再受污染侵袭。

第五，农村安装天然气的好处很多。

天然气作为一种洁净环保的优质能源，几乎不含硫、粉尘和其他有害物质，燃烧时产生的二氧化碳也比较少，对于改善环境质量有很大的作用，所以，城市人早就应用，且产生的效果非常好；而现在农村人富裕起来后，也理应享受这种待遇，这与人工煤气相比，天然气清洁干净，经济实惠，而且供应稳定；它是无毒，不宜爆炸，使用起来比煤气安全，而且能延长灶具的使用寿命，省了维修费用，非常适合农村家庭使用，也同时让农民与城里人一样同待享受清洁能源带来的生活便利。

条友们，对这个问题有何高见？我们留言评论区恭候。

本问答权属【乡村关中】，未经允许，严禁转载。

本题作答：职业农民、农技培训师“三农”问题民间观察员基哥。

乡村关中

燃气管道杂乱，有安全隐患，按照国家燃气安装标准去安装，相对来说是一个利国利民的工程。

我们这一罐13千克的煤气罐130元也就是10元每

千克，而天然气一方3.7元一立方,一方天然气的热值等于：0.84kg液化气；9.77度电；1.2kg标准煤。

本地燃气价格比较：

1、天然气单价3.7元/m3；液化气单价10元/kg。

2、与天然气同等热值时，液化气单价10×0.84=8.4元。

3、价格比较：8.4-3.7=4.7元。同等热值的情况下，液化气单价，比天然气的单价要贵4.7。也就是贵227%

一般家庭一年10罐气左右需要130×10＝1300元，而使用天然气只需要1300÷2.27＝573元，一年节省费用1300－573＝727元，接下来的大家都可以计算了。

我们这送货上门煤气罐收20元的配送费，外看有无电梯房，无还要按楼层收费。

而对于安全来说，天然气处于中低压，不会在通风处爆炸，而煤气罐是液态高压容易发生安全事故。

而对于其它燃料可同理比较，就暂时无新能源的情况下，天然气还是比较符合现在环保，节能的标准的

小幸福

河南农村安装天然气收费3000块，合理吗？

哈喽北鼻，我是乡野小童，来自河南漯河，↑上角点击关注。

我们这里是今年7月份左右通气的，交开口费是在去年交的。第一批交的费用是3650，只有少数人交了。于是一直都没有安装，直到过了2018年春节，开始第二波收费。农村就是这种“从众心理”，村里通知说这是最后一期，别人都交了，到时候自己想交也交不上了。这一期的费用是4150元，还是好多人交了。

在等待了有半年以后，总算开始安装。当时说的也是架管那种，村上好多人反对，最终把管子都埋到了地下。

安装人员往厨房接管子的时候，就是那种软管，一米50元，又交了200元。包括前期交的费用加上这200元，就是4350元。

当时有问安装人员，不是都交了入户费的，怎么这软管还要收费？怎么还收这么贵？工作人员给的解释是：公司规定

后来又加天然气灶等。下来花了有5500元，总算是用上天然气了！然而，进接着就听到了，天然气涨价了！至于涨了多少，我就不清楚了。

对于你说的3000元的开口费，我都交了4150元。当时说的有什么补贴的，现在也不听信了！

要说收取这些费用合理吗？

我个人认为是非常不合理的！这不就是霸王条款吗？

这么多人，交这么多钱，而且后期使用还要交钱。交的这些开口费用去了哪里？

说到这，还让我想到一个事就是冬天了，小区供暖，一个小区这么多户，每年都交那么多费用，合理吗？

在最后。我再问下哪些天然气公司，还有那些和天然气公司挂钩的人和“砖家”：你们的良心，不会痛吗？！

乡野小童

不合理。既然是天然气公司推广，那是你该有的成本投资，凭什么让老百姓买单？作为老百姓我选择怎样的能源方式过生活，是我的自由，你强行干涉，显然是不合情也不合法律的。即便政府参与其中，也当守着法律的底线，不是吗？

同时，我还要和大家分享我在城市遇到的真实情况。当时我在一个09盖的房子里住，天然气上门装天然气，说要我们掏钱安装，我直接拒绝了。后来我问了邻居，大家做法是高度一致的。以至于，现在也没有强制安装，哈哈！

所以，不要被忽悠，3000块也是很多钱了，对不？要装，可以，他们公司自己掏钱安装，不然，凭啥？况且，据我所知，这里边牵涉了太多的利益揪扯，各路沆瀣一气，坑得却是咱老百姓。总之，简单一句话，在资本家面前，一切都是奴隶，一切都是踩着过河的石头。

關鍵字: 社会 安装 \b三农