官方媒體喊話:不能讓公益成為明星的漂白劑,你們怎麼看待這個問題?

爺們88888898


明星做公益,一直以來就飽受爭議。尤其是有汙點的藝人做公益,更是被大眾認為是作秀,洗白,被人門所詬病。



官方媒體喊話“不要讓公益成為汙點藝人的漂白劑”我覺得我是支持的。因為作為公眾人物的明星藝人,他們對社會的影響力真的是太大了。尤其是對他們的粉絲來說,更是影響巨大!

但是還是有很多人做公益被人們認可並稱贊!


古天樂,默默捐資建造一百多所學校。這位做慈善是相當低調了,不過還是被媒體朋友爆料出來,多年來為眾多無法上學的孩子建立希望小學,08年汶川地震發生後,他看到很多無家可歸和流離失所的孩子被深深震撼到,於是就建立了“古天樂慈善基金會”。

韓紅,應該是娛樂圈最高調的公益代表了吧,十分熱衷於公益事業,成立了“韓紅慈善基金會”,先先後後收養了兩百多個孩子,還帶動娛樂圈眾好友一起做慈善,舉辦的慈善活動不計其數,簡直慈善楷模了。

還有近期鄭爽路邊為環衛工人攤煎餅,等等!



不過,總得來說,只要是做公益我們都是支持的,但不要讓公益成為一種洗白工具,否則只會讓大家更討厭你!


九流娛記


不能讓公益成為明星的漂白劑。這句話很有殺傷力!如果確係官媒發話的話,簡直是毀滅人類的認知!

1.我們可以這樣問:公益是漂白劑嗎?有很多人認為不是,可官媒認為它就是!那麼究竟是是還是不是呢?那只有再問官媒了!

2.明星需要漂白嗎?難道明星們都是那麼汙濁嗎?起碼我個人認為不是,可官媒認為是,那就只好是了!不過我還是要問,官媒有這種一竿子打倒一船人的權利嗎?如果有的話,那就太恐怖了!

3.勿庸諱言,有的明星是曾犯了錯誤,甚至是犯了罪。但他們就不能將功補過,為社會再作貢獻?甚至做公益也不行?難道讓他們一直錯下去才是正途?這種作為真的很甚於文革時代,它不能代表時代的進步!

4.做公益是有益於社會的事。明星做公益絕非一日,包括范冰冰參與的公益活動己達十年之久。孫麗資助貧困大學生也絕非因為她黑!即使有的明星後來犯錯了,但公益畢竟還是公益,何曾又多出了一個增白劑的功能?在這裡我們不難看見是有人在人為製造非黑即白,在製造社會壁壘!

5.以前毛澤東曾經有過“關於正確處理人民內部矛盾”的表述。真的希望有的官媒們應該好好學習一下!團結一切可以團結的人,調動一切積極性。這才是中國革命成功的保障,社會主義建設成功的根本保障!


FSLf30


🇨🇳劣跡藝人想用做好人行善事的舉動,就能洗去自己身上的汙點嗎?那是自欺欺人、白日做夢。

。。。🇨🇳🀄🈲😡



王偉18697535916


堅決支持,她們所謂的公益活動不是發自內心的真正想為人民做點好事,而是作為她們醜惡行為的遮羞布,但是觀眾不是傻子,雖說誰都有犯錯的時候,但是明星就是不行,更何況是侵害國家利益,損害人民權益的這些社會“模範”公眾人物既然享受了明星的待遇,就應該負起明星的責任,傳播正能量,而那些利用自己的身份幹些投機取巧損人利己的人,我們堅決不能原諒!


暗夜公爵1000


如果人家不是漂白,做公益行不行?做公益就一定是漂白嗎?如果有劣質的人做公益,歡迎嗎?


ABCD123A


沒說錯,近期就是針對范冰冰。


分享到:


相關文章: