画得好
伸手向人讨钱，甚至仅仅是借钱，大家都会觉得是一件很丢人的事。
但是，很多人没有意识到，书画家的作品，是艺术品，也是商品，向人家要作品，与向人家伸手要钱又有何区别呢？
在很多人眼里，书画尤其是书法，也就几分钟的事，书法家一下就写好了，哪谈得上钱？
可是，这些人没有意识到，你看到的是几分钟，可这几分钟的背后，是数年甚至数十年的苦练。
为了练好字，他们既付出了时间成本，同时练字消耗的笔墨纸砚也是一笔较大的开支，我们看到的书法家的每一个字，可以算出其背后付出的成本，同时更是凝聚了书法家的大量心血。
所以，向人家无偿索要书画，难道不等于向人伸手要钱吗？
面对无理而又无礼索要字画的现象，书画家的反应也很有趣。
一部分书画家抹不开面子，不得已随手写上几个字，这些基本属于应酬之作，艺术水准并不高。
一部分书画家找个借口，比如“回去写”“下次写”之类，婉转地拒绝。
还有一部分书画家没有办法，只好写，但最后借口没写好，不落款，或者虽然落了款，但借口没带印章，不钤印，实际等于是废品。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
千年兰亭
您好！诗画是我们的国粹，也是深受人们所喜爱的艺术，而对于您所提出的无偿索要书画家作品的行为是一种恶行的看法，其实我是深表赞同的。
首先，追求艺术是书画家的灵魂，在我印象中的那些书画大家如齐白石、徐悲鸿等人皆是醉心艺术而不问世事的人，其生活水平往往不高，有时甚至要通过他人接济才能维系生活。而书画家的作品就等同于他们的劳动成果，是他们主要的经济收入来源，对于那些人无偿索要作品的行为，无疑加剧了书画家的生活困境，使其创作难以为继。
其实，无偿索要有悖人之常情。众所周知，我们身处的这个世界是以物质为基础的，任何物品都有其自身的价格。而书画家的作品是劳动成果一样具有商品价值，无偿索要有悖市场流通规律，也不符合人之常情。毕竟在我们国家，一直提倡感恩教育，即受人滴水之恩，自当涌泉相报，无偿索要书画家作品的行为太过自私。
最后，就是索要之人动机不纯。正所谓：“宝剑赠英雄，红粉赠佳人”，若是书画家自以为遇得知己而主动将作品赠之那当然无可厚非，但是这种主动索取之人，其动机往往令人怀疑。毕竟，若是真正欣赏作品，又岂会舍不得花钱购买而要向作者无偿索要呢？其真正目的多是在于盈利，即将他人劳动成果据为己有，通过这样无成本的索要后再倒卖出去，从而赚取差价，其动机可谓险恶。
热爱艺术，就要尊重它们的价值，更要让创作者收获实惠，而不是凭借一已私心去向作者无偿索要，这样的人只能是一个精致的利己主义者。以上就是我的一些个人看法，如有不足之处请您提出。
育观世界
任何书画家创作作品的能力、素质，都不是先天具备的，而需要后天的刻苦、努力、智力、体力用坚强意志、下苦功拼搏获得，付出了大量精神、物质成本，才构成知识产权要素。古时候人们给提供诉讼公文服务、书场说传先生工资、辛苦费，文雅的说法叫“润笔、茶资、茶水费”，是对他们人格、学问、地位表示尊重！象这种文化精华应予以继承、而对于无偿向创作者索取作品的行为，本质是剥削阶级产物，应予以鄙视、唾弃！
51890444529
最讨厌别人说送一幅给我吧，凭什么？非亲非故，就连认识都不认识，就私信要，更有甚者不给他们还被骂，真为这些人感到悲哀，你喜欢我就要送给你？那超市里的好多东西你都喜欢吃，你让老板送你半块糖试试。
冯墨卿书法
各种情况都有，如果关系到了无偿求字是再正常不过的事情，交情到了。记得毛泽东曾向齐白石求印而且不是一方，对方欣然同意，我想毛泽东不能付钱给他。如果双方没那么深交情就另当别论。任何事情都不是绝对的，不能孤立地看问题。但要说索要是无耻有点过了，索要者认为可以，对方认为不该，你可以婉言谢绝，但无论如何同无耻挂不上钩，至多是不懂事。做为艺术，书法可以赚钱，也可以交友。如果朋友和你要字从出发点看，一是欣赏，二是看得起你。
潇潇雨1958
无偿索要书画家的作品本身就是对书画家和自己的不尊重。每个行业都有自己的成本。成本不是你看不到，意识不到，就不存在的。
你看到书法大家写一幅字画是不到1分钟的事情，但你能想到书法家为了这1分钟，苦练了几十年。
书画是中国文明最重要的国粹，请尊重书法家的劳动创作成果，请不要无偿向书法家索要书法作品。
免费索要书法，就如去饭店吃饭不付钱，去服装店拿衣服不付钱，去商店拿东西不付钱。没有人义务免费给你提供服务，任何东西都是等价交换的。
每个行业都要相互的尊重各自的劳动成果，不然会耗损我们之间的职业道德底线。
为了满屋的艺术气氛和高雅的格调，请尊重书画家，去理解和尊重书法家背后的艰辛劳作。
您说呢？
虎哥学风水
是的啊，不容易书法家
