為什麼說無償索要書畫家的作品是一種惡習?

畫得好


伸手向人討錢,甚至僅僅是借錢,大家都會覺得是一件很丟人的事。

但是,很多人沒有意識到,書畫家的作品,是藝術品,也是商品,向人家要作品,與向人家伸手要錢又有何區別呢?


在很多人眼裡,書畫尤其是書法,也就幾分鐘的事,書法家一下就寫好了,哪談得上錢?

可是,這些人沒有意識到,你看到的是幾分鐘,可這幾分鐘的背後,是數年甚至數十年的苦練。

為了練好字,他們既付出了時間成本,同時練字消耗的筆墨紙硯也是一筆較大的開支,我們看到的書法家的每一個字,可以算出其背後付出的成本,同時更是凝聚了書法家的大量心血。


所以,向人家無償索要書畫,難道不等於向人伸手要錢嗎?

面對無理而又無禮索要字畫的現象,書畫家的反應也很有趣。

一部分書畫家抹不開面子,不得已隨手寫上幾個字,這些基本屬於應酬之作,藝術水準並不高。

一部分書畫家找個藉口,比如“回去寫”“下次寫”之類,婉轉地拒絕。

還有一部分書畫家沒有辦法,只好寫,但最後藉口沒寫好,不落款,或者雖然落了款,但藉口沒帶印章,不鈐印,實際等於是廢品。

更多文章,敬請關注千年蘭亭。


千年蘭亭


您好!詩畫是我們的國粹,也是深受人們所喜愛的藝術,而對於您所提出的無償索要書畫家作品的行為是一種惡行的看法,其實我是深表贊同的。

首先,追求藝術是書畫家的靈魂,在我印象中的那些書畫大家如齊白石、徐悲鴻等人皆是醉心藝術而不問世事的人,其生活水平往往不高,有時甚至要通過他人接濟才能維繫生活。而書畫家的作品就等同於他們的勞動成果,是他們主要的經濟收入來源,對於那些人無償索要作品的行為,無疑加劇了書畫家的生活困境,使其創作難以為繼。

其實,無償索要有悖人之常情。眾所周知,我們身處的這個世界是以物質為基礎的,任何物品都有其自身的價格。而書畫家的作品是勞動成果一樣具有商品價值,無償索要有悖市場流通規律,也不符合人之常情。畢竟在我們國家,一直提倡感恩教育,即受人滴水之恩,自當湧泉相報,無償索要書畫家作品的行為太過自私。

最後,就是索要之人動機不純。正所謂:“寶劍贈英雄,紅粉贈佳人”,若是書畫家自以為遇得知己而主動將作品贈之那當然無可厚非,但是這種主動索取之人,其動機往往令人懷疑。畢竟,若是真正欣賞作品,又豈會捨不得花錢購買而要向作者無償索要呢?其真正目的多是在於盈利,即將他人勞動成果據為己有,通過這樣無成本的索要後再倒賣出去,從而賺取差價,其動機可謂險惡。

熱愛藝術,就要尊重它們的價值,更要讓創作者收穫實惠,而不是憑藉一已私心去向作者無償索要,這樣的人只能是一個精緻的利己主義者。以上就是我的一些個人看法,如有不足之處請您提出。





育觀世界


任何書畫家創作作品的能力、素質,都不是先天具備的,而需要後天的刻苦、努力、智力、體力用堅強意志、下苦功拼搏獲得,付出了大量精神、物質成本,才構成知識產權要素。古時候人們給提供訴訟公文服務、書場說傳先生工資、辛苦費,文雅的說法叫“潤筆、茶資、茶水費”,是對他們人格、學問、地位表示尊重!象這種文化精華應予以繼承、而對於無償向創作者索取作品的行為,本質是剝削階級產物,應予以鄙視、唾棄!


51890444529


最討厭別人說送一幅給我吧,憑什麼?非親非故,就連認識都不認識,就私信要,更有甚者不給他們還被罵,真為這些人感到悲哀,你喜歡我就要送給你?那超市裡的好多東西你都喜歡吃,你讓老闆送你半塊糖試試。


馮墨卿書法


各種情況都有,如果關係到了無償求字是再正常不過的事情,交情到了。記得毛澤東曾向齊白石求印而且不是一方,對方欣然同意,我想毛澤東不能付錢給他。如果雙方沒那麼深交情就另當別論。任何事情都不是絕對的,不能孤立地看問題。但要說索要是無恥有點過了,索要者認為可以,對方認為不該,你可以婉言謝絕,但無論如何同無恥掛不上鉤,至多是不懂事。做為藝術,書法可以賺錢,也可以交友。如果朋友和你要字從出發點看,一是欣賞,二是看得起你。


瀟瀟雨1958


無償索要書畫家的作品本身就是對書畫家和自己的不尊重。每個行業都有自己的成本。成本不是你看不到,意識不到,就不存在的。

你看到書法大家寫一幅字畫是不到1分鐘的事情,但你能想到書法家為了這1分鐘,苦練了幾十年。

書畫是中國文明最重要的國粹,請尊重書法家的勞動創作成果,請不要無償向書法家索要書法作品。

免費索要書法,就如去飯店吃飯不付錢,去服裝店拿衣服不付錢,去商店拿東西不付錢。沒有人義務免費給你提供服務,任何東西都是等價交換的。

每個行業都要相互的尊重各自的勞動成果,不然會耗損我們之間的職業道德底線。

為了滿屋的藝術氣氛和高雅的格調,請尊重書畫家,去理解和尊重書法家背後的艱辛勞作。

您說呢?



虎哥學風水


是的啊,不容易書法家


分享到:


相關文章: