杜镇东
关于这个问题，我可能跟其它老师的回答不太一样，我觉得的评价一张照片的好与不好，关键是照片的“不可复制性”！
一张照片的好坏，还真不是它的清晰度、色彩、构图、光影等技术性的问题，这些技术上的东西，任何人通过学习都能做到，只不过每个人有理解和运用上的差异。
举个栗子：
荷花，已经被我们同行们拍成了“三俗”之一。尽管如此，每到荷花盛开期，还是很多人前赴后继地奔向荷花池，天量的荷花作品铺天盖地，但有几张出类拔翠的？！就算拍的不错，顶多算是糖水片，给人看过后的感觉顶多就是“挺漂亮”！
再举个栗子：
药王山上这个拍摄布宫的经典机位，每年每天那么多的人涌向这里，旺季的时候甚至都上不了山！人们都是从50元背面的图案上知道了这个经典机位，都想再从这里拍出好照片。但是呢，拍的再好也是复制！我也是个复制者。
摄影作品的不可复制性， 说白了就是我有你无！这个你无，有可能是机遇性，遇上了且抓住了，这需要思维上的敏锐；这个你无，有可能是作者独特的视角，这需要独到的眼光或大开的脑洞……
再举个栗子：在没有无人机前，没几个人能以上帝的角度俯瞰大地，偶尔有人拿出的航拍照片，是不是震撼了我们的心灵和眼球？！无人机普及后，航拍照片也是满天飞，给人的印象也成了“挺漂亮”！
再举最后一个例子：
前几年，在一个地方性摄影比赛中，一组核电站的照片获得一等奖（上图与内容无关）。几位大咖站在展品前交流，一位讲“这作品为什么能获奖，并且还是一等奖”！旁边一位非常生气且大声地讲：因为别人谁都拍不到（核电站门都进不去，想拍照更难）！
等你能拿出一张别人没有的一张照片时，你就成功了。
比如某一天你拍到了UFO……
南方之南
照片分为不合格的照片、合格照片、好照片、优秀摄影作品等几个等级。好照片应该算是各方面都做的比较好的照片，也是现在摄影初学者应该追求的一种台阶。
不合格的照片，就是连基本标准都不符合的照片。比如曝光不准、画面不平衡、构图不合理，主体不突出等等。情况很多，就不多说了。
合格的照片，就是看着曝光准确、主体突出、画面简洁，但是没什么主题，也说不上有什么美感，但也挑不出什么大毛病。这是现在摄影爱好者普遍存在的问题。照片大多表现粗糙，细节做得不好。没有影调、色调、呼应等等这些味道上的表现。
所谓好照片，就是从合格照片要升级的照片标准。首先是拍的主体要美化，而不只是简单的记录。无论拍植物花卉、风景、还是拍人像，最起码是把主体美化，拍得漂亮。比如什么角度？什么光线？如何设计陪体？有没有呼应？该不该选择这个主体？等等，都是需要考虑的细节。
好照片需要很多元素综合才能拍的出来。比如彼时有最好看的主体、主体的背景比较简洁，有呼应的陪体，碰巧还可以利用上良好的光线等等，才能把照片拍美，拍出韵味，拍出好照片。
如果上升为优秀的摄影作品，则需要更多方面的精雕细琢，还要有比较好的主题表达的好照片。
摄影中级班
评价一张照片好与不好的标准是什么？
或许每一个人对每一幅作品会有不同的看法，每人有各自的理解与解读。
那么摄影作品到底是好还是不好，到底有没有一些标准？下面我们共同来交流一下这个问题（概念性摄影作品除外）：
1、优秀的作品必须有明确的主题或思想
是的，优秀的作品一定会让观众欣赏起来有“琢磨”性，让人产生联想与认知，画面的主题或思想也许是构图带来的，也可能是画面元素带给我们视觉的冲击力。用通俗的说法，就是一幅优秀的作品，一定会让我们第一眼感觉到有情节、有内容、有打动我们的地方。
2、一定有一个明确的焦点
（这一点特殊创意的一些作品除外）这个焦点一是画面中的清晰点，另一个是吸引我们的点，这是一幅好作品必须具有的。
3、从作品中可以看出作者娴熟的技巧
好的作品，我们一定能看到作者熟练运用相机的技巧，肯定有一个合理的曝光，一是对器材的掌握，另一个是对画面效果的把控。
4、一定有一个独特的构图
是的，好的作品打动人，那么它定是有着特殊的构图，构图是首先吸引我们观众注意的地方，优秀的摄影师会在画面安排上有着与众不同的手法与技巧，带给我们不一样的感觉。
5、作品具有陌生感
如果我们面对一幅作品，会说出：“这幅作品好像哪儿见过。”这就说明这是一幅失败的作品，好的作品要刺激到观众，那么一定是这幅作品与众不同，有一种新鲜感。
6、作品拍摄的不易感
好的作品，会让欣赏者发自内心的觉得，这幅作品不容易拍摄的，不论是创作时的环境还是拍摄的技巧，都不是我们轻松能够达到的，让我们内心发出：拍摄这幅作品不容易，这到底是怎样拍摄出来的呢？这样的作品才是优秀的作品。
还有一些优秀作品的独特之处，因篇幅关系，我们就不再赘述了，有兴趣的朋友可加关注，了解本人的一些摄影类文章。
以上就是本人简单的看法，欢迎各位补充或评论。
剑舞影像
关于一张照片好与不好的标准是什么？中外摄影大家们都有各自的说法，但一直到现在也没有什么统一的标准。各有各的说法，各有各的道理。有讲七条标准，有讲五条标准，有讲三条标准。其中:北京摄影函授学院摄影教材《摄影基础》(2005年版)讲:一幅好的作品一定存在其内在的魅力，这种魅力主要来源于三个要素。一个鲜明的主题；符合一定的技术标准；能引起人的共呜。
但我还是倾向《美国纽约摄影学院摄影教材》讲的三条基本原则。《美国纽约摄影学院摄影教材》是全球发行量最大的摄影教材，多次再版。其三条基本原则贯穿于教材的始终。
三条基本原则是:
一、一幅好照片要有一个鲜明的主题(有时也称之为题材)。或是表现一个人，或是表现一件事物，甚至可以表现该题材的一个故事情节。主题必须明确，毫不含糊，使任何观赏者一眼就能看得出来。
二、一幅好照片必须能把注意力引向被摄主体，换句话说，使观赏者的目光一下子就投向被摄主体。
三、一幅好照片必须画面简洁，只包括那些有利于把视线引向被摄主体的内容，而排除或压缩那些可能分散注意力的内容。
所以，我认为，一幅好的摄影作品，必须要有鲜明的主题，突出的主体，简洁的画面。或者说好的摄影作品必须同时具备主题、主体、简洁。
张卫国手机摄影
一张相片好与不好看这张照片放在何处？
1、在影展上的照片的好与不好，要有艺术价值，不单独是拍摄内容与拍摄技巧。
2、挂在家里的照片，孩子的成长记录、老人的微笑就是最好的照片。与艺术、摄影技术关系不大。
3、结婚照片，无论别人如何评价都是最幸福的照片。
4、人文纪实作品，以人文纪实人文生活为主，摄影技术摄影艺术不是很重要。
5、广告摄影作品，客户就是上帝，什么艺术、技术不重要，客户满意就是好作品。
GHTDC封尘
无论拍摄哪一类照片，判断好坏的标准都离不开有一个明确的主题！
风光拍摄主题
1.写下一个拟定拍摄的主题，这个主题意味着你对整个拍摄有了明确的方向？
2.拍摄完毕整理图片时，以主题为基础的图片筛选，如果所有的图片都能适用的话，那么这个主题范围太广或者含糊不清，这样主题也就不够具体了。
再试着重将图片进行排列，可能能够制作出一个截然不同的风光特辑。
人文拍摄主题
纪实选择什么样的主题？可以是反映所处的环境保护，乡村改革，甚至是发生在身边的小故事。
先构思好故事的情节，然后根据故事的发展，用电影般条理清晰的镜头进行描述。以反映乡村柿子丰收景象的图集为例；从乡村的建筑原貌开始拍摄，柿子的种植场地，加工和晒制成产品的过程这些都是影集的素材。故事中加插一些人物，可以是劳动的场景，也可以是丰收景象的喜悦表情。
一张图片是否优秀体现在：信息告知，视觉吸引力，真实情感，接近性。
信息告知，也就是说图片要表达的主题要明了，拍摄单张的图片比连续性的图片难度更大。
视觉吸引力，利用广角镜头营造冲击的效果，又或是长焦镜头的特写吸引视觉。
真实情感，对于拍摄的对象要有预见性，事物总有最美的一刻，等待真情流露时马上按下快门。
接近性，不打扰，不干预拍摄的对象，不让被拍者发现，面对镜头总有不自然的时候。所谓接近性也包含了接近生活。
有想法的照片或许就是个性比较鲜明，所以拍摄时就要设定自己的观点。
36旅行
关于一张好看的照片，每个人的定义不一样。但构图曝光色彩及后期调整要达到均衡。
现在专业摄影师及爱好者越来越多，好片数不胜数。我们如何来评判那张照片最好呢？这就是一个难题？其实不难，在众多巨作中首先要考虑作品题材稀缺性能够让人眼睛一亮，看了还想看一眼，不是那么平淡无奇。
关于后期也是一个不容忽视的问题。在如今的数码相机年代，合理的后期可以纠正及改善硬性问题。让拍摄的好片锦上添花。
个人认为只要一张照片主题事物反应清晰，整体出彩，满足大多数观众的审美就是一张好照片。好作品，不仅让人“悦”，更引人“思”。摄影创作其实就是记录这一时代的发展，在冲突、矛盾中寻找影像的表达方式，在表达过程中传递一种理念。我们进行摄影创作，不仅仅是拍摄，在拍摄的同时，在用照片传递信息的同时，我们也在参与，有时我们的努力可能会带来我们难以估量的影响。
心圆圆圆圆圆圆点
一张好照片到底有没有一个标准呢，我们都听说过这么一句话叫做一千个读者有一千个哈姆雷特。是的正如我们在欣赏作品的时候，由于每个人都经历，学识，修养都是不一样的。有些很平常都画面可是在一些观众看后甚至会放声痛哭。
每个人心中都有一个标准，但是随着你看的越多你就会发，有一个东西叫做，大众审美。也就是同样一张照片给大部分观众的感受都是相同或者是差不多的。
我觉得大众审美应该符合一下几点
一，主提突出
一张好的照片肯定是有一个突出的主题的。五楼是人，景还是物。当我们看到的第一眼就能够顺理成章的看到主体。比如这张由阿尔弗雷德·艾森斯塔特所拍摄的《胜利之吻》
这是在1945年8月14日，纽约街头士兵听到胜利的消息情不自禁的抱起身边的护士轻吻。它深刻地反映了人类向往和平、痛恨战争的主题
二，画面简洁
简洁的画面是非常能够凸显主体的，高明的摄影师和摄影大家，都是用光的高手，用光线塑造作品人作品更加的简洁而不简单。这里就不得不提著名摄影师何藩，何藩最出名的作品之一《靠近阴影》就是最好的证明
三，具有一定的意义，价值
一件好的摄影作品一定是存在着一定的意义在里边的，它能够让人引起思考，让人感同身受。比如以下这张图片
图为巴勒斯坦的摄影记者娜迪亚‧阿布‧沙班拍摄的一张照片，画面中的孩子（ADI Hudea）把相机当成武器，看到摄影师“瞄准”自己，立刻高举双手投降，脸上的的忧愁恐惧让人心疼。
定格影像
这张照片是我昨天拍的想请大神评论一下。谢谢！
日月同辉69839190
好照片一定要全幅以上相机拍的，像素3000万以上，风光片得是用尼康照的，人像必须出自佳能。好片子必须要让内行看出用的镜头起码是大三元大光定，能显出镜皇拍的更好。好照片夜景不能让别人看见噪点，打的鸟要让人家能数出毛，人像的背景一定要虚化的什么都不能看出来，风景一定要从远到近都特别清晰，100%放大看要看到不放大看不到的车辆人物和房屋门窗。至于坏照片嘛，天天说什么最好的头是镜头后面的那个头，画质不是一切等等那些招人不待见的话，把什么构思构图挂在嘴边的摄影者就他妈拍不出好照片来。
