在满足了美国宪法对美国总统的要求后，还应该有实力、在背后有党派为一个人推波助澜。如果当时的特朗普没有加入共和和民主其中一个党派，在竞选的时候就相当于是一个战士上了战场，却没有佩戴盔甲和武器一样。

综上所述，没有指针经验的人，其实在很多时候并不是没有能力，就比如说特朗普，虽然他的一些行为不被人们所理解，但是如果细细去思考他的行为，大家会觉得他的做法其实是富有深意的。

而且，想要竞选美国总统，除了达标规定的条件外，还应该在经济、政治以及人脉上都达标。

所以说，没有一定执政背景的人也能执政，是因为他满足了美国宪法的规定、具有党派支持，以及他自身的实力。

木剑温不胜

在美国历史上，唯一一位没有任何执政基础的总统就是特朗普。也就是说，美国建国240年才出现这样一位毫无经验的美国总统。观察室认为，特朗普能够成为总统与美国的选举制度有关，更为重要的是美国人希望选出一位政治素人改变美国走下坡路的现状。当然，特朗普的个人特质也十分重要。

特朗普是美国历史上唯一一位没有从政经验的总统

可能很多国人会认为，美国前总统奥巴马也没有任何从政经验。事实上，奥巴马的政治经历非常丰富。早在1996年，奥巴马就进入了美国伊利诺州议会，先后于1998年与2002年两次当选为伊利诺州议会议员；2004年，奥巴马当选为伊利诺州联邦参议员。由此可以算出，奥巴马在担任美国总统之前，已经有了12年的从政经验。再往前数美国总统，第43届总统小布什在担任美国总统之前担任过得克萨斯州州长，第42任总统克林顿在担任总统之前担任过阿肯色州州长，美国第41任总统老布什在担任美国总统之前是副总统，即使是美国第40任总统里根，也在担任总统之前担任过加利福尼亚州长。

特朗普是美国历史上唯一一位没有执政经验的总统，1968年大选毕业之后，特朗普就进入了特朗普集团，一直是霸道总裁的角色。

毫无从政经验的特朗普能够成为美国总统的原因

1.美国的选举制度。根据《美国宪法》规定，满35周岁、出生在美国、在美国生活14年以上的美国人都有权利参加美国总统大选。从法律的角度，美国并没有将是否有从政经验当做能否参加总统大选的门槛。也正是因为美国选举制度的开放性，没有任何从政经验的特朗普才能够参加美国总统大选。

2.美国人要求改变现状。从美国近四任总统当选借口来看，美国似乎都选择了缺少政治经验的那一位。1992年美国总统大选，毛头小子克林顿打败了老辣的老布什；2000年美国总统大选，小布什打败了温文尔雅的克里；2008年美国总统大选，奥巴马打败了资深参议员麦凯恩；到了2016年，没有从政经验的特朗普打败了经验丰富的希拉里！观察室认为，美国人要求改变现状，对传统政客已经是失望，希望选出政治素人来进行改变，而特朗普正是在这种大背景下得以当选。

3.特朗普的个人原因。当然，特朗普个人也非常聪明，尽管没有从政经验，却拥有广泛的人脉与丰富的竞选资金。由于特朗普从未从政，没有任何经验，也没有任何压力，敢于向美国人许诺，例如修建墨西哥墙、经济增长4%等不靠谱的承诺信口捏来，从而赢得了美国底层民众的支持！

欢迎大家讨论，您认为没有政治经验的特朗普还能连任吗？

美国观察室

美国在总统选举上主要看的是选票，只要选票多就可以当选美国总统。有人可能会说 ，如果把一些不合格的人当成了总统候选人，怎么办？这是不会的。我们得相信美国人的爱国精神和负责精神。如果是白痴或有案底和其它不良记录，他根本加入不到候选人行列中去！美国是一个法制社会，有不良记录的人，在美国社会中很难遁形。如果一不小心选了个不甚理想的总统（只是相对而言）最多干一届四年，或半路被弹劾下台。美国的总统选举机制还是比较科学严密有效的。这些当选的人，大多数是美国富豪或精英阶层 ，否则，没有人会拿出巨额的竞选费祝你成功。美国总统选举除了政治智慧的竞争，还是金钱的竞争，你搞不来竞选经费，再有能力也是白扯。话又说回来了，你只要真正的优秀 ，真能提出一些让美国选民为之赞许的意见，也会有人出钱助选。总之，这样的选举从本质上讲和一些其他国家的选举没有两样，要么你足够有钱，或你足够优秀 ，要么你足够有权势， 要么你足够有人缘，除此 你想当选美国总统难上加难。

洛阳老董1

有人说美国总统是民选的，其实真不是。想了解美国选举制度的，可以看看《论法的精神》，还有建国先驱的著作，人家设计制度的初衷根本就不是我们理解的普选制度。我们很多人理解的美国选举，好像觉得美国总统是一人一票选的，但根本不是。人家一开始想搞的就是精英政治，相关著作说得很清楚了。而且同为民主国家，每个国家的制度其实都是不一样的，比如英国是君主立宪，俄罗斯和法国是半总统制。制度是不能照搬的，美国宪法精神的源泉，孟德斯鸠说过：任何制度都必须切合环境、时代、国情、风俗习惯等等，不可能凭空想象。

还有人说美国制度先进，选一头猪上去也能当总统。听上去好像很有道理，但问题在于，能去参选的，有资格参选的，会是一头猪吗？就算真是猪，那也是天蓬元帅，不是一般的猪。

之所以没有执政经验也能看上去相安无事，最大的原因在于三权分立。说白了就是权力制衡搞得好，每个人的权利都是有限的，即使想做恶，也不可能随心所欲。最关键的是立法权和司法权不在总统手中，总统只有行政权，还只能按照现行法律办事。

且枕红蕤欹侧看斜阳359

谁说当总统不需要政治经验？大多数美国总统候选人都是有着丰富地从政经验的

目前世界各国都奉行精英治国，每个国家都会通过自己的政治制度，去挑选出政界精英代替人民去治理国家。而在治国当中，最重要的一点就是专业，门外汉治国是一件非常恐怖的事情。

但是在很多人看来，美国总统是不需要任何政治经验的，只要老百姓喜欢他，他就可以当总统。其实这种看法是非常片面的，大多数美国总统在当选之前都是有着丰富地从政经验的，否则他们也不可能通过党内初选。

例如美国第44任总统奥巴马，他在哥伦比亚大学上学期间，学习的专业就是国际关系，标准的科班出身。毕业之后他就进入社区工作，在基层干了几年，后来又考上了哈佛大学法律学专业。

在离开校园之后，奥巴马当过很长一段时间的律师，之后又受聘前往芝加哥大学法学院任教。

对于美国有所了解的朋友都知道，律师在美国的地位非常高，可谓是脚踏政商两道，当律师的这段经历为奥巴马积累了丰富的政界人脉。

在芝加哥大学执教期间，奥巴马开始步入政坛。到1998年，奥巴马正式当选伊利诺伊州州参议员。2002年，他成功连任参议员。2004年，奥巴马当选国会参议员，进入了民主党核心高层。

2008年奥巴马击败共和党人麦凯恩，当选美国历史上首位非洲裔总统。

由此可见，奥巴马在当选总统之前是有过多年的从政经验的！而奥巴马的前任，小布什总统同样有着丰富的从政经验。

小布什出身于一个官宦家庭，18岁那年他进入耶鲁大学学习。在校期间他就积极帮助父亲老布什参加参议员竞选，对于美国竞选套路是驾轻就熟。

后来他当了兵，成为一名空军飞行员，当兵的经历也成为他日后从政的重要资本。退役之后，小布什考入哈弗大学，学习工商管理，毕业后他转战石油行业，发了不少财。

1978年小布什首次竞选德克萨斯州众议院议员，但遗憾的是本次竞选他以失败告终。于是他返回商坛，继续做他的石油公司老板。

1988年，为了帮助父亲参加总统竞选，布什随同家人一同搬至华盛顿哥伦比亚特区。由于小布什是一个虔诚的基督教信徒，在他的努力下，帮助父亲老布什吸引了一大批保守派基督教选民。

1994年11月8日小布什当选为得克萨斯州州长，1998年11月成功连任。2000年11月，小布什击败民主党候选人戈尔，正式当选美国总统。

从奥巴马和小布什的简历中可以看出，这二位在当选总统之前都有着丰富的从政经验，并不是什么门外汉。

而在2016年的美国总统大选中，民主党候选人希拉里更是自幼就对政治非常热衷。早在13岁那年她就给芝加哥市长写信，怒斥当年的美国大选有舞弊行为。

在大学期间，希拉里先后进修了政治和法律两个专业，毕业后进入国会服务。后来也成为一名律师，后来她认识了克林顿，再后来为了爱情，她曾暂时放弃了自己的仕途，全力帮助克林顿竞选州长和总统。

在克林顿担任总统的八年中，希拉里参与了许多国内政策的制定，并随同克林顿出访了大量国家。而就在克林顿即将卸任之际，希拉里成功当选纽约州国会参议员。它成为纽约州历史上第一位女性联邦参议员，更成为历史上第一位拥有公职的第一夫人。2006年11月7日，希拉里连任成功。

2007年希拉里宣布参加美国总统大选，但可惜的是希拉里在党内初选中败给了奥巴马，没能代表民主党参与总统竞选。不过在奥巴马上台之后，希拉里被邀请担任国务卿一职。

国务卿是美国政府实际上的二把手，每当国务卿出访时，被访问国都是以政府总理的礼仪进行接待的。希拉里在国务卿的位子上一干就是四年，从政经验丰富到不能再丰富了。

2016年，壮志未泯的希拉里宣布第二次参加总统竞选，并成功地获得了民主党候选人提名，但是最后时刻，她还是输给了共和党候选人特朗普，再度与总统失之交臂。

说了这么多例子，本文目的就是想告诉诸君，美国总统候选人不是随随便便就能当上的，大多数总统在当选之前都有着丰富的政坛阅历。并且在当选总统之后，也有专门的国策智囊团队帮助总统管理国家。

当然，凡事都有例外，比如说特朗普！说实话，特朗普大叔还是老老实实的当个商人比较好。

（特朗普能当上总统完全要拜奥巴马所赐，美国被一个黑人总统统治了八年，白人在这八年中保守各种“政治正确”的打压，而特朗普的各种政策则明显偏向白人，因此受到了广大中下层白人的支持）

千佛山车神

问这个问题就是完全不懂什么叫民主！

你懂不懂什么叫选举？

你见过有个州是一个猫当州长吗？

特朗普至少是个人吧，算个啥。。。

美国三权分立，最大的核心就是避免独裁！

所以总统权利实际上很小！上次政府关门，实际上美国也没出什么问题啊。美国州长的权利是很大的，每个周有自己的法律，几乎可以自己管理自己，就是一个小国家。

美国总统很难做出一些非常出格的事情。因为三权分立和他很多的决策还要获得另外两边的认可。比如说他想修边境墙要拨款，就不是说他想做就做的到的。

最后的问题就是，那如果选出来一个昏君会怎么样呢？这就是民主的力量啦，那么多人共同的选择，就算看走眼也就和特朗普这样嘛。。。差不到哪里去。

所以这就是民主，至于你有没有从政的经历，根本就不重要。

因陀罗indra

中国人太善良，异想天开，看明白一点，民主选举其实就是一个富人游戏，没有钱是。。不行的，不管什么人都要代表既得利益集团，你符合他的要求，符合他的利益他会帮助你选举。选民只是在被玩弄。当他们不喜欢你，你会被下台，和杀害。像肯尼迪，林肯，就是现在的华为，表面看起来是特朗普，实际是华尔街，和美联储这些幕后的利益集团。他们不但控制美国的美元和美债。也控制世界其他国家货币。和货币发行权。美国民主选举总统放一块骨头狗一样可以当。贸易战就是华尔街大老，想躺着赚钱，华为不上市逼得他们没办法就绑架，玩无赖。现在还相信民主自由，普世价值，那不是太傻了吗。

用户3410034943861

这事分应然和实然，简单来说就是理论上是怎么样的，而实际情况又是怎么样的。

我们先说“理论”，先声明，只是有一些人和国家认同这种理论，美国恰好是其中一个国家，这种理论不代表正确。

这派理论认为每一个人来到这个世界上都是自由的，他可以随便撒欢儿，随便唱歌跳舞，随便嘻哈打闹没人管。想干嘛就干嘛。

可是大自然不光有人，还有各种猛兽，各种自然灾害，一个人想在大自然中活下去太难，除非是超人、孙悟空。

可是没有人是超人和孙悟空，那么人想在危机重重大自然活下去就必须【组团】，必须组成一个集体。

但是我们前面说了，每一个人理论上都是自由的，可是当一群人生活在一起，矛盾就来了。

甲要唱歌跳舞，乙要睡觉。

丙要大家一块采集浆果，丁却要大家出去狩猎。

如果一直这么下去，这个集体就散了，所以需要一些行为规范，一些约定来约束大家，也就是每个人要让渡自己一部分私权。

举例：

规定晚上10点睡觉，那么甲本来想晚上10点唱歌，因为这条规定，甲就要牺牲自己晚上10点唱歌的自由，服从规定睡觉。

这些规定就是最初的公共权利。公共权利本质就是该群体所有自然人让渡个人权利的集合。

那么有了规定是不是万事大吉了呢？

并没有。

因为总有人忍不住不遵守规定，比如甲到了11点偷偷唱歌，影响了其他人休息。

那么这样就需要有一个人来惩罚违反这些规定的人，来维护这些规定。

这样的人就是最早的“大统领”。他来行使公共权利，维护公共利益。他也就有了处罚别人的权力。

但是前面我们说了，所谓公共权利本质是这个集体所有人让渡私权的集合，那么这个集体内每一个让渡了私人权力的人都有资格来选举这个大统领来行使公共权利。

因为个人虽小，但是庞大的公权里却有几亿分之一是来自这个个人。

所以根据这一套理论，人们选出来的不是一个皇帝，也不是一个能干的将军，更不是一个出色的CEO，人们只是行使自己那部分私权，选出自己喜欢的人来代替他行使、维护公权和公共利益。

这个人没有行政经验，没问题；没有政治才能，没问题…因为这不是选能人，而是每一个让渡私权的公民在行使自己的权力，选自己觉得顺眼/能干/没私心的大统领。

本质上这个大统领就是这一段时期内这个国家最大的公民代表。

说完理论说实际情况。

美国实际情况是政府官员早就分成政务官和事务官两部分，具体行政工作都是事务官在做。

举一个例子，美国的事务官就好像是造手枪的工匠、他负责把手枪、子弹都造出来，再把子弹上膛，手枪保险打开，好了，到这一步，这个工匠的任务完成了。

类似特朗普、希拉里就像是握住这柄上膛手枪的手，他们举着枪到处乱瞄，但是开枪也不是他们就能决定的，他们要不停的询问旁边看热闹的人：

“你们说，这发子弹往哪儿打？”

“向东！”

“傻子啊，东边是岩壁，我说往西！”

“切，西边都是狗熊大象，一发子弹打不死，我觉得应该往南。”

“你们到底决定好没有？要不你们先自己商量一下？”

“商量好了，往南是吧？好！”

“砰！”

子弹发射完毕。

简单来说，选一个握枪的枪手其实并不那么重要，因为造手枪和决定子弹像哪儿打的都另有其人。

懂得如何造手枪和子弹固然是加分项，但是完全没有造枪经验也不妨碍他成为一名枪手，就算没受过训练的普通人也会扣扳机啊，只不过没准星而已，但谁让民众选了这么一个人来当枪手。

兰台

老金认为，没有执政基础的人当美国总统，特朗普算头一个！特朗普之所以当选，跟他从事多年的跟媒体打交道这一特殊的经历有关；

大家都知道特朗普是个地产商，却很少人知道每年一度的美国小姐选举大赛都是他赞助的！

而且他还是脱口秀节目的常客，早在1988年参加脱口秀节目中，特朗普就说如果不赢，我就不会参选！

这些与大众，与媒体打交道的丰富经验让特朗普能够洞悉舆情的焦点，变动方向，为他竞选总统打下坚实的基础！

这可是跟以前规规矩矩的从律师，到议员，再到州长，最后当选总统按部就班的建制派相比，有巨大的优势！

这就是为何特朗普仅仅筹集到1.63亿美元的竞选经费，却战胜了筹集到达4.49亿美元竞选经费的希拉里！能准确把握舆情，舆论不但让他准确抓住选情，更让他省掉很多竞选费用！

老金认为特朗普应该是利用媒体优势走上总统宝座的第一人！

我们看看特朗普参选的口号，让美国再次伟大！

就紧抓住美国人个个想当伟人的个人英雄主义，和底层民众希望美国再次伟大起来，让他们有工作，有住房，有钞票！

不跟你谈政治，直接谈经济！赤裸裸的表达要改善蓝领阶层的生活，简单，明了,有效！

还有，这次闹的沸沸扬扬的修建美墨边境隔离墙，

特朗普也算计的很精，既可以让边境州放心，拦住非法移民，以免抢他们的饭碗，扰乱他们的治安，

还能满足日益上升的美国排外主义者的要求，更可以通过修建隔离墙的合同，满足中部传统工业州的利益需求！

一石三鸟！

怪不得特朗普拼老命也要修墙！能修上墙，下次连任就没问题了！

特朗普有别于以前总统之处最明显的是他喜欢发推特，人民戏谑称之为推特治国，啥事都要发个推特，也表明他能跟上当今世界新媒体日新月异的潮流，紧紧的和最活跃的年轻人保持思想沟通，让他能很好的把握当今美国的思想脉搏，为他的执政提供重要参考。

老金也提醒，不要以为特朗普没有从政经验，上来就乱来，人家可精着呢！

首访沙特，就拿到短期一千多亿美元，中长期三千多亿美元的军火大单！

力排众议（其实是听他女婿的建议）把美国驻以色列大使馆迁到耶路撒冷，并承认为以色列首都！

军火大单是给军工集团送利益，大使馆迁到耶路撒冷是给犹太人示好，别的总统一直不敢干的，我特朗普敢！

抓住了军工集团，讨好了犹太人，特朗普这个没有从政经验的素人，在总统宝座上自然就能安稳做下去！

欢迎关注 老金看世界 ，每天都有新故事！

吃货老金

不讲别的总统

现任总统特朗普竟然没有任何从政经历

哪怕一个县长、一个州议员都没干过

就是一个办企业的

但美国人民就选择了他

这是美国人民大事亲自决策、小事请议会代议

具体的一件大事

谁说选择一个合适的总统不重要呢！

特朗普的公共服务方案出色

是他战胜竞争对手的关键

从他任职两年的表现看

办了不少事

有解决问题的能力

有战胜对手的勇气

美国人民好像不傻。

美国总统每届4年最多连任一次

万一选择了一个一般化的总统

忍四年损失不大

特别不理想的还可以弹劾

制度设计逻辑性没问题

保证人民主权坚定不移。

有制度对人民主权的坚强保证

有人民的治理即民主

社会公共服务运转有动力系统和刹车系统

有独立的裁判体系

还有属于人民的军队

选择总统的时候

美国人民更大胆更自信

关键看其服务方案可操作性。

---

---

關鍵字: 自由 美国 国际

---