有人說“國內一些大中城市裡的碧桂園的房價下跌了,每平米三千元”,這是真的嗎?對此你怎麼看?

祥龍祥雲祥萬家


大中城市的房價基本都很穩啊,不可能存在大降價。在我看來,這個問題一看就趕緊是標題黨的即時感,房價本身是浮動的,變動是市場規律,真覺得沒有可比性啊。一個樓盤,不同樓棟、樓層、戶型、還有朝向等等因素都會影響價格,甚至有時開放商還有有精裝房和毛坯房的不同樓棟可以選擇,價格能一樣嗎?首付的比例也是影響價格的重要因素之一,對於土豪來說,都是直接全款,平攤下來確實費用相對會便宜點。

所以啊,在沒有了解清楚具體信息和附加條件之前,不同時間的價格其實是沒有可比性的。此外,地產商在節假日價格上有體現優惠是常見手段來的,具體優惠多少是沒有去到實地考察和問價,都可能不是最終的價格呀,大家還是散了吧。


小世界01


剛好國慶期間去碧桂園看房子了,比較偏遠的鎮上,均價6000,碧桂園賣8000多,房子確實不錯,精裝修各方面都還挺好的。後來又去看了別的樓盤,然後其他樓盤的銷售告訴我們,碧桂園剛開盤的時候,均價是9000多的。由於前面一段時間碧桂園負面信息太多,有客戶去退了房,所以現在才降下來的,當時是均價9000多,現在是最高賣8000多,最便宜的毛胚6000多。

原來的交付標準是全部精裝修送家電,現在已經跳出來兩三棟樓,專門做毛坯,然後價格已經下降到了6000塊錢左右,這樣一算的話,確實下降了3000塊。但是這不是大城市,這只是無錫的一個偏遠小鎮而已。

近期碧桂園確確實實負面信息頻發,但是碧桂園本身的特色就是拿偏遠地區的便宜的然後開發,然後賣高價。所以碧桂園房價下跌並不能代表行業特性。如果哪一天萬達萬科等等都開始降低房價搞促銷的時候,那才真正說明房價下跌了。



很多熱點城市房子是跟教育綁定的,有了房子,你的孩子才能上學,沒有房子小孩子就不能上學,這是推高房價的一個重要原因。但是很多非熱門城市,只要當地社保交滿一年,孩子就可以直接上學。如果房子跟學區解綁,我相信房價無論如何也堅挺不下去了。


王龍說財


請問每平米三千元的碧桂園在哪個大中城市,如果有請告訴我哈。

我男朋友家在四線城市,5年以前的房價大概3000-4000元,現在翻了一倍吧,好地段的房子均價都在1萬元左右。市裡面碧桂園的房子坐落在實驗小學對面,真真正正的學區房,房價卻在8000元左右,不是降價促銷,是碧桂園履行了自己的承諾,建造的真的是讓老百姓住得起的好房子。

隨著近幾年物價的飛漲,不說大中型城市,就說在四線城市裡,土地價格、人工費用和各種物料費用加在一起都上漲了很多,3000元每平米的房子大家上網百度一下就知道真假了。

如果要說某些城市的房價下跌了,這是正常的,房價的變動是市場規律決定的,商品必然會有價格的上漲或下跌,但是沒有根據的猜測還是不要了吧


冷明啡


關於一些大中城市房價下降,確實碧桂園已經有兩個案例爆發出來了。

一個是國慶期間江西上饒碧桂園項目,由原先的1萬元精裝修降到了7000元毛坯房,引起了業主維權打砸售樓處。

另一個是碧桂園浦東的項目,不按照一房一價的銷售政策執行,一夜之間將備案均價從35000元直接降到了28000元左右,雖然降價僅20%,實際上每平米降低了7000元。一些人的首付已經快跌沒了。

不僅是碧桂園,還有萬科。9月26日廈門首開萬科白鷺郡別墅推出107套特價別墅,原價500萬,現價一口278萬,幾乎相當於五折出售。

一個個案例表明,確實在一些城市隨著房企回籠資金的壓力越來越大,房企開始忍不住降價了。

而且上饒打砸售樓處事件的業主,遭到了網友一邊倒的批評。

其實幾乎所有的人都看不慣這樣高昂的房價。像上饒這種5、6線城市,房價都能漲到1萬元以上,普通人如何承擔?其實多數年齡大的人都有自己的蝸居,最後高昂的房價只能落到需要房子的年輕人身上。

年輕人現在兩三千元的工資,一輩子不吃不喝,才能夠買得起一套房子。這讓年輕人怎麼去努力?如果我們澆滅了年輕人奮鬥的動力,毀滅的是民族的前途,國家前進的動力。

房價已經到了不跌不行的地步。原住建部副部長仇保興近日表示,房價涉及四塊稅收,流轉稅、消費稅、空置稅和物業稅。這四項稅收,劍劍指向高昂的房價。只不過國家目前為了房價穩定,暫時沒有采取動作而已。隨著房價被壓住,泡沫慢慢釋放,各種稅收將全面建立起來。


暖心人社


在江西上饒,碧桂園信州府房價從1萬元/平方米跌至7千元/平方米,引發大量業主不滿,導致售樓處被砸。這又被稱之為,2018年樓市“第一砸”。


碧桂園上海浦東的南郡項目,開盤不到兩個月售價就從3.5萬元/平米下調為2.8萬元/平米,在深圳的某項目從3.3萬元下調了4000元,但是需要一次性付清。


從上述情況來看,說“國內一些大中城市裡的碧桂園的房價下跌了,每平米三千元”並不為過,是真的。


就總體而言,相對於碧桂園的眾多項目來說,每平米降3000元只是少數。考慮到各地市場情況不同,房價水平不同,所選擇的銷售策略也各不相同。碧桂園鄭州項目就以精裝修該毛坯房的方式降價1500元,而其他城市則還有一成首付的促銷方式。


春江水暖鴨先知,深秋已至,寒冬不遠,聰明的開發商已經在收縮戰線,抓緊時間回款,降低負債,提升抗擊打能力。


不管是萬科還是碧桂園,都是房地產行業的佼佼者,敏銳的發現了市場的變化,並且及時採取了有效的應對策略。先人一步降價,及早售完回款,就能在當地市場競爭中佔據優勢。


財智成功認為當前房價拐點已經來臨,三年內全國房價一定會有普遍超過30%的降幅。


對於炒房客來說,這是一個不幸的消息。如果炒房客明智並且果斷,在2018年降低售價出手,還有望套現離場,如果硬挺到2019年,套現離場的概率將大大降低。


從宏觀經濟角度分析,將炒房客們套牢在樓市,房產稅出臺後徵收高額稅收,房價大幅回落後蒸發掉部分超發貨幣,是避免惡性通貨膨脹的解決方案,對於穩定經濟至關重要。


三年內不要買房,買房也不要買二手房,接盤俠當不得,這是財智成功對各位朋友的忠告。


財智成功


幾年前就看過類似的問題了,現在又拿出來講無疑是炒冷飯。

首先,我先來說說我家這邊碧桂園的房價吧。

1、總體我們這個小地方的房子均價在10000左右,碧桂園的一手的房子8000-9000不等,這跟碧桂園一直“建老百姓住得起的好房子”理念不謀而合,而且一直以來碧桂園的均價都是十強裡最便宜的,難道你要說碧桂園下跌2000塊嗎?

2、差不多四年前我家買的碧桂園樓盤6000多,現在二手房都要12000左右了,難道我也可以說漲了嗎?我覺得漲跌就是一個相對性的市場規律,不能說碧桂園漲跌。

其次,我想說下大環境。

1、一直以來出臺的各種政策都在控制房價,但是放眼望去除了極個別極個別的地方有所下降,但是整體全國大環境下房價都是在穩中有升的。

2、我覺得碧桂園的房價也是如此,畢竟作為全國第一,考慮到各地市場情況不同,房價水平不同,相對應的調整一下銷售策略也未嘗不可。


士多啤梨不是Li


是真是假,自己多上網查一下就知道啦,道聽途說沒啥意義。

中國房價在過去40年的房地產開發中幾乎是一個趨勢,上漲。最初漲幅不小,然後從2016年開始,房價漲幅幾乎翻了一番。但今年以來,房價上漲勢頭終於得到抑制。國家多次強調要穩定房價,還要“不炒房”。隨後,在通過各種政策為經濟去房地產的過程中,房地產市場逐漸開始下滑。房地產投機者逐漸退出,房地產資金持續減少,剛需購房逐漸理性,使房價完全失去上漲動力。

那麼接下來的房價問題,無非有兩個可能性。要麼,按照目前的趨勢保持穩定,正如馬雲所說,“蔥價”,當然,未來“房價像蔥”這一觀點應該放在相對遙遠的未來,至少不是近幾年。據馬雲說,至少是7年以後了。當中國房地產市場處於政治市場時,房地產市場的走勢是以政策調控為導向的,但政策也是根據房地產發展情況制定的,所以不好說未來的政策是什麼。

現在金九銀十,各開發商都在搞促銷,特惠房肯定是存在的,但是絕不能代表整個房地產的趨勢啦。


攻城獅本獅


請問下,大中城市每平3000元哪裡有賣的?大城市比如廣州、深圳?中型城市比如福州?

網傳抱著戲謔的心態看就好了。不說大型城市,福州這類中型城市均價20000+,稍微好點的地段50000+,再偏遠也達不到這個價格。

但是對於2018年的市場大環境來說,政府限價倒確實讓房價控制在一定的價格,至於3000每平的價格,就算你想賣,政府也不會允許的。



福州有範君


碧桂園到5、6線城市、一下子把房價拉起來、本來當地3000-4000不溫不火的房價、經他一折騰、都飆到8000元、造成有價無市、一旦崩盤、吃虧的都是老百姓。


平安是福35054296


國內各大房企的價格跌宕起伏本身就是件很正常的事。先別說是碧桂園還是萬科還是融創,除了當地開放商的位置佔比高一些,其他的外來戶無論哪路神仙都要依政府指引來做事。我覺得,首先降價這應該不是開發商的意願,哪個老闆不想賺錢那?!政府在市場的大潮中將方向指向哪裡勢必大家要根向哪裡。


分享到:


相關文章: