用户9731303251627
如果天意让郎导非要在张常宁和李盈莹之间二选一，郎导东京奥运会带上谁呢？我的答案是郎导肯定会选择带上李盈莹。为什么呢？一定请看到最后。
李盈莹自2017-2018赛季正式在排超出道，成为那届联赛最耀眼的新星。创造了总分804、单场45分、最佳发球、最佳扣球、最多单场MVP等等别人难以企及的记录。陈友泉围绕李盈莹打造的一点攻战术也打懵了其他球队。为啥？因为没见过啊！谁家球队就主打一个火力点？还没办法防。那届联赛天津女排重新夺回冠军宝座，李盈莹也以现象级球员的身份走入全国球迷的视野。
因在联赛的优异表现，李盈莹被郎平招至国家队。但是在女排联赛叱咤风云的李盈莹有一个致命的缺点，就是不会接一传。国家队有自己的战术布置，作为主攻不会接一传到国家队怎么使用？李盈莹初期在国家队的比赛可以用一踏糊涂来形容。让她接一传会成为被追发的对象，从而成为球队的漏洞。不让她接一传那就彻底打乱别人的任务安排。也就因为她的这个硬伤，让郎导决定要彻底改造她。
后来的故事我们都看到了，郎导与陈友泉约定要利用一切机会让李盈莹练习一传。于是在2018-2019赛季女排联赛，女排亚俱杯，女排精英赛，世界女排联赛等众多赛事，都为李盈莹提供了大把练习一传的机会。甚至因为让李盈莹练习一传还间接的导致八一女排八强不入。所以郎导对培养李盈莹下的功夫之大着实让人钦佩。好在李盈莹利用这来之不易的机会，通过努力取得了长足的进步。在2018世锦赛和2019世界女排联赛，李盈莹都有惊艳的发挥。尽管在刚刚结束的女排世界杯上，李盈莹的发挥不如其他姐妹亮眼，但是不可否认她的技术水平还在上升期。距离东京奥运会还有一年时间，相信经过联赛与朱婷并肩作战，李盈莹等综合实力会得到进一步稳固和提升，所以东京奥运会郎导肯定会带上李盈莹。
现在就说为什么带李盈莹而不是张常宁了。因为李盈莹不是“七仙女”阵容，按照题主非要按照天意来设定题目，那么既然天意是真的，那么“七仙女”拥有法力也是真的，她们可以自己飞过去。张常宁是七仙女的一员，当然可以运用法力不让郎导为难了！这就叫：你有张良计，我有过墙梯。兵来将挡水来土掩。你可以这样设问，那么我就可以这样作答。奉劝类似的题主还是把精力放在关心女排的正能量上，不要再做这种没有意义的假设了！
海宝爱女排
里约奥运会，郎导曾作出艰难的决定，就是在曾春蕾和龚翔宇之间做决定，究竟该带谁去里约奥运，非常艰难，但最终郎导选择带着年轻又更有冲击力的龚翔宇，放弃了曾春蕾。虽然李盈莹与张常宁二选一这种可能不会发生，但是不妨假想下，如果真的到了万不得已，在张常宁和李盈莹之间二选一，会选谁呢？
张常宁目前是中国女排主攻手里不可或缺的一员，她的六轮一传是目前球队最需要的，作为朱婷的最佳对角，毕竟朱婷是球队的进攻核心，作为她的对角，张常宁更多的倾向于地面保障这块，同时前排也需要负责进攻，虽然不一定得分要有朱婷多，但是该下的分还是要下。就像刚刚结束的奥预赛与土耳其女排的比赛，中国女排3:0横扫土耳其，张常宁在其中贡献了不少的力量，后排六轮一传同时在前排18口11中，再加上4分拦网1分发球，一共轰下18分，表现非常出色。但是张常宁目前的缺点也很明显，就是状态好一场差一场，不能像朱婷那样时刻保持高光，当然这可能跟她的伤病有关，而且很多球迷发现她的体力下滑，只能打三局球，当碰上欧美强队的时候，她的进攻显得有些不足。
李盈莹的进攻威力很大，面对欧美球队也不怕，就像联赛与意大利，土耳其等球队，她同样能够进攻下球，这对中国女排来说非常关键，至少她在前排的时候，不会轻易被对手卡轮。而且李盈莹今年的一传进步明显，虽然可能还达不到郎导预期的状态，但是目前已经在比赛，李盈莹的成绩非常亮眼，在刚结束的奥预赛，李盈莹两场比赛一共接了25个一传，13个一传到位，到位率高达52%，要知道李盈莹这个一年级新生，在短短的几个月一传能有如此大的进步真的非常不错，奥运会还有一年，届时在经过一年时间的锻炼，李盈莹会变得更加稳定，一旦她的一传能够达到郎导的预期，那么她将会取代张常宁。
所以综上，如果李盈莹的一传再提升，那么她代替张常宁的几率更大。
排球boy
天意？为何要上升到这么高的层面，其实按照实力来做选择就可以了。
东京奥运会仅有12人的名额，最终选谁教练组一定会慎之又慎，但除了意外情况的发生，张常宁和李盈莹二选一，肯定选张常宁，毫无疑问。
今年进入国家队之后，李盈莹确实有不小的进步，从瑞士女排精英赛以来，李盈莹就在努力提升自己的一传能力，迈向全面主攻发展。其实她的进攻也是蛮有特点的，今年多次首发登场，表现出色。
但是和张常宁比，就奥运资格赛对阵土耳其这场就足以证明，张常宁依旧是朱婷最强对角主攻，她的六轮一传的能力和进攻上的威胁不是年轻的李盈莹可以比的。
甚至在郎导眼里，保障型的刘晓彤的重要性都在李盈莹之上。正如魏纪中老人所说，郎导一直带着李盈莹打比赛，其实是在继续考察，而刘晓彤和刘晏含反而是免检产品，所以李盈莹很有可能会在下一奥运周期再登场。我认为这样的观点也不无道理。
张常宁是目前球队中铁打的二号主攻，不是替补奇兵李盈莹可以代替的，坦白说，全面性上，李盈莹还是有不小的进步空间。
要郎导来选，结果会更明确，为什么在奥运资格赛焦点战对阵土耳其队的比赛中，会上张常宁？而李盈莹是在前一场对阵德国队登场，不就是为了节省张常宁的体能，让她在关键时候发挥作用吗？
一言不合聊个球
张常宁和李盈莹不是竞争关系，所以郎平主教练并不会遇到这样艰难的抉择！
朱婷占据国家队大主攻位置绝对主力的情况下，张常宁作为朱婷的对角在保障一传的同时，也肩负起四号位进攻的重任。中国女排习惯的轮次开局让张常宁从四号位打起充当中国女排的急先锋。张常宁进攻打不开，李盈莹替补上场冲锋陷阵，张常宁一传不稳定的情况下，刘晓彤替补上场保障一传。所以国家队中李盈莹是张常宁的替补，相反李盈莹的竞争对手是刘晏含，正是李盈莹的存在，让一传短板更加明显的刘晏含屡屡落选世界大赛。
惠若琪里约奥运会功成名就归隐之后，张常宁就接过了惠若琪的重担，肩负起国家队和俱乐部的保障性主攻的重任。195的身高，扣球高度达到325，沙排运动出身的她身体素质特别出色，腰腹力量好，滞空能力出色，起跳后能达到半抄手的效果。但在扣球手法和线路的上不知道变通，一味地硬砸影响了她在进攻端的稳定性。奥运会预选赛上对阵土耳其的比赛中张常宁突然开窍，手法灵活多变，线路长短结合，直线斜线交错，让艾达的高拦网无攻而返。
李盈莹以联赛得分王的身份横空出世，排超联赛唯一的800分成员显示了她左手进攻的威力，192的身高，312的扣球高度与张常宁的195身高和325的扣球高度有一定的差距，与欧美强队比赛中扣球点低的弊端让强攻能力有所下降。但李盈莹是用脑子打球的选手，手法的多变，线路选择的灵活性加上先天左手的优势弥补了扣球点低的缺点。李盈莹和张常宁在进攻端的实力上势均力敌、不分上下。
张常宁和李盈莹的发球各俱特点，但李盈莹的跳漂过网既坠，威胁更大一些，也成为中国女排强发球轮，成为追分或者拉开比分的利器。张常宁出道之初依靠稳定的一传能力在国家队占据主力位置，相比较之下，李盈莹在天津女排负责一点攻，不接一传，经历这两年国家队的恶补一传，李盈莹的一传突飞猛进，国家队也拿世界女排联赛来恶补李盈莹的一传。奥运会资格赛三场比赛中李盈莹和张常宁分别出战五局，两人各接了24个和27个一传成功率也不相上下。防守能力上李盈莹的防守能力明显弱于张常宁。
拦网能力是考察两人能力的另一个重要指标，相比较而言，张常宁的拦网能力突出，香港站与意大利的比赛中张常宁将艾格努拦得披头散发，而李盈莹的移动拦网的预判和拦网手型上还需要进一步提高。
没有伤病影响的张常宁综合能力上强于李盈莹，但李盈莹蕴含的潜力更大，也逐步开发中。央视发布的争朝夕，图更强的主题海报中已经将“朱袁张”组合升级为“朱袁张赢”组合，也肯定了张常宁和李盈莹的作用，入选奥运阵容已经没有任何的疑问。中国女排能同时拥有张常宁和李盈莹，实乃一大幸事！
樱木花道615
如果我是郎导的话，在必须选择的情况下，在二者必须割舍一个的情况下，我会毅然决然的毫不犹豫的，选择张常宁！因为张常宁打球是有激情，有节奏，有魄力，更有爆发力的！看常宁打球总有种蒙蒙的激情会产生，而且常宁的打球风格也很适合出现在世界大赛的赛场上，每到大赛时间都会焕发张常宁的兴奋感！看宝宝打球，紧握拳头，怒吼的时候，总感觉到宝宝就像是一个斗不败的铁血战神！反观李莹颖，水平还是有的，扣球也很暴力，也提现了稳，准，狠的特点，但是比赛缺乏应变及激情是小李的最大弊端和短处！再者自身的条件素质也不如常宁，不论身高，弹跳，还是腰腹的力量！比起常宁还是略逊一筹的！当然常宁是经过里约奥运会，世界杯，世锦赛，等大赛的锤炼！所以不论经验还是技战术水平的应用都要强于李颖颖，小李还需要在世界大赛的舞台上好好磨练，不经过风雨怎么能见彩虹？所以小李继续加油！常宁更加努力！更上一层楼！
彩萍火眼观天下
用人是用其长处避其短处，每个人都会有优缺点之分，扬长避短才能所向无敌。东京奥运会的论调是张常宁，李盈莹缺一不可，如果天意偏要选，张常宁的可能性会更大一点。
全面发挥朱婷的能力，张常宁首当其冲
中国女排的战术是围绕朱婷展开的，当然在进攻中需要仰仗朱婷的暴力攻，这就需要一名保障性主攻担当其对角，依目前来看张常宁是首选。张常宁贵在全面，完全可以胜任进攻，拦网和所有轮次的一传，世锦赛前后张常宁因为伤病导致状态下滑很厉害，不过2019年至今全面回暖，奥资赛对阵土耳其更是打出了效率极高的表现，很好的解放了朱婷的压力。
局面打不开，李盈莹披挂上阵，“奇兵”乃“精兵”
一旦中国队局面打不开，郎导一定会让李盈莹出场并重新布阵，朱婷或是张常宁轮到后排参与保障，这是中国女排的惯用且必然实行的战术。李盈莹的暴力攻一直让对手很怵，同时李盈莹的打法也重新带动了球队的节奏，李盈莹这种“奇兵”角色是国家队不可或缺的，大赛风云突变，没李盈莹有时轮次真玩不转。
暂且不说谁比谁厉害，就两个人不同特点来讲，二人缺一不可。打法不同，侧重点不同，对球队的战术执行也不同，也可以说就是女排战术A，B 计划的核心，常规战术和核战略的区分。每位主攻或者中国女排里的每位球员都是特点鲜明的，郎导的用人肯定是从大方向上取长补短，根据每个对手特点来制定战术并选派不同的组合上场。
东京周期张常宁肯定是主打，当然李盈莹还有一些方面需要继续提高，但可以肯定的是中国女排的未来一定属于李盈莹，在此我想问一下天意了，带谁合适呢？天意答到：全带了！
激活能量
如果到了张常宁与李盈莹二人只能带一人东京奥运会的话，个人认为肯定会带张常宁，但这种情况应该不会发生，毕竟１４人大名单中，现在中国队说实话，还没有那位主攻能完全挤掉他们入选的名单。 ![]()
如果单从主攻位置上来看，张常宁与李盈莹之间并没有多大的差距，或者在进攻手段上，左手的李盈莹会让对手有所不适，起到进攻的奇效。
但防守上来看，个人还是认为张常宁现在来看接一传的能力还是比李盈莹稍强，无论张常宁及李盈莹谁在场上，基本上成为追发的对象，毕竟另外一位主攻基本上都是朱婷，追发朱婷不太合适。
而配合上来看，张常宁是朱婷的第一对角
从里约奥运会到现在，中国女排的首选战术就是朱婷+张常宁套主攻组合，而李盈莹可以说从１８年开始才冒出来，他入国家队仅仅是一年的时间，还存在很多与国家队员配合上的磨合问题，在这点上来说，张常宁是优胜于李盈莹。
当然了，在１８年张常宁因伤休养了接近一年，但通过一年的比赛，她的状态已经恢复，已经弥补了之前很多场次比赛状态欠缺的问题。
张常宁还能作为接应出现，必要时候能为中国队解决多位置的选择
在里约的时候，张常宁部份场次是出现在接应的位置，而在这个位置上他有出色的表现，这相当于在教练心中一个能够充当２角，而李盈莹并没有在这个位置上尝试过打比赛，一定程度上，奥运会是多场比赛的拉力战，有这样的一位能够一人分担两个角式的球员存在，相信教练会第一时间会更多考虑这样的一位队员。
而张常宁更上一界奥运的队员之一，大赛经验及承担压力能力都有明显的优势，并不是说李盈莹没有这个能力，只不过在没有经过这样的大赛考验情况下，主动放弃一位有实力有经验的球员，这种可能性并不是很高。
其实话说回来，现在中国队的前三主攻基本就是朱婷+张常宁+李盈莹，真的看不出那２位未来主攻能在一年的时间内超越张李两位排在第二，第三的位置
.所以这种情况基要上不会出现。
落叶无情心
无聊的假设！上天有眼，不会给郎导出难题！
上天有好生之德，她不会给郎指导出如此难题。在中国女排，张常宁与李盈莹不是竞争对手，而是亲密无间的战友，她们有很大的互补性，都是中国女排不可缺少的球员。
二选一，真可笑！
我觉得二选一的情况不会出现，她们都是郎指导手中的王牌球员，都会出现在东京奥运会的赛场上，都会成为中国女排夺冠的功臣。
郎指导率领的中国女排也会在奥运会上大放异彩，卫冕冠军。
桃花岛主谈球论道
首先，如果没有特殊情况，东京奥运会是一定会同时带上张常宁和李盈颖的，她们两人会和朱婷一起组成中国女排现役最强的主攻组合。
朱婷是要稳占首发，是主攻位置上最大的保证，她们两个人就看谁能成为朱婷最好的搭档了。张常宁的优势在于经验丰富，技术更全面。在江苏队中，张常宁要比李盈颖在天津队承担更多的一传，而李盈颖则是专职进攻，几乎不怎么接一传，一旦到了国家队和朱婷在一起，她不接一传的缺点必然要无限放大。
李盈颖的优点在进攻，她虽然起跳高度不大，但是手上控制球的能力非常强，尤其是在击球的瞬间非常有速度，球的落点比较散，很难被防守，被看作是一位天才型的进攻球员。
李盈颖是中国女排未来的希望，在国家队的比赛中，郎导有意识地去让她变得更加全面，不断挑战自己的缺点，努力成长为世界级的选手。奥运会是最高的舞台，郎导一定会带着她去长见识的，并且在比赛的一些阶段利用她的特点发挥作用。如果说张常宁更稳定，那么李盈颖就是中国女排的奇兵了。
小麦哥体育
这个命题本身就有问题！东京奥运会，这两人一起上分可能性很大、很大。如果非要较真，只能选一个，我选择张常宁！
这两人的优缺点很鲜明
先来说李盈莹吧，个人很喜欢李盈莹，进攻端天赋很高，攻强于守。进入国家队之后，进攻端有些弱化了，郎导让她苦练一传。我们可以从这半年的比赛中明显看出她的进步，个人认为现阶段自保应该是问题不大的。进攻端有些弱化，这其实可以理解，毕竟中国女排的核心是朱婷，她是第一主攻点，李盈莹需要在稳定一传和防守的基础上寻求进攻！发球应该是李盈莹的利器，很多时候能够帮助女排打开局面。
再来说张常宁，她属于攻守均衡型球员，防守端很稳，不仅仅体现在六轮一传上，还体现在拦网上。中国女排在拦网上只有颜妮一个稳定的点，袁心玥的进攻强于守，所以，张常宁这点不能忽视！去年的伤病对于张常宁的影响比较大，进攻端较巅峰期来看，有所下降。好消息是，进入今年之后，张常宁的进攻端的有所回升。
只能选一个，确实有些难为人，不可能面面兼顾！为什么选择张常宁，不选李盈莹
1、比赛经验，张常宁这点上强过李盈莹很多。奥运会不是一般的比赛，这压力确实有些大。临危受命的确实有，但毕竟是少数。临场调整能力很关键，这不是一场，两场就能积累的。
2、稳定性，张常宁攻防两端的稳定性要强于李盈莹，李盈莹需要进一步锤炼自己的防守端和一传。
李盈莹处在上升期，张常宁处在稳定期，个人认为这两个人应该都进东京奥运会，不需要选！
