司徒1386579861063
应邀回答本行业问题。
5G时代，广电成为了第四大运营商，但是这四大运营商之中，胜出概率最高的还是中国移动，中国电信和中国联通有微小的概率，中国广电没有任何胜出的机会。
4G时代，整体来看，中国移动保持了强大的历史惯性，成为了4G时代的胜利者。
4G时代，中国移动布局最早，这也和中国移动悲惨的3G时代息息相关。2013年12月4日，工信部发放了三张TD-LTE牌照给中国移动、中国联通、中国电信之后，中国移动开始快速的在全国范围内部署TD-LTE基站。
仅仅是2014年一年，中国移动就部署了高达72万的TD-LTE基站，这给中国移动领军4G时代打下了良好的先发基础。
在2014年，中国移动就有高达9000万的用户转化成为了4G用户，转化速度惊人。
至今为止，中国移动的4G用户数量同样的是远远的超过中国联通和中国电信，可以说中国移动赢得了4G时代。
5G时代来临，中国的四大5G运营商，陪跑的将是中国广电。
2019年6月6日，工信部发放了四张5G商用牌照，其中多了一个中国广电。
但是就根本上来看，中国广电是四大运营商之中最弱的，连之一都没有。中国广电面临的问题很多，包括组织结构没有形成全国统一、5G组建成本过大资金不足、通信建设、运营经验缺乏、通信业人才缺乏等一系列的问题都困扰着这个新生的移动通信运营商。
在5G时代，中国广电能否建设出来一张全国覆盖的5G网络，依然是一个大大的问号，这也导致了在5G时代中国广电并不被看好。
5G时代，最大可能最后的胜利者还是中国移动。
中国移动的最大的优势在于中国移动财力丰厚，这个优势在5G建设之中会得到更好的体现，毕竟5G被认为是一个异常昂贵的移动通信制式，在这个制式之中，有钱，是最大的优势。
相比3、4G来说，这次制式是统一的，中国移动无需特立独行了，这次大家的移动通信制式只有一个了。
就前期的5G频谱而言，中国移动的2.6Ghz覆盖能力更强一些，原本还有一些频段不成熟的问题，不过在设备商的努力下，已经可以说是去除了这个短板。
三大运营商之中，中国移动的制式一直都是TDD，这也使得中国移动对于TDD的运营组网经验更多。而5G主要是以TDD为主的移动通信制式，在TDD领域之中，全球的运营商没有任何一家可以和中国移动相比，这也是为什么5G标准立项之中，中国移动最多的原因。
5G是一个以行业应用为主的移动通信制式，未来的5G，20%的应用是个人应用，80%的应用将是行业应用。
而行业应用虽然是一个新的应用，但是行业用户其实很多也都是政企用户，而在政企用户这块，中国移动的占比也是最大的，绝大多数的集团用户也是移动的用户，这里中国移动的优势也是很大的。
少部分的个人用户，由于5G在开始的时候资费比较贵，很显然只有少部分的高端用户会选择5G套餐，而这些高端用户，还是中国移动的用户最多。
综上所述，中国移动目前看来，在5G之中的领先优势还是比较明显的。
中国联通和中国电信合建5G无线接入网，使得他们有了一丝在5G时代胜利的可能。
原本如果三大运营商各自还是按照4G的模式建设5G的话，可以说中国电信和中国联通完全没有任何机会，5G的组网预估大概是1万亿人民币之上，这个投资不管是中国电信还是中国联通，都是很难拿的出来的。
现在中国联通和中国电信合建5G无线接入网，使得他们有了建设全国覆盖5G网络的可能。不过这也需要工信部再批准部分更低频率的5G组网，联通和电信可以在3.5Ghz覆盖主要城市，在2.1Ghz补充覆盖做农村等区域的覆盖，才有可能。
700Mhz的归属，是否可以给运营商们使用，或者中国应该有一张四大5G运营商共建共享的这个频段的5G网络，做为打底覆盖，会大大的加速中国的5G覆盖速度。
不过，中国联通和中国电信完全合建5G无线接入网，这里边也埋藏着危机，这种运营商的共建共享，分工页面到底如何实现，后期的业务如何发展，维护两大运营商如何协调，这里边的后来可能会遇到的问题，将会有很多，1+1=2还是1+1<2，还是1+1<1，这都并不好说。
总而言之，在中国的5G运营商之中，个人更看到中国移动胜出5G，中国电信和中国联通存在一线可能，中国广电则是完全没有可能，这是我的个人看法。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
工信部发出了四张5G运营商的牌照，分别是原来的三大运营商：电信、移动、联通，另外还增加了一个广电。广电的出现，大家觉得对广电来说，这是个机遇，然而，目前广电目前都是以各自省份独立运营，财务相对独立，如果想在5G时代有重大突破，还得看后续广电总局如何规划。
三大运营商在5G时代到来时，都已蠢蠢欲动，分别提出了自己的logo和口号。
电信：hello，5G，赋能未来
移动：5G未来无限可能
联通：5G让未来生长
那么三家运营商在5G时代谁能胜出呢，个人认为是电信。
联通无论从目前的用户数还是收入来看，均不能够和其他两家想抗衡。那么电信和移动相比呢？电信目前的用户数和收入是没有移动的多，但是，电信目前的潜力是最大的。
我们来分析一下三家在今年H1的半年报：
三家运营商的业务营收同比都是负增长的，但是电信的整体的营收却出现了正增长，优于其他两家，另外，2019年的H1，电信的经营收入达到了1905亿元，通信服务业务收入为1826亿元，同比增长2.8%，而两外两家都是负责的。
从电信的中期业绩分析来看，增长的主要点在服务收入，尤其是移动服务收入，就是增值业务服务，例如IPTV或者天翼云等。
另外从5G发展对象来看，4G发展的目标用户主要是个人用户，而5G发展的，以B端的大客户为主，那么从客户群上来看，电信的优势明显高于移动业务，电信的大客户用户无论从数量，还是从营收额来看，都远远强于移动和联通。
今年上半年，中国电信的天翼高清用户达到1.11亿户，物联网和DICT业务合计拉动服务收入增长了3个百分点；互联网金融收入同比增长112.2%，累计交易额同比增长40.4%。
电信给自己的定位很准，一直在解决运营商管道化的问题，依托自身优势，发展电信业的增值业务，而移动，则没有聚焦，一直在走弯路，不被看好。
所以，5G时代，个人认为电信会胜出。
<strong>
IT老菜鸟
工信部已经同意广电参与5G网络建设，并且广电拥有“黄金频段”700MHz频段的96MHz，此外广电获得了4.9GHz频段的50MHz频谱，用于建设5G网络。拥有黄金频段的广电，我觉得一种“参与者”的角色，而不是“竞争者”。
广电优势
广电拥有700MHz的黄金频段，是国际公认的优质频段，覆盖范围广、穿透能力强、组网成本低，非常适合移动通信。拥有700MHz的频段，可以委托中国铁塔低成本快速部署5G网络，实现优质5G信号覆盖。
内容方面的优势，对于5G应用来说，VR、AR之类的视频是核心应用之一，而广电系统在内容制作方面没有谁能比得了。如果加上5G的传输资源，广电的优势会更加明显。
市场分析
移动、联通、电信三家运营商已经把卡号市场占满，几乎没有发展的余地，而且5G应用短期内很难有收益。所以，单从建网络、卖流量的角度来看，广电的5G没有太大的意义。
随着5G和“携号转网”的到来，三大运营商的竞争越趋激烈，不断的推出新的“低价套餐”留住客户，比如联通的5元星粉卡、电信的9元大王卡、移动的20元不限流量套餐和赠送宽带等等。作为“参与者”的广电目前来看没有任何竞争优势。
市场永远是那么大，在僧多粥少的情况下，广电是否能够分得一杯羹，还需要等2020年5G牌照落地才能见分晓。但是，广电的接入并不是一件坏事，至少在竞争中用户的选择余地更多了，关键是广电能否在残酷的市场竞争中站稳脚跟。
Geek视界
感谢您的阅读！
移动可能还是会有绝对的优势。好些人希望广电能够将三大运营商的禁锢打破，其实我一直很好奇一个问题：对于三大运营商，为什么我们那么深恶痛绝呢？没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。实际上，广电真的进入运营商市场，也不一定能够将运营商的固有地位打破。
5G的频段
目前，联通获得的频谱在3500-3600之间，电信的是3400-3500的带宽，而移动获得了2515-3675以及4800-4900的带宽。可能你会觉得移动获得了两个频段的带宽，那么，它肯定在5G方面表现会非常突出。其实，移动是吃亏了：频谱越高，是越好，但传输范围小，所建基站要多。所以，移动需要花费更大的成本。
而实际上，国际上认定3500MHZ带宽最稳定，也是最佳频段，却给了电信和联通，确实移动处于劣势。
不过，移动独占2.6GHz频率，反而会给移动的优势，增加了。可能4.9Gzh频段成本高，可是只要真的不如实施，可能移动所获得的优势更广。
广电优势
确实广电的700Mhz黄金频段，是目前三大运营商垂涎已久的，这也是广电，能够进入运营商领域的一大杀手锏。
而且，广电和中信，以及阿里巴巴合作，不仅仅带来丰富的资金优势，也带来了丰富的用户资源，而且广电和中国中信集团合资成立了中广移动，就是专门负责700MHz的运营。
广电系（网络+电视台）拥有得天独厚的内容优势！就比如说中央电视台5套体育频道，广电可以，但是电信的网络就不能直播看。也就是说广电它具有内容。
但是，广电能否真的对三大运营商造成威胁呢？我觉得难：
- 用户资源。三大运营商特别是移动。它的用户资源固定，在这种情况下，会不会转入广电，很难说。
- 基站资源。目前要进入5g，必须要建5G基站，而如今的非独立组网结构，就是用原来的4G基站，而广电在基站资源上，确实缺乏。
- 经历。不管是移动还是电信联通，它们都有长时间的运营商经历，对于它们而言，能够迅速的在5G没有开始之前，就能投入，而广电在5G方面的发展还是相对有些滞后。
LeoGo科技
5G时代，广电成第四大运营商，移动、联通、电信，谁会胜出呢？我觉得，在5G时代，移动可能还是最大赢家。
在广电之前，移动、联通、电信之间的三足鼎立之势已经形成。多年来，它们三家之间的竞争也是非常激烈的，不管是从用户数量、服务质量、套餐类型方面，无不都在费尽心思，希望能得到用户的认可。在多年的积累和付出以后，广大用户对它们也了解的更深，从信任度方面来看，也会更偏向于这三家。
尽管，他们每一家运营商在经营方面，在用户心中塑造的口碑都有差异，但他们每一家也都有自己的优势。
4G时代，中国移动的网络覆盖率是最高的，给用户带来的网络体验感相比其他两家来说也是最好的，但移动的用户口碑也是最差的。原因我觉得有两点：
其一，中国移动用户基数大，服务面也交广，再加上各地区的运营能力和方式都存在差异，从而造成服务上面有众多用户不满意，在如此大的用户基数前提下，一旦服务跟不上，吐槽它的用户自然也就多了；
其二，中国移动的套餐繁多，推荐频率也非常高，很多时候都会给用户一种感觉就是，莫名其妙自己就多了某个套餐，或莫名其妙被扣费。
中国移动的口碑差这是它的劣势，但不可否认的是，移动的4G网络覆盖方面，的确有绝对的优势，这是由于在基站建设方面，移动投入的比较大，所以基站数量比其他两家要多的多。5G网络的好坏同样和基站数量有密切的关系，从4G的情况来看，5G时代移动同样有着很大的优势。
而中国联通和中国电信，在网络方面他们的频段是最好的，但因为网络基站、用户数量等方面，和移动相比差距很大。但在服务方面相对于移动来说要好一点，再加上多年的积淀，也有很大的资本在5G时代做出一些成绩。
如今广电加入了运营商的行列，它也有自己的优势，毕竟有国家的大力支持，在紧跟着政策的前提下，给用户也会提供更多的优惠政策，而这只不过是获取用户的一种方式罢了。真正能让用户满意的还是实质性的5G网络能否满足用户需求和能否得到用户认可。
毕竟广电是后来者，从经验和积淀方面远远落后于其他三家运营商。这将是它在发展5G时候最大的短板。想要短期内和其他运营商持平，或者说是取胜，可能都不是简单的事。未来，可能会有机会和其他运营商媲美，但这并不容易，也不是短期内可以做到的。
综上，从用户认可度来说，移动似乎处于劣势，但从网络本身考虑，移动又具有绝对优势，所以，5G时代能取胜的运营商，可能还是中国移动。
码农聊科技
我觉得谈胜出意义不大，我们需要关注5G能给我们带来什么，谁提供的服务满足了我的需求我就用谁。至少从上述四家看，每家否有存在的理由，看谁能抓住机遇吧。
广电与其他三家运营商不同，这有点意思。至于其他三家运营商，都是电信企业，从用户数、基站覆盖等可以看出点端倪，未来三家的竞争也是最激烈的。
现在5G开始开了个头，接下来如何深入发展值得关注，所以鹿死谁手还未可知，我们继续观察吧！
回答来自科技行者团队成员李祥敬
科技行者
那个运营商先推进5G都不是很重要，我觉得用户最重要的是信号，不管你是用电信，移动，联通，广电还是TB.这些运营商，第二个关心的是资费，用户的流量和用量
，每月要花多少钱？？设备是最后的，因为用户最有权利的选择就设备，也是就是5G手机，现在在用的4G信号最差的就是联通，未来5G联通不知道是否会改善。。。。。。
小笨猪84731521
4大运营商胜先的应该是电信、广电。电信宽带连接座机电话，广电连接农村广播喇叭，这二条线是主杆线缺一不可！
老年人96048801
好像金庸有华山论剑，欧阳锋不是被打死的，是被洪七公，老顽童，黄药师掌风刮死的，纯属意外。
闲人的视角
广电只会建标志性覆盖，关键广电是讲政治，国家战略他一定会做贡献。但是广电工作最重要的是保证新闻联播播出，市场竞争是放在最后的。
