項羽究竟是一介莽夫還是軍事奇才？

項羽，名籍，字羽，楚末第一名將項燕之後，中國軍事思想‘兵形勢’代表人物，幾乎以一己之力推翻了不可一世的秦王朝！然而因其被劉邦等人擊敗，其中又有眾多決策性失誤，後人雖稱讚其勇武卻又認為其性多猜忌、剛愎自用，一介莽夫，甚至認為軍事造詣也在韓信之下，然而事實果真如此嗎？

歷史記載項羽少而聰慧、力能扛鼎，叔父項梁教他讀書，但他學了沒多久就不學了，項梁又教他學劍，沒多久他又不學了，項梁責問於他，項羽說：‘讀書識字能記住名字就好，學劍只能和一個人對敵，要學就學萬人敵。’項梁於是教習其兵法。後人通過這段記載認為項羽學習學藝不夠耐心、好高騖遠，認為其沒有學識、劍術不精！其實項羽是有兵法傳世的，只是後來失傳了。至於劍術，項梁起兵前，項羽曾格殺會稽郡守殷通麾下上百名士兵，劍術不可謂不精！

說到兵法與用兵，當時包括韓信在內在項羽面前都要甘拜下風！鉅鹿之戰直接摧毀了秦軍中最為精銳的長城軍團，掌控長城軍團的王離長期擔任名將蒙恬的副手可以說深諳蒙恬用兵之道，在項羽面前卻不堪一擊！打服並打怕了秦軍頭號戰神，秦朝最後的依靠、諸侯最為懼怕的章邯！彭城之戰以三萬騎兵大破諸侯聯軍五十餘萬，屍體盈塞於道、雎水為之不流！劉邦失敗之慘狀世所罕見，丟棄了妻子，甚至為了活命殘忍地將子女踢下馬車，若非夏侯嬰堅持，恐怕後來的漢惠帝早就死於亂軍之中了,而劉邦也有上天眷顧，一陣不合時宜的大風救了他一命。與劉邦爭奪滎陽成皋時，游擊戰大師彭越斷了項羽的糧道，項羽命其部下堅守，親自討伐彭越，大名鼎鼎的漢初三大名將之一在項羽面前毫無抵抗之力，大敗虧空。前期項羽從未與韓信正面交手，然韓信深服項羽之勇武，說項羽大吼一聲能使軍陣鬆動、士兵恐懼！鴻溝議和後，劉邦背叛合約突然反攻打了項羽一個措手不及，項羽隨即做出反應擊敗了劉邦的軍隊。失敗後的劉邦聯合了韓信、彭越及諸侯聯軍將項羽十萬飢疲之軍圍困於該下。諸侯聯軍數倍於項羽的軍隊又食物補給充足，項羽軍隊少又缺少食物，士兵甚至幾日未能進食！饒是如此，項羽仍然突破了諸侯聯軍的包圍圈，如果此時他能有一個像蕭何一樣能為其補充兵源運送糧草的人物，勝負也未可知。

其實韓信自身是知道用兵不是項羽的對手的，在韓信鼎盛時期，其實力遠高於劉邦，蒯通曾為其剖析利害，勸其自立，韓信拒絕了他。倒不是真的像韓信所說報答劉邦知遇之恩，而是他權衡利弊之後做出的他認為對自己最為有利的決定。像圍剿項羽時，韓信就擁兵不前，脅迫劉邦將三齊之地分封給了他。那麼韓信為何在擁有絕對優勢的情況下不接受奇士蒯通的建議自立與項羽劉邦三分天下呢？面對用兵如神由深得士兵愛戴的項羽，韓信沒有信心，想利用劉邦彭越英布等人一起絞殺掉項羽，而劉邦等人也深知大家必須通力合作，項羽太厲害了，項羽不死，他們永遠沒有機會獨霸天下，只有除掉這個最厲害的人物自己才有機會你！所以說項羽既不是敗於劉邦之手更不是敗於韓信之手，而是敗於天下諸侯之手，這其中包含了韓信、英布、彭越這些當時最會用兵的絕世名將！所以說項羽絕不是一介莽夫而是軍事奇才！

有人反駁項羽不該放任劉邦平定三秦！其實項羽也想救援三秦，只是被田榮集團拖在了齊地，陷入了齊地反抗的泥沼。有人又反駁說劉邦才是頭號勁敵，大可以棄田榮於不顧轉而進攻劉邦。田氏乃齊國王室出身，數代深耕於三齊，田氏兄弟雄異威武，無論威望能力遠非當時的劉邦韓信所能相比，齊國又緊挨楚國，項羽先平三齊無可厚非。等項羽平定三齊後卻發現劉邦已趁機崛起為足以與他抗衡的力量。再結合彭城之戰時突然颳起的大風拯救了劉邦，紀信假扮劉邦代為受死，劉邦假扮婦人逃得性命，季布放走劉邦等等，項羽臨死前說是天要亡他，是有一定道理的。