项羽究竟是一介莽夫还是军事奇才？

项羽，名籍，字羽，楚末第一名将项燕之后，中国军事思想‘兵形势’代表人物，几乎以一己之力推翻了不可一世的秦王朝！然而因其被刘邦等人击败，其中又有众多决策性失误，后人虽称赞其勇武却又认为其性多猜忌、刚愎自用，一介莽夫，甚至认为军事造诣也在韩信之下，然而事实果真如此吗？

历史记载项羽少而聪慧、力能扛鼎，叔父项梁教他读书，但他学了没多久就不学了，项梁又教他学剑，没多久他又不学了，项梁责问于他，项羽说：‘读书识字能记住名字就好，学剑只能和一个人对敌，要学就学万人敌。’项梁于是教习其兵法。后人通过这段记载认为项羽学习学艺不够耐心、好高骛远，认为其没有学识、剑术不精！其实项羽是有兵法传世的，只是后来失传了。至于剑术，项梁起兵前，项羽曾格杀会稽郡守殷通麾下上百名士兵，剑术不可谓不精！

说到兵法与用兵，当时包括韩信在内在项羽面前都要甘拜下风！巨鹿之战直接摧毁了秦军中最为精锐的长城军团，掌控长城军团的王离长期担任名将蒙恬的副手可以说深谙蒙恬用兵之道，在项羽面前却不堪一击！打服并打怕了秦军头号战神，秦朝最后的依靠、诸侯最为惧怕的章邯！彭城之战以三万骑兵大破诸侯联军五十余万，尸体盈塞于道、雎水为之不流！刘邦失败之惨状世所罕见，丢弃了妻子，甚至为了活命残忍地将子女踢下马车，若非夏侯婴坚持，恐怕后来的汉惠帝早就死于乱军之中了,而刘邦也有上天眷顾，一阵不合时宜的大风救了他一命。与刘邦争夺荥阳成皋时，游击战大师彭越断了项羽的粮道，项羽命其部下坚守，亲自讨伐彭越，大名鼎鼎的汉初三大名将之一在项羽面前毫无抵抗之力，大败亏空。前期项羽从未与韩信正面交手，然韩信深服项羽之勇武，说项羽大吼一声能使军阵松动、士兵恐惧！鸿沟议和后，刘邦背叛合约突然反攻打了项羽一个措手不及，项羽随即做出反应击败了刘邦的军队。失败后的刘邦联合了韩信、彭越及诸侯联军将项羽十万饥疲之军围困于该下。诸侯联军数倍于项羽的军队又食物补给充足，项羽军队少又缺少食物，士兵甚至几日未能进食！饶是如此，项羽仍然突破了诸侯联军的包围圈，如果此时他能有一个像萧何一样能为其补充兵源运送粮草的人物，胜负也未可知。

其实韩信自身是知道用兵不是项羽的对手的，在韩信鼎盛时期，其实力远高于刘邦，蒯通曾为其剖析利害，劝其自立，韩信拒绝了他。倒不是真的像韩信所说报答刘邦知遇之恩，而是他权衡利弊之后做出的他认为对自己最为有利的决定。像围剿项羽时，韩信就拥兵不前，胁迫刘邦将三齐之地分封给了他。那么韩信为何在拥有绝对优势的情况下不接受奇士蒯通的建议自立与项羽刘邦三分天下呢？面对用兵如神由深得士兵爱戴的项羽，韩信没有信心，想利用刘邦彭越英布等人一起绞杀掉项羽，而刘邦等人也深知大家必须通力合作，项羽太厉害了，项羽不死，他们永远没有机会独霸天下，只有除掉这个最厉害的人物自己才有机会你！所以说项羽既不是败于刘邦之手更不是败于韩信之手，而是败于天下诸侯之手，这其中包含了韩信、英布、彭越这些当时最会用兵的绝世名将！所以说项羽绝不是一介莽夫而是军事奇才！

有人反驳项羽不该放任刘邦平定三秦！其实项羽也想救援三秦，只是被田荣集团拖在了齐地，陷入了齐地反抗的泥沼。有人又反驳说刘邦才是头号劲敌，大可以弃田荣于不顾转而进攻刘邦。田氏乃齐国王室出身，数代深耕于三齐，田氏兄弟雄异威武，无论威望能力远非当时的刘邦韩信所能相比，齐国又紧挨楚国，项羽先平三齐无可厚非。等项羽平定三齐后却发现刘邦已趁机崛起为足以与他抗衡的力量。再结合彭城之战时突然刮起的大风拯救了刘邦，纪信假扮刘邦代为受死，刘邦假扮妇人逃得性命，季布放走刘邦等等，项羽临死前说是天要亡他，是有一定道理的。