成帛锴

每年9月份，学生开学的时候，几乎全国所有的学校都会为孩子购买意外保险，价格大致有几个档次在我们这边分为两个档次，一个是60元的标准，一个是100元的标准。

每次购买意外保险的时候，所有的回执学校都要回收，并且进行一些登记，登记的过程非常的复杂，麻烦，好在大多数学生是连续购买，这就造成了，我们登记的信息不必重复，当然对于大多数学校来讲每年都是在重复登记，这部分工作交给了班主任，看起来非常的扰民。

对于一部分家长，他们不大愿意购买，比如说我们这边的学校不购买的话，也是要求孩子必须在回执上面写明，我自愿不购买，等类似字样，关于是否出现出现责任与学校无关这些字样，我们这边没有严格要求，只是在保险回执上写上，我自愿不购买就可以了。

如果说这个事情合适不合适，合理不合理的话，我想没有一个标准，它只是学校一个单方面行为，一切都是以法律为依据的，所以说学校即使拿到了孩子家长所写的保证，最终也不见得能够免除责任，另外即使不写的话，如果不是学校的责任，学校也不见得承担，大致的状态就是这样子，它只是一个外在形式，没有太大作用。

全国学校书写回执，协商自愿不入保险等字样的情况比比皆是，但大概很少有因为这样的字样，闹出矛盾的现象。

宜城老师

我家小孩上小学二年级，今年的意外伤害险我已经帮她买过了。今天学校老师又让购买一个意外伤害险，我说不买，班主任说要跟他们签个在学校出了事情，他们不负责任的协议。说实话，又不敢得罪老师，怕老师在学校给孩子小鞋穿。买吧。这钱也花的冤枉！

上面的文字就是一个网友针对孩子入保险的事情，私信我，咨询怎么处理这种情况。我来谈谈我的看法。

首先说学校是没有任何权利强制学生买保险的，什么险种学校都不能强制家长给学生购买。

以前学校是可以代收各种险种的，今年有新政策，为了杜绝学校推销保险，从中谋取一定的利益，禁止学校代收一切保险费用。今年保险公司在我校门口设的点，保险公司工作人员自己针对自己的险种给家长做各种讲解。家长愿意入就入，不入也绝对不能勉强。

像这个网友所说的，自己在家已经给孩子买过了意外伤害险，那就直接告诉老师自己买过就可以了。必要也可以把入保险的单子拍照给老师就可以了。老师不可能叫你入两份意外受害险。

老师叫家长签订学校免责的协议书，这根本就是个无效的协议书。即使你签了，孩子在学校出了问题，如果学校有责任的话，学校还得负责任！不能说学校叫家长签了免责承诺书，学校就万事大吉了！啥责任都没有了！没那好事！

如果孩子在学校出了事故，学校有责任的话，学校给学生入着校方责任险险呢，这个保险可以给孩子报销一部分医药费用！但是这个险种，所保的范围就是在学校，并且还是学校有责任的时候，人家才可以赔付。

假如说孩子是自己不小心出现了意外情况。比如我们学校今年上半年出现的两起，学生下楼梯不小心摔倒了，全是骨折，要做手术，需要静养。发生这样的事，家长们觉得是在学校里反生的事，就想找学校要点补偿。

可是孩子属于意外，学校里也没有任何责任。那么学校给每位学生入的校方责任险就不给报销。孩子也没有入着意外伤害险，没办法报销好几万的医药费。于是家长就天天来学校交涉。最后学校告诉家长，你去起诉吧，由法院裁夺。如果法院判处我们赔偿多少，我们就赔偿多少。

这就是为什么很多学校强制学生入意外伤害险的主要原因。孩子在学校出了意外，家长总是有种这样的心理：我孩子是在学校出的事情，你学校难道不出点血，给我们点补偿怎么可以呢！

可学校和老师从哪里给你弄这笔钱。如果孩子入着意外伤害险，给报一大部分，这样家长也就认可了。所以就算我们学校不强制学生入意外伤害险。但是领导们也要各班主任多做家长的工作，还是希望学生们入意外伤害险。一旦学生出了大事小情的，有保险给报销，事情就会很容易解决。

如果学生不买，老师叫学生写承诺书，其实这承诺书根本没有啥法律效力。如果学校有责任，就算你签了承诺书，学校依然得承担它该承担的责任。

不过我还是建议家长入上这个意外伤害险吧，学校给入的校方责任险，只管在校这段时间。而入着意外伤害险在校、在家、在路上出现意外伤害都可以给报销。

我以前给朋友们说过，我班里有个孩子暑假叫自己家的狗给咬了。他就入着意外伤害险呢。这个险种才每年交50元。那个孩子打狂犬疫苗等，最后花钱不少，保险公司给他报销了900多元。入50元，报了900多元，家长觉得还是很划算的。没事就保平安，有个磕碰给报销一部分，也挺合适。不用再做工作，今年很多家长主动就给孩子入了意外伤害险。

我的结论就是，学校教学生签订的什么承诺书，没啥法律效力，出了事如果学校有责任，那学校一定跑不了的，该怎么赔偿就得怎么赔偿。学校想把自己撇得那么干净是不可能的，也是不合理的。

这是我的看法，朋友们怎么看待学校强制学生入保险的行为，你觉得孩子该不该入这个意外伤害险？留言分享下您的看法吧！

心中百合静静开

这个做法是不对的！以前我很同意学生买保险，但是我经历的两件事使我非常反感保险。买的话还得看学校领导是什么样的人，还有就是哪家保险公司。首先说一下我是一名教师。下述亲历！

1、2018年一男生体育课打篮球时磕破下巴，去医院缝了针，男生的班主任给垫的费用（千元左右），回到学校后班主任找到领导要求保险报销，票据齐全。但是一年多了保险费用还没给，打电话问保险公司，他们一直说在核实情况，是否是在学校发生的，票据是否真实等等情况。但是，我从来没看见有相关人员来调查！就是一直拖着！

2、就在前两天，一女生体育测试时摔倒磕坏门牙和上唇，牙掉了，嘴唇豁了也得缝针，家长来后报保险说不在赔偿范围内，这个情况属于美容科，美容科的不在保险规则范围之内！现在家长还在和学校、保险公司沟通中。期待结果！

呵呵了，这个学校推荐的保险就是一个坑！真到保险时玩死你，校领导也一个屁都没有。对了，我是在乡镇学校，买的人寿保险。而且邻居乡镇的学校也有这种情况发生。县城学校买的是其它公司的保险，没听到什么问题！

-旭67551398

千万不能买，这就是双方勾结。举个列，2001年给女儿买一份终身婚嫁保险，买的是交十年的保险金，一年交1300.00元，十年交完13000.00元，上面分红三年一次500多元，我到2019年10月去退保，说保费没有了，只能领取红利。我问保低金咋个没有了，他们这终身保险等于人死了，下一代才受理。两代人都不见了还下一代，真是套路，要是13000.00元存入银行都不起那点利息。所以保险公司强制学生买保险的就是一个犯罪，希望教育局重，不要成为历史的罪人。

用户6215668232

我是山村老师，每天为您解答教育领域里的疑惑！关注我，走在教育领域不迷路！

这是某家长的自述，但从中我们也可以看出家长的无奈与担心。说实话，身为老师，我很能理解家长的心情，学校的逼家长签安全协议虽然不合理，但也可以理解，因为学校怕了，一旦出事后家长各种闹，学校各种赔款道歉，如果家长签订以后就能够降低学校的责任承担。

这也是为什么经常逃课的学生在老师的教育下屡教不改后，让家长到校签订安全自负责任书的原因了。对于这种情况，我来谈谈遇到这种情况的看办法吧！

一、学校没有权利强制学生购买任何保险

学校是没有任何权利强制学生购买任何保险的，就算代为保险公司收取都不行。如果学校强制学生购买，那其中原因只有两个，一是学校怕担责任，二是校长与保险公司有不可告人的秘密。

以前都是保险公司委托学校代为收取，但这其间就多少出现一些返折扣事件出现。为了避免这样的事件出现，自今年(2019年)开始，一律不允许学校代收保险费。因此家长要为孩子购买保险，需要家长自行到保险公司购买。当然，在开学的这一天，保险公司都会派人到每一个学校设点，方便服务于家长。

二、不买保险就签订安全协议，做法虽然不合理，但情有可原

学校让不买保险的家长签订安全协议的目的无非就是推责，一朝被蛇咬十年怕井绳，意外事故发生后家长校闹的事件也曝光了不少，最后解决的办法就是赔钱。而一旦学生购买了意外险，一旦出事后理赔就由保险公司理赔。最终学校的补偿就变小了。

但学校的这一协议是否有法律效应呢？说实话，这协议的作用还真不大。学校作为学生的学习生活场所，一旦发生意外，就算签订了协议，也无法推卸该有的责任的。

家长遇到这种情况可以这样处理

如果已经购买了保险，可以直接和学校或老师表明，自己已经买过保险。可以把购买保险的单据出示给学校或班主任，我相信拿到这些单据后，学校或班主任不会再让你签订什么协议了。当然，前提条件是真的买了保险。

谁都无法预料意外会不会到来，买保险买的是一份安心，学校让签协议也是一种心里安慰吧！但真正意外发生该承担的责任依然不可能推脱的。所以家长和学校还是要相互理解，相互配合，毕竟都是为了孩子！你说呢？

山村老师看教育

我是老师，我们这意外保险50元，保意外伤害30万和医疗保险3万，你见过这么良心的保险吗？我家小孩去年肺炎，一共花了1万，医疗保险报销了5000，学校买的这个学平险报了3600最后自己花了1400，我也没给学生发保险单，因为报销需要保险单，我带学生保管怕他们丢失。

喷子都来叫我大爷

学校强制学生买保险是违法的，如果学生不买学校让学生写承诺书保证学生出了事故学校无关，更不合理，说明这个学校校长是目无法纪，是法盲，推卸责任。

在2015年，我国政府发布的《关于2015年规范教育收费治理教育乱收费工作的实施意见》中指出，学校不再为学生代买小学生学平险。原因包括以下： 一、部分学校和保险公司合作赚差价或者是指定购买保障程度低但是保费高的劣质学平险，从中获得利益，损害了学生和家长的保障，引起了家长的不满和反对。 二、学校代买小学生学平险充当了保险代理人的角色，但学校是一个非营利性的单位，不具备保险代理人资格。何况有些学校截流保险金，不符合要求购买的学生也购买了，最后赔付上发生法律纠纷，严重影响保险声誉。 三、由学校代买小学生学平险影响了保险产品市场，限制了家长和学生自主选择的权利。而且家长和学生无法针对自己的保障需求购买学平险。 针对价格不同，保障也不同，学校卖的一般有两个档次，最低和中档，作为学平险还有较高的档次，保障较齐全，赔付高。通过这个《意见》，将选择权还给了家长和学生，让小学生学平险发挥了更大的保障作用。

学平险属于商业行为，根据《中华人民共和国保险法》第四条“从事保险活动必须遵循自愿原则”的规定，任何单位和个人均无权强制学生购买学平险。根据《中华人民共和国保险法》第八条“保险公司开展业务，应当遵循公平竞争的原则，不得从事不正当竞争”的规定，学生及学生家长可以自主选择保险公司购买学平险。任何单位和个人均无权强制学生购买指定保险公司的学平险。因此学校强制是违规的。

学生在学校发生意外时，并不是学校都要负责任。要看学校有无过错，没有过错，你还要学校赔偿？这是家长的赖皮行为，如果有过错，学校还是要承担相应责任。当然学校会把这种风险转嫁给保险公司。这就是公共责任险，它是企业的保护伞，规避企业风险。它\t适用范围较广 : 该险种可适用于工厂、办公楼、旅馆、住宅、商店、医院、学校、影剧院、展览馆等各种公众活动的场所。责任险属于财险。这就说明学校要学生承诺不买学平险学校不承担责任是毫无道理。

学平险是针对中小学生特点的一种保险，家长只需交纳几十元的保费就可以获得子女包括意外伤害、意外伤害医疗以及住院医疗在内的多项保障，还是最好购买的好，学校只需要加强宣传教育，学生凭保险单入校即可。

股茂

我觉得学校的做法情有可原，不过没有强制效果。

每年9月中小学开学，全国各地中小学都进行宣传，让学生买一份意外保险，保险金额有50元/年的；有70元/年的等等，学生如果出现以外伤害事故、学生生病（大病）住院可以报销比较大的额度。

70元÷365天＝0.19元/天。也就是说每天不到2角钱，365天之内，如果出现意外伤害事故，那么医药费等方面就不愁了，尤其是对家庭条件一般的家庭，是非常好的。因为成年人花几百元买保险才能达到学生几十元同样的理赔额度。

学校虽然让家长签了《承诺书》，如果不买保险出现意外事故与学校无关，但是该承诺书不具备法律效力。如果在学校出现意外伤害事故学校设备设施有问题、教师管理有问题学校是有责任的。如果学校没有问题，比如正常的体育活动，学生摔倒骨折，学校是没有任何责任的。（学生足球比赛，正常受伤，学生自己承担后果，原来我校有一例法院判决）。

其实，学生意外伤害保险，是最划算的保险之一，花每天花0.2元，真正有事情了，就可以起到非常大的作用，而极个别人算小账，出现问题就闹事情，以为只要把孩子送到学校都是学校责任，在法理上是不对的。

平淡是真oymlq

学校强制学生购买保险的行为是不合理的，有些家长遇到这种事情即使不想买，也怕弄僵与老师的关系就买了，但是心里肯定不愿意。下面具体说说我对这件事的看法：

1. 学生意外险是人身意外保险的一种，又叫学平险，是专门为中小学生设计的保险产品，保障范围除了意外伤害外，还包括意外医疗、住院治疗等，保障比较全面，可作为学生医保的有效补充，而且保费一两百元，费用也不高，孩子即使没发生意外，如果生病住院，医保报完之后学平险还能报一部分，自己只需要花很少的钱甚至不用花钱。所以还是比较有价值，值得家长为孩子购买的一种保险。
   

2. 2015年教育部明确规定保险公司不能在学校内销售商业保险，学校不允许代收商业保险保费，所以学校这么做是违规的。家长如果想购买可以自己联系保险公司为孩子购买，不必通过学校，也与学校无关，以后出险理赔可以直接联系保险公司处理就行。
   

3. 这个学校强制学生购买意外险是利益驱动的违规行为，是为了从保单中获取提成，并且通过让写承诺书的方式变相强迫家长购买，这种承诺书是无效的，学生在学校学习，学校及老师有对孩子监管保护的责任和义务，如果学生在学校发生了意外，学校不可能因为这张承诺书就将责任全部推出去，这明显是不负责的行为。

   
   

4. 有些学校或领导个人贪得无厌，只拿保险提成还不够，认为学生购买保险出险的几率很低，将保费收上来后全部截留他用，没有及时给学生购买保险，当有的学生出险需要理赔时却见不到保单，严重侵害了学生的利益，这属于严重的违法行为，事件当事人会受到法律的制裁。家长如果通过学校买保险，一定要及时要回保单，花了钱真正起来保障作用。

教育之舟阿波罗号

学生意外险又称为学平险，即“中小学生平安保险”，这种保险的最大特点就是坚持自愿原则，参保方式是，学生在入学时自愿投保，由学校代为收取保险费。

然而，从2015年起，教育部、国家发改委等五部门联合发布了一份规范教育收费的实施意见，明确规定：“严禁各级各类学校代收商业保险费，不得允许保险公司进校设点推销、销售商业保险”。

所以根据这一条法规，该学校这一做法属于违规行为，不合理！至于学校为什么要这么做，无非下面两点：

一：签“霸王条款”，逃避责任

如果学生不买，则要写承诺书说明学生自己出现意外与学校无关”，这很显然属于学校单方面推卸责任的“霸王条款”，视为无效！学生买不买意外险，跟学生在校园内出不出现意外伤害事故没有半毛钱关系，即便学生买了意外险，发生了意外学校同样也避无可避、责无旁贷、无可推卸，要知道，从家长交学费到学校的那刻起，学校就已经承担了一个监护的责任，这份责任是无可厚非的。而不是强迫学生买了意外险，就认为跟学校没啥关系。

再者，从《消费者权益保护法》来讲，当我们缴纳学费的那一刻起，家长与学校的关系也间接的属于成了“消费者”与“商家”的关系。所以，“商家”是有责任和义务来保障学生在校期间的一切人身财产安全。退一万步来讲，即便强制买了，学校照样也脱不了关系。所以，这种偷鸡不成蚀把米还是建议学校不要干。

二：私立学校的利益驱使

这种情况一般来说，都只会出现在私立学校，说白了，学校之所以会强制学生购买意外险，那是因为保险公司给予了学校领导及相关老师一定的好处费。否则，他们才不会冒着违规的风险强制学生和家长来购买意外险，做这种出力不讨好的事情！

因而，家长遇到这样的情况时，可以坚决抵制，或者直接向有关部门举报，坚决维护自己的合法权益。

關鍵字: 学生 学校 档次