插隊還打人，打人者何以如此猖狂？

維護社會的公共秩序,自覺排隊是我們每個公民的義務與責任。可生活中偏偏有些人不守規矩，隨意破壞秩序，胡亂插隊。被勸阻後，還暴力傷害勸阻人。插隊還打人，打人者何以如此猖狂？

近日，有新聞報道，成都一高三學生在快餐店內排隊準備點餐時，突然被一名帶孩子的女子插了隊，出口提醒後，卻遭到了同行男子的拳打腳踢。被打後，該學生並未還手，在其母親的陪同下向警方報案，併到醫院接受檢查。經檢查，該學生腰部左側橫突骨折。目前涉嫌毆打他人的嫌疑人曹某已被成都青羊區公安分局警方擋獲。此案正在進一步調查中，公安機關將根據調查情況，依法進行處理。

買東西排隊是每位公民都應自覺遵守的公共秩序，施暴者破壞秩序後又暴力傷害勸阻人，以身試法，終將受到法律的嚴懲。

《治安管理處罰法》 第四十三條規定：“毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。”

本案中，打人者公然插隊，破壞社會公共秩序，因高三學生勸阻其插隊而大打出手，用暴力傷害他人，該學生並未還手並受到其傷害，打人者打人明顯屬於故意傷害的行為，已經觸犯了我國刑法的有關規定。

我國刑法規定,故意傷害罪是指故意地非法損害他人身體健康的行為。其主要特徵是：（1）犯罪客體是他人的身體健康。（2）犯罪客觀方面表現為行為人實施了非法損害他人身體健康的行為。

符合犯罪主體 要件的行為人，在傷害故意支配下實施了傷害行為，造成他人身體傷害，達到輕傷程度的，即可認定為故意傷害罪的既遂。

故意輕傷害的，不存在犯罪未遂問題，即行為人主觀上只想造成輕傷結果，而實際上未造成或造成輕微傷結果的，不以犯罪論處。傷害意圖非常明顯(比如致人重傷、死亡)，且已經著手實行傷害行為，由於意志以外的原因未得逞的，應按故意傷害（未遂）論處。

一個簡單的插隊事件卻演變為刑事案件。我們不禁要問，人究竟能無理到什麼境地？自己強行插隊，被勸阻後還動手打人，這樣的家長給自家孩子作出了什麼樣的表率？以後如何教育自己的孩子？高三學生被打，正義感還能怎樣維護？如果人人都向打人者學習，胡亂插隊，社會公共秩序如何維護，我們的權益誰來保護？我們還靠什麼去建設我們的祖國，還靠什麼去建設我們的法治社會？

法治社會以暴制暴當然不可取，不過，法律要彰顯對未成年人保護的剛性，就更要在這些典型事件上真正有所作為。我們對法律的信仰、對正義的堅守，不是通過抽象法條的宣教達成的，而是在具體個案公平上感受到的。

當在遇到這種公然破壞社會秩序的行為時，有更多的人能夠勇敢的站出來；當被勸阻者惱羞成怒，使用暴力時，有更多的人能夠勇敢的站出來，維護勸阻者的權益，保護勸阻者不會受到傷害。當這樣的事情發生後，公安部門能夠嚴格依法處置，嚴懲破壞公共秩序，違法法律規定的施暴者。只有這樣才能彰顯社會的公平正義，才能維護社會公共秩序。否則，誰能保證類似這樣的情況不會發生在自己身上？誰會保證自己努力遵守的社會秩序不會被他人隨意破壞？

此次插隊打人事件可能是當事人一時衝動犯下的錯誤，希望這次事件能給大家一個警醒，類似插隊打人這樣的事件，切莫再次發生。我們的社會需要秩序來維護，只有維護好社會秩序，我們的社會才能更加穩定，法治才能得到遵守，國家才能更加富強。

律視微言，聽律師講生活中的法律知識。